Ухвала

від 15.02.2012 по справі 37/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  37/460

15.02.12

За заявою:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Системабуд” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.10.2011 р. у справі № 783-11

за позовом           Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю “Системабуд”

про                         стягнення заборгованості в розмірі 13 481 542,64 доларів США

                                                                                          Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від заявника:     не з'явився

Від ПАТ «Сведбанк»:  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.10.2011 р. у справі № 783-11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Системабуд” про           стягнення заборгованості в розмірі 13 481 542,64 доларів США.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. було прийнято до розгляду заяву, призначено до розгляду на 06.02.2012 р., зобов'язано учасників судового процесу надати певні документи.

У судовому засіданні 06.02.2012 р. представник ТОВ «Системабуд» підтримав подану заяву, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Представники решти учасників судового процесу у судове засідання не з'явилися.

Через службу діловодства господарського суду 11.01.2012 р. на виконання вимог ухвали суду надійшли документи від Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

Приймаючи до уваги невиконання заявником вимог ухвали суду та неявку представника ПАТ «Сведбанк»у судове засідання, то за таких обставин розгляд заяви був відкладений до 15.02.2012 р., повторно зобов'язано ТОВ «Системабуд»та ПАТ «Сведбанк»виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2011 р. № 37/460.

У судове засідання 15.02.2012 р. представники ТОВ «Системабуд»та ПАТ «Сведбанк»не з'явилися.

Від представника ТОВ «Системабуд»надійшли витребувані документи та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Проте, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що вимоги ТОВ «Системабуд»про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.10.2011 р. у справі № 783-11 ґрунтуються на тому, що третейський суд не вправі був розглядати даний спір, оскільки відсутнє третейське застереження у договорі № 485 від 09.06.2006 р.

Проте, з матеріалів справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків № 783-11 вбачається, що 20.12.2008 р. сторони підписали додатковий договір № 31 до кредитного договору № 485 від 09.06.2006 р., яким виклали пункт 9.11. кредитного договору в новій редакції, згідно з якою спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні цього договору, підлягають розгляду у постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків.

Надана Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків копія додаткового договору № 31 від 20.12.2008 р. є нечіткою, печатка ТОВ «Системабуд»на ній не видна, у зв'язку з чим господарський суд не в змозі розглянути заяву ТОВ «Системабуд»та прийняти вмотивоване рішення по ній, у зв'язку з чим розгляд цієї заяви підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити на 22.02.2012 р. о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.          Зобов'язати ТОВ «Системабуд»та ПАТ «Сведбанк»надати суду додатковий договір № 31 від 20.12.2008 р. до кредитного договору № 485 від 09.06.2006 р. (в оригіналі –для огляду та в копії для залучення до матеріалів справи).

3.          Повторно зобов'язати ПАТ «Сведбанк»виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2011 р. № 37/460.

4.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог ухвали суду на них буде накладена відповідальність, передбачена нормами чинного законодавства України, зокрема, накладення штрафу, що передбачено ст. 83 ГПК України, та винесення окремої ухвали на ім'я керівництва.

5.          Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

6.           Примірники ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків копії зазначеної ухвали.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя                                                                                Гавриловська І.О.

Суддя  Гавриловська І.О.  

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.2012 о 12:40.

Суддя