Ухвала

від 23.02.2009 по справі 37/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  

За позовомДоПроТовариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-2002»Товариства з обмеженою відповідальністю «МСпром» стягнення 54842,19 грн.

                                                                                         Суддя  Кондратова І.Д.                                                                                                                                                  

Без виклику представників сторін

                                       ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-2002» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСпром» про стягнення 54842,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2008 року порушено провадження у справі № 37/460, розгляд справи було призначено на 02.12.2008 року о 14-45.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 року зупинено провадження у справі та призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

16.02.2009 року матеріали справи було надіслано до Чернігівському відділенню Київського НДІСЕ для проведення належної судової експертизи.

23.02.2009 року за підписом експерта І.В. Пилипенко надійшло клопотання щодо вирішення питання, який саме документ підлягає дослідженню.

Розглянувши клопотання експерта, суд встановив, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 року допущена описка.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки, в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 р. по справі № 37/460 допущена описка, а саме невірно вказаний номер та дата документа, який підлягає дослідженню, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись  ст. ст. 41, 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 р. по справі № 37/460 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали  Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 р. по справі № 37/460 викласти в наступній редакції:

«На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи виконано підпис у графі «отримав» на видатковій накладній № 1497 від 26.09.2009 року від імені особи, яка одержала товар, підписом Семенюка Миколи Владиславовича?»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 р. по справі № 37/460.

4. Матеріали справи надіслати  Чернігівському відділенню Київського НДІСЕ (м. Чернігів проспект Миру, 44).

Суддя                                                                                              І. Д. Кондратова