Ухвала

від 13.02.2012 по справі 01/5026/1909/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2012 року Справа №01/5026/1909/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Чевгуза О.В., пр и секретарі Олійник І.С., за уч астю учасників провадження у справі:

від товариства з обмежено ю відповідальністю «Черкась ка регіональна група «Європа »: Миргородський О.М. - дирек тор, від товариства з обмежен ою відповідальністю «Єврогр уп ЛТД»- ОСОБА_1. - предст авник за довіреністю,

від банкрута: ОСОБА_2. - представник за довіреністю,

ліквідатор: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Черка ської області заяву ліквідат ора про визнання недійсними договорів дарування нерухом ого майна, укладених між това риством з обмеженою відповід альністю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ» та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Єврогруп Л ТД»

у справі за заявою товарист ва з обмеженою відповідальні стю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ», м. Чер каси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду Черкаської області від 09 вересня 2011 року на підста ві ст. 51 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання йог о банкрутом» (далі - Закон) по рушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ» (бульвар Шевченка, 352, кв. 4, м. Черкаси, код ЄДР 33018161).

Постановою суду від 04 жовт ня 2011 року боржника визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором п ризначено арбітражного керу ючого Іванюка Олександра Мик олайовича.

Ліквідатор звернувся до су ду з заявою про визнання неді йсними договорів дарування н ерухомого майна, укладених м іж товариством з обмеженою в ідповідальністю «УКР-МЕТАЛ Ч ЕРКАСИ»та товариством з обме женою відповідальністю «Євр огруп ЛТД»:

- посвідчений 17 березня 2011 рок у ОСОБА_3., приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу, за реєст ром № 662, за яким у власність тов ариству з обмеженою відповід альністю «Єврогруп ЛТД»безо платно було передано нерухом е майно - частину комплексу будівель: склад літ. Х 4 (літера «Х»чотири), козловий кран № 10 (д есять), частина замощення І, ча стина огорожі № 3 (три), 4 (чотири ), 5 (п' ять), 6 (шість), рампа №11 (оди надцять), залізниця № 14 (чотирн адцять), яке знаходиться за ад ресою: м. Черкаси. вул. Суріков а, 30;

- посвідчений 17 березня 2011 рок у ОСОБА_3., приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу, за реєст ром № 663, за яким у власність тов ариству з обмеженою відповід альністю «Єврогруп ЛТД»безо платно було передано нерухом е майно: під' їзні залізничн і колії №1 та огорожа №5 (п' ять ), 6 (шість), яке знаходиться за а дресою: м. Черкаси. вул. Суріко ва, 12.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні.

У судовому засіданні лікві датор банкрута та його предс тавник заявлені вимоги підтр имали і пояснили, що 25.10.2011 р. в газ еті “Голос України” № 199 було о публіковано оголошення про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури. У встановлений зако ном строк з вимогами до боржн ика звернулися кредитори: ТО В “Черкаська регіональна гру па “Європа” на суму 760621, 68 грн. та ПАТ АБ “Укргазбанк” на суму 31 963, 12 грн. Вказані вимоги ліквід атором визнано.

В процесі здійснення лікві даційної процедури ліквідат ором було встановлено відсут ність у банкрута будь-яких ак тивів, за рахунок яких можлив о було б погасити вимоги кред иторів, що підтверджується м атеріалами справи. Однак, нез адовго до порушення провадже ння у справі про банкрутство , на підставі договору купівл і-продажу майна з аукціону, по свідченого ОСОБА_4., прива тним нотаріусом Черкаського міського нотаріального окру гу 06.09.2006 р. за реєстровим № 4741 та за реєстрованого КП «Черкаське ООБТІ»20.10.2006 р. в книзі 27, номер за пису 2315, банкруту належало на п раві приватної власності нер ухоме майно - частина компле ксу будівель, а саме: склад літ . Х 4 (літера «Х»чотири), козлови й кран № 10 (десять), частина замо щення І, частина огорожі № 3 (тр и), 4 (чотири), 5 (п' ять), 6 (шість), ра мпа № 11 (одинадцять), залізниця № 14 (чотирнадцять), яке знаходи ться за адресою: м. Черкаси, ву л. Сурікова, 30.

17.03.2011 р. вказане вище майно без оплатно було передано у влас ність товариству з обмеженою відповідальністю «Єврогруп ЛТД»на підставі договору да рування нерухомого майна, по свідченого ОСОБА_3., прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у, за реєстровим № 662.

Незадовго до порушення про вадження у справі про банкру тство, на підставі договору к упівлі-продажу нерухомого ма йна, посвідченого ОСОБА_5. , приватним нотаріусом Черка ського міського нотаріально го округу 29.07.2005 р. за реєстровим № 5114 та зареєстрованого КП «Че ркаське ООБТІ»09.08.2005 р. в книзі 22, номер запису 2271, банкруту нале жало на праві приватної влас ності нерухоме майно - під' їзні залізничні колії № 1 та ог орожа № 5 (п' ять), 6 (шість), яке зн аходиться за адресою: м. Черка си, вул. Сурікова, 12.

17.03.2011 р. вказане майно також бе зоплатно було передано у вла сність Товариству з обмежено ю відповідальністю «Єврогру п ЛТД»на підставі договору д арування нерухомого майна, п освідченого ОСОБА_3., прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу, за реєстровим № 663.

Ліквідатор та його предста вник вважають, що безоплатне передання банкрутом свого н ерухомого майна відповідачу за півроку до дати порушення провадження у справі про бан крутство за наявності кредит орської заборгованості та ві дсутності інших активів свід чить про спричинення збитків банкруту і його кредиторам т а створює умови, які перешкод жають відновленню платоспро можності боржника. Збитки ск ладають суму балансової варт ості проданого майна - 423567,08 грн. (359663,40 грн. + 63903,68 грн.) Крім того, від імені обдаровуваного догово ри підписано директором ТОВ “Єврогруп ЛТД” ОСОБА_6, як ий одночасно є засновником б анкрута, що свідчить про намі р ухилитися від виконання зо бов' язань перед кредиторам и. Поданою заявою ліквідатор банкрута, керуючись повнова женнями, наданими ст. 25 Закону про банкрутство, оспорює укл адені банкрутом до порушення провадження у справі про бан крутство договори з метою по вернення відчуженого за цими договорами майна до ліквіда ційної маси, його реалізації та задоволення вимог кредит орів згідно черговості.

Керівник товариства з обме женою відповідальністю «Чер каська регіональна група «Є вропа» заяву ліквідатора під тримав повністю та просив за довольнити.

Представник ТОВ «Єврогруп ЛТД» проти задоволення заяв и заперечив з мотивів, виклад ених у письмовому відзиві на заяву про визнання недійсни ми договорів. В судовому засі данні стверджував, що ліквід атор позбавлений права зверт атися до суду із заявою про ви знання недійсними договорів з підстав передбачених ч. 10 ст . 17 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», оскільки наведена но рма є спеціальною та передба чена для застосування судом виключно на стадії санації з а відповідною заявою керуючо го санацією. Підстави визнан ня угод боржника недійсними в процедурі банкрутства пере дбачені виключно п. 11 ст. 17 Зако ну.

ЗАТ «Агрошляхбуд», Підприє мство Черкаської виправної к олонії № 62 Управління Державн ого департаменту України з п итань виконання покарань в Ч еркаській області, ПАТ АБ «Ук ргазбанк», Черкаська філія П АТ «Брокбізнесбанк» були нал ежним чином повідомлені про час і місце проведення судов ого засідання, однак у судове засідання не з' явились, при чин неявки суду не повідомил и.

Судове засідання 06.02.2012р. за кл опотанням представника това риством з обмеженою відповід альністю «Єврогруп ЛТД»було відкладене на 13.02.2012р.

Заслухавши доводи учасник ів судового засідання, дослі дивши матеріали справи, суд в важає за необхідне заяву лік відатора про визнання недійс ними договорів дарування нер ухомого майна, укладених між товариством з обмеженою від повідальністю «УКР-МЕТАЛ ЧЕР КАСИ»та товариством з обмеже ною відповідальністю «Єврог руп ЛТД»задовольнити повніс тю, з наступних правових підс тав та мотивів.

Згідно із ст. 4-1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ГПК України) госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом» (далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призн ачення має право з підстав, пе редбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подава ти до господарського суду за яви про визнання недійсними угод боржника.

За змістом ч. 10 ст. 17 Закону про банкрутство до таких підста в віднесено:

виконання договору завда є збитків боржнику;

договір є довгостроковим (п онад один рік) або розрахован им на одержання позитивних р езультатів для боржника в до вгостроковій перспективі, кр ім випадків випуску продукці ї з технологічним циклом, біл ьшим за строки санації боржн ика;

виконання договору створю є умови, що перешкоджають від новленню платоспроможності боржника.

Оголошення про визнання б оржника банкрутом та відкрит тя ліквідаційної процедури о публіковано в газеті “Голос України” від 25.10.2011 р. № 199. У встано влений законом строк з вимог ами до боржника звернулися к редитори: ТОВ “Черкаська рег іональна група “Європа” на с уму 760621,68 грн. та ПАТ АБ “Укргазб анк” на суму 31963,12 грн. В процесі здійснення ліквідаційної пр оцедури ліквідатором було вс тановлено відсутність у банк рута будь-яких активів, за рах унок яких можливо було б пога сити вимоги кредиторів, що пі дтверджується наявними в мат еріалах справи листами КП «Ч еркаське ООБТІ»від 08.11.2011 р. № 5536, Ч еркаського ВРЕР при УДАІ УМВ С України від 21.10.2011 р. № 13/11-1409, Інспе кції Держтехнагляду від 15.11.2011 р . № 904-18-0607, Інспекції Головного де ржавного реєстратора флоту в ід 01.11.2011 р. № 2/91-2856/5516, ДПІ у м. Черкаси від 27.10.2011 р. № 48370/24-110, Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку від 27.10.2011 р. № 13/01/20782.

Однак, незадовго до порушен ня провадження у справі про б анкрутство, на підставі дого вору купівлі-продажу майна з аукціону, посвідченого ОСО БА_4., приватним нотаріусом Ч еркаського міського нотаріа льного округу 06.09.2006 р. за реєстр овим № 4741 та зареєстрованого К П «Черкаське ООБТІ»20.10.2006 р. в кн изі 27, номер запису 2315, банкруту належало на праві приватної власності нерухоме майно - частина комплексу будівель, а саме: склад літ. Х 4 (літера «Х» чотири), козловий кран № 10 (деся ть), частина замощення І, части на огорожі № 3 (три), 4 (чотири), 5 (п' ять), 6 (шість), рампа № 11 (одинадця ть), залізниця № 14 (чотирнадцят ь), яке знаходиться за адресою : м. Черкаси, вул. Сурікова, 30. Крі м того, на підставі договору к упівлі-продажу нерухомого ма йна, посвідченого ОСОБА_5. , приватним нотаріусом Черка ського міського нотаріально го округу 29.07.2005 р. за реєстровим № 5114 та зареєстрованого КП «Че ркаське ООБТІ»09.08.2005 р. в книзі 22, номер запису 2271, банкруту нале жало на праві приватної влас ності нерухоме майно - під' їзні залізничні колії № 1 та ог орожа № 5 (п' ять), 6 (шість), яке зн аходиться за адресою: м. Черка си, вул. Сурікова, 12.

17.03.2011 р. між ТОВ «УКР-МЕТАЛ ЧЕРК АСИ»(дарувальник), в особі дир ектора Павлика Андрія Микола йовича, та ТОВ «Єврогруп ЛТД» (обдаровуваний), в особі дирек тора Пронько Сергія Григоров ича, було укладено договір да рування нерухомого майна, по свідчений ОСОБА_3., приват ним нотаріусом Київського мі ського нотаріального округу , реєстровий № 662. За умовами цьо го договору дарувальник (бан крут) безоплатно передав у вл асність обдаровуваного нале жне йому на праві власності н ерухоме майно - частину компл ексу будівель, а саме: склад лі т. Х 4 (літера «Х»чотири), козлов ий кран № 10 (десять), частина зам ощення І, частина огорожі № 3 (т ри), 4 (чотири), 5 (п' ять), 6 (шість), р ампа № 11 (одинадцять), залізниц я № 14 (чотирнадцять), яке знаход иться за адресою: м. Черкаси, в ул. Сурікова, 30. В п. 3 вказаного д оговору сторони оцінили дару нок в 432000,00 грн. з ПДВ. Відповідно до п. 5 договору загальна варт ість нерухомого майна, згідн о витягу № 29264465 з реєстру прав вл асності на нерухоме майно, ви даного Комунальним підприєм ством «Черкаське обласне об' єднане бюро технічної інвент аризації»11.03.2011 р. становить 359663,40 грн.

17.03.2011 р. між ТОВ «УКР-МЕТАЛ ЧЕРК АСИ»(дарувальник), в особі дир ектора Павлика Андрія Микола йовича, та ТОВ «Єврогруп ЛТД» (обдаровуваний), в особі дирек тора Пронько Сергія Григоров ича, було укладено договір да рування нерухомого майна, по свідчений ОСОБА_3., приват ним нотаріусом Київського мі ського нотаріального округу , реєстровий № 663. За умовами цьо го договору дарувальник (бан крут) безоплатно передав у вл асність обдаровуваного нале жне йому на праві власності н ерухоме майно - під' їзні зал ізничні колії № 1 та огорожа № 5 (п' ять), 6 (шість), яке знаходит ься за адресою: м. Черкаси, вул . Сурікова, 12. В п. 3 вказаного дог овору сторони оцінили даруно к в 76800,00 грн. з ПДВ. Відповідно до п. 5 договору загальна вартіст ь нерухомого майна, згідно ви тягу № 29251222 з реєстру прав власн ості на нерухоме майно, видан ого Комунальним підприємств ом «Черкаське обласне об' єд нане бюро технічної інвентар изації»10.03.2011 р. становить 63903,68 грн .

Безоплатне передання борж ником свого нерухомого майна Товариству з обмеженою відп овідальністю «Єврогруп ЛТД» за оспорюваними договорами д арування за півроку до дати п орушення провадження у справ і про банкрутство за наявнос ті значної кредиторської заб оргованості та відсутності і нших активів завдає збитків боржнику і його кредиторам т а створює умови, які перешкод жають відновленню платоспро можності боржника. Суд вважа є, що у вказаній справі наявні ті обставини, з якими Закон Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” пов' язує визнання угод недійсним и у межах справи про банкрутс тво. При цьому слід зазначити , що вказані підстави є спеціа льними для визнання угод нед ійсними у справі про банкрут ство.

Крім того, суд враховує, що в ід імені обдаровуваного дого вори підписано директором ТО В “Єврогруп ЛТД” ОСОБА_6, я кий одночасно є засновником ТОВ ”УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ”, що пі дтверджується витягом з ЄДР від 28.09.2011 р. та свідчить про намі р ухилитися від виконання зо бов' язань перед кредиторам и. Межі здійснення цивільних прав встановлено ст. 13 Цивіль ного кодексу України (далі - ЦК України), якою зокрема, визн ачено обов' язок будь-якої о соби при здійсненні своїх пр ав утримуватися від дій, які м огли б порушити права інших о сіб, заборонено дії особи, що в чиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зло вживання правом в інших форм ах. Зобов'язання, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ст. 509 ЦК України повинні ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. У зв' язку з ук ладанням оспорюваних догово рів дарування ліквідні актив и боржника після визнання йо го банкрутом не включені до л іквідаційної маси, а вимоги к редиторів не погашені.

Доводи представника ТОВ «Є врогруп ЛТД»про те, що ліквід атор позбавлений права зверт атися до суду із заявою про ви знання недійсними договорів з підстав передбачених ч. 10 ст . 17 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», суд вважає надуманим и, оскільки відповідно до ч. 1 с т. 25 Закону ліквідатор з дня св ого призначення має право з п ідстав, передбачених частино ю десятою статті 17 цього Закон у, подавати до господарськог о суду заяви про визнання нед ійсними угод боржника. При ць ому договір може бути визнан о недійсним за наявності хоч а б однієї з вказаних підстав .

Суд також відхиляє доводи п редставника ТОВ «Єврогруп ЛТ Д»про те, що підстави визнанн я угод боржника недійсними в процедурі банкрутства перед бачені виключно п. 11 ст. 17 Закон у, оскільки згідно із ст. 19 Конс титуції України органи держа вної влади, їхні посадові осо би зобов' язані діяти тільки на підставі, у межах повноваж ень і способами, які передбач ені Конституцією і законами. Тому ніяких правових підста в тлумачити, доповнювати, змі нювати, а отже й застосовуват и ч. 11 ст. 17 Закону про банкрутст во для визнання недійсними у год боржника в процедурі лік відації банкрута в суду нема є. Аналогічна правова позиці я зазначена у постанові Верх овного Суду України від 26.09.2006 р. у справі № Б40/29/26/2/62-00.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господар ського процесуального кодек су України, ч. 10 ст. 17 та абз. 12 ч. 1 ст . 25 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про ви знання недійсними договорів боржника задовольнити повні стю.

Визнати недійсним договір дарування нерухомого майна, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ»та товар иством з обмеженою відповіда льністю «Єврогруп ЛТД», посв ідчений 17.03.2011 р. ОСОБА_3., прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу, за реєстровим № 662.

Визнати недійсним договір дарування нерухомого майна, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ»та товар иством з обмеженою відповіда льністю «Єврогруп ЛТД», посв ідчений 17.03.2011 р. ОСОБА_3., прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу, за реєстровим № 663.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до К иївського апеляційного госп одарського суду.

Суддя О. В. Чевгуз