Постанова

від 20.06.2012 по справі 01/5026/1909/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Справа № 01/5026/1909/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б. М. суддівКоваленка В. М., Короткевича О. Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврогруп ЛТД" на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року Господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 року у справі№ 01/5026/1909/2011 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" пробанкрутство за участю представників:

Від скаржника:1 . Кухаренко М. О.; 2. ОСОБА_5 дов. від 05.04.2012 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 року у справі № 01/5026/1909/2011 (суддя Чевгуз О.В.) задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна; визнано недійсними договори дарування нерухомого майна, укладені між ТОВ "УКР - МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД", що посвідченні 17.03.2011 року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського нотаріального округу, за реєстровим №662 та №663.

Постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 року залишено без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року та ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогруп ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України з касайційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу та постанову скасувати та прийняти судове рішення, яким у задоволенні заяви про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна відмовити.

Вимоги касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогруп ЛТД" обґрунтовує тим, що оскаржувані ухвала та постанова прийняті з порушенням вимог процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від року 09.09.2011 року на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) було порушено провадження у справі № 01/5026/1909/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ".

Постановою суду від 04.10.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, скасовано арешт, накладений на все майно боржника.

25.10.2011 року в газеті "Голос України" № 199 було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.12.2011 року ліквідатор боржника арбітражним керуючий Іванюк Олександр Миколайович подано заяву до суду про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогруп ЛТД".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 року у справі № 01/5026/1909/2011 задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та визнано недійсними договори дарування нерухомого майна, укладені між ТОВ "УКР - МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД". Вказане рішення суду залишено постановою суду апеляційної інстанції від 27.03.2012 року -без змін.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Єврогруп ЛТД" подало заяви про вступ у справу № 01/5026/1909/2011 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ "Автошляхбуд" та Підприємства Черкаської виправної колонії №62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області.

В клопотанні зазначено, співвласником майна, що перейшло до ТОВ "Єврогруп ЛТД" є ЗАТ "Автошляхбуд" та Підприємства Черкаської виправної колонії №62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області, тому розгляд питання про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна ТОВ "УКР - МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД" стосується права та обов'язків цих осіб.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

В вказаній заяві повинно бути зазначено, на стороні позивача чи відповідача допущено чи залучено третю особу, на яких підставах її допущено чи залучено. При цьому, у разі, коли суд відхиляє заяву про вступ чи залучення третьої особи, ухвала про відхилення не виноситься, а про відхилення заяви та мотиви відхилення суд зазначає в рішенні за результатами розгляду справи по суті (або в ухвалі, якщо розгляд справи закінчується без винесення рішення).

Розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Враховуючи, що ТОВ "Єврогруп ЛТД" є стороною спірного договору, а співвласниками майна, що перейшло до нього є ЗАТ "Автошляхбуд" та Підприємства Черкаської виправної колонії №62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області то зазначене рішення у справі № 01/5026/1909/2011 стосовно розгляду питання про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна, укладених між ТОВ "УКР - МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД", можуть вплинути на їх права та обов'язки цих осіб, тому суди попередніх інстанцій прийшли до помилкового висновку про відмову в залученні ЗАТ "Автошляхбуд" та Підприємства Черкаської виправної колонії №62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області в якості третьої особи.

Підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, як це передбачено вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 111 10 ГПК України.

Вказані порушення не були усунені судом апеляційної інстанції, за таких обставин ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд.

При новому розгляді справи слід повно, всебічно встановити всі обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, дати їм належну юридичну оцінку та постановити законне і обґрунтоване рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 7 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогруп ЛТД" задовольнити частково.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 року у справі №01/5026/1909/2011 скасувати та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич