Ухвала

від 14.08.2012 по справі 01/5026/1909/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

або

УХВАЛА

14 серпня 2012 р. Справа № 01/5026/1909/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Коробенка Г.П.

За участю : ліквідатора ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ"- арбітражного керуючого Іванюка О.М.; представника ТОВ "Єврогруп ЛТД" - Тютюнника Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ліквідатора ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ"- арбітражного керуючого Іванюка О.М.

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. по справі № 01/5026/1909/2011 про банкрутство ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" , -

В с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2011 р. порушено провадження по справі № 01/5026/1909/2011 про банкрутство ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ", на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Постановою господарського суду Черкаської області від 04.10.2011 р. по справі № 01/5026/1909/2011 боржника - ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М., скасовано арешт, накладений на все майно боржника.

В газеті "Голос України" 25.10.2011 р. № 199 було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором боржника Іванюком О.М. 02.12.2011 р. подано заяву до суду про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, укладених між ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 р. по справі № 01/5026/1909/2011 задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та визнано недійсними договори дарування нерухомого майна, укладені між ТОВ "УКР - МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. по справі № 01/5026/1909/201 ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. по справі № 01/5026/1909/201 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 р., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Ліквідатор ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ"- арбітражний керуючий Іванюк О.М. звернувся з заявою до Вищого господарського суду України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. за нововиявленими обставинами, в якій просить зазначену постанову скасувати, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 р. залишити без змін.

ТОВ "Єврогруп ЛТД" в запереченнях на заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. за нововиявленими обставинами, просить заяву залишити без задоволення, а постанову Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. без змін, посилаючись на те, що висновки суду касаційної інстанції відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи і підстав для її скасування не має.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи та обговоривши доводи, які викладені в заяві про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. за нововиявленими обставинами, колегія суддів прийшла до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судами під час розгляду справи, 22.12.2011 р. ТОВ "Єврогруп ЛТД" подано до суду клопотання про вступ у справу № 01/5026/1909/2011 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ЗАТ "Автошляхбуд" та Підприємства Черкаської виправної колонії №62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області.

В клопотанні зазначено, що співвласником майна, яке перейшло до ТОВ "Єврогруп ЛТД", являється ЗАТ "Автошляхбуд" та Підприємство Черкаської виправної колонії №62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області, тому розгляд питання про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна ТОВ "УКР - МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД" стосується прав та обов'язків цих осіб.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.01.2012 р. по справі № 01/5026/1909/2011 відмовлено ТОВ "Єврогруп ЛТД" в задоволенні заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ЗАТ "Автошляхбуд" та Підприємства Черкаської виправної колонії №62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 р., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції з тих підстав, що в порушення вимог ст.27 ГПК України суди попередніх інстанцій розглядали питання щодо визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, які укладені між ТОВ "УКР - МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" та ТОВ "Єврогруп ЛТД" без залучення до участі у справі співвласників даного майна, чим порушили їх права та законні інтереси.

Як на нововиявлену обставину, ліквідатор ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ"- арбітражний керуючий Іванюк О.М. посилається на те, що будь-які співвласники спірного майна відсутні, так як ТОВ "Єврогруп ЛТД" є єдиним власником спірного майна , а саме : під'їзних залізничних колій №1 та огорожі №5, 6, що знаходиться за адресою: м. Черкаси. вул. Сурікова, 12; також лише ТОВ "Єврогруп ЛТД" є єдиним власником нерухомого майна - частини комплексу будівель що складається з : складу літ. Х 4, козлового крану №10, частини замощення І, частини огорожі №3, 4, 5, 6, рампи №11, залізниці №14, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси. вул. Сурікова, 30. Про наявність зазначеної інформації ліквідатору ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ"- арбітражному керуючому Іванюку О.М. стало відомо лише 05.07.2012 р., про що свідчить лист №1687 КП "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до ст.112 ГПК України підставами для перегляду господарським судом прийнятого ним судового рішення, яке набрало законної сили, є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Таким чином, судове рішення може бути переглянуто за умови істотності нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені. Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомі заявникові.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що обставини, на які посилається ліквідатор ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ"- арбітражний керуючий Іванюк О.М. в заяві про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. по справі № 01/5026/1909/2011, як на нововиявлені, не є новивиявленими в розумінні вимог ст. 112 ГПК України, не підтверджені належними доказами та не можуть бути підставою для скасування постанови.

Крім того, колегія суддів зазначає, що обставини, на які посилається ліквідатор ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ"- арбітражний керуючий Іванюк О.М., як на нововиявлені та обставини, зазначені в постанові Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. підлягають дослідженню судом першої інстанції під час нового розгляду справи, і в залежності від встановленого та вимог закону, суд першої інстанції має прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Таким чином, підстав для скасування постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. за нововиявленими обставинами не вбачається.

Керуючись ст.ст.86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ліквідатора ТОВ "УКР-МЕТАЛ ЧЕРКАСИ" арбітражного керуючого Іванюка О.М. залишити без задоволення.

Постанову Вищого господарського суду України від 20.06.2012 р. по справі № 01/5026/1909/2011 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Коробенко Г.П.