Ухвала
від 20.02.2012 по справі 13/134/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/134/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

 20 лютого 2012 р.                                                                                   Справа № 13/134/2011/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали                                      

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)   

до: приватного підприємства "Сінхрон Авто" (21100, м. Вінниця, вул. Іванова, буд. 51 а)   

про стягнення заборгованості 206 108,70 грн. за кредитним договором № 52/К-06 від 07.12.2006 року

представники сторін не викликались

          

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 17.02.2012 року зупинено провадження у справі №13/134/2011/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до приватного підприємства "Сінхрон Авто" про стягнення заборгованості 206108,70 грн. за кредитним договором № 52/К-06 від 07.12.2006 року.

У вступній частині вказаної вище ухвали при зазначені предмету розгляду клопотання експерта допущено описку, а саме, викладено наступним чином : "Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши клопотання судового експерта у справі", тоді як потрібно було : "Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі".

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі від 17.02.2012 року про зупинення провадження по справі № 13/134/2011/5003.   

2. У вступній частині ухвали від 17.02.2012 року про зупинення провадження викласти в наступній редакції : "Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.  

          

Суддя                                          Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)

3 - відповідачу  (21100, м. Вінниця, вул. Іванова, буд. 51 а)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21484702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/134/2011/5003

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні