Постанова

від 10.11.2011 по справі 4-1008/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-1008/11.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуюч ого судді - Яреми Л.В.

при секрет арі - Скрипій А.А.

з участю п рокурора - Тимчука В.В.,

розглянувши подання старш ого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Калі ніна О.Ю. про продовження стр оку тримання під вартою до 4-х місяців відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні зло чинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 с т.185, ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням зве рнувся старший слідчий СУ УМ ВС України в Чернівецькій об ласті Калінін О.Ю., яке погодже но 27 жовтня 2011 року із заступни ком прокурора Чернівецької о бласті Савіним М.М. про продов ження строку тримання під ва ртою до 4-х місяців відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в ск оєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України .

У своєму поданні посилає ться на те, що 03 вересня 2011 року п орушена кримінальна справа № С-110124 за ознаками складу злоч ину, передбаченого ч.3 ст.185 КК У країни відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В ході досудового слідств а порушено ряд кримінальних справ відносно : ОСОБА_1 за ознаками складу злочинів, пе редбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч .4, 185 ч.5 КК України; ОСОБА_2, за ознаками складу злочинів, пе редбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч .4, 185 ч.5, 309 ч.1 КК України; ОСОБА_3 , за ознаками складу злочинів , передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч .3, 185 ч.4, КК України; ОСОБА_4, за ознаками складу злочинів, пе редбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5 КК України, які поєднані в одне п ровадження під № С-110124.

Під час проведення розслі дування по кримінальній спра ві встановлено, що в ніч з 11.12.2009 р оку на 12.12.2009 року, ОСОБА_1, О СОБА_2 та ОСОБА_4, вступив ши в попередню злочинну змов у з невстановленою особою, шл яхом пошкодження вікна прони кли до приміщення офісу ПП « ОСОБА_5», що по АДРЕСА_1 зв ідки таємно викрали майно О СОБА_5 на загальну суму 146920 гр н., що є великим розміром, післ я чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скри лись та розпорядились викрад еним на власний розсуд. В ніч з 03.02.2010 року на 04.02.2010 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4, всту пивши в попередню злочинну з мову з невстановленою особою , шляхом пошкодження замка вх ідних дверей, проникли до офі сного приміщення, що розташо ване на території ВАТ «Елект ронмаш», що по вул. Головна, 265 « А»в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно ОСОБА_6 на з агальну суму 919187 грн., що є особл иво великим розміром, після ч ого із викраденим майном з мі сця вчинення злочину скрилис ь та розпорядились викрадени м на власний розсуд. В ніч з 16.02.20 11 року на 17.02.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вступи вши в попередню злочинну змо ву з невстановленою особою, ш ляхом пошкодження дверей про никли до офісного приміщення «ПП ОСОБА_7», що по АДРЕС А_2, звідки таємно викрали ма йно ОСОБА_7 на загальну су му 5518 грн., після чого із викрад еним майном з місця вчинення злочину скрились та розпоря дились викраденим на власний розсуд. Крім цього, в ніч з 23.02.2011 року на 24.02.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вступи вши в попередню злочинну змо ву з невстановленою особою, ш ляхом пошкодження вікна, про никли до офісного приміщення СТО «Форд»ПП «ОСОБА_8», що по АДРЕСА_3, звідки таємно викрали майно ОСОБА_8 на з агальну суму 2732 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились т а розпорядились викраденим н а власний розсуд. В ніч з 23.02.2011 ро ку на 24.02.2011 року, ОСОБА_1, ОС ОБА_2 та ОСОБА_4, вступивш и в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шля хом пошкодження замка вхідни х дверей, проникли до офісног о приміщення СТО ПП «ОСОБА_ 9.», що по АДРЕСА_4 звідки т аємно викрали майно ОСОБА_9 на загальну суму 7000 грн., післ я чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скри лись та розпорядились викрад еним на власний розсуд. Крім ц ього, в ніч з 08.03.2011 року на 09.03.2011 рок у, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та О СОБА_4, вступивши в попередн ю злочинну змову з невстанов леною особою, шляхом пошкодж ення вікна проникли до адмін істративного приміщення КВП «Чернівцівтормет», що по вул . Заводська, 11 «В»в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно вказаного підприємства на за гальну суму 31234 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились т а розпорядились викраденим н а власний розсуд. В ніч з 23.03.2011 ро ку на 24.03.2011 року, ОСОБА_1, ОС ОБА_2 та ОСОБА_4, вступивш и в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шля хом пошкодження замків вхідн их дверей, проникли до адміні стративного приміщення ВП «Ч еремош»УТОГ, що по пр.Незалеж ності,34 в м. Чернівці, звідки та ємно викрали гроші вказаного підприємства в сумі 17426,25 грн. та гроші ОСОБА_10 в сумі 2002 грн. , а всього на загальну суму 19428,25 грн., після чого із викраденим з місця вчинення злочину скр ились та розпорядились викра деним на власний розсуд. Крім цього, в ніч з 31.03.2011 року на 01.04.2011 ро ку, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вступивши в поперед ню злочинну змову з невстано вленою особою, шляхом пошкод ження вікна та зняття решіто к, проникли в приміщення авто майстерні, яка розташована н а території «УТОС», що по пров улку Ентузіастів, 5 в м. Чернів ці, звідки таємно викрали май но ОСОБА_11 на загальну сум у 13200 грн., після чого із викраде ним майном з місця вчинення з лочину скрились та розпоряди лись викраденим на власний р озсуд. В ніч з 07.04.2011 року на 08.04.2011 ро ку, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вступивши в поперед ню злочинну змову з невстано вленою особою, шляхом відтис ку метало-пластикового вікна , проникли до офісного приміщ ення, що по АДРЕСА_5 звідки таємно викрали майно ОСОБА _12 на загальну суму 78280 грн., піс ля чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скр ились та розпорядились викра деним на власний розсуд. В кві тні 2011 року, у нічний час, ОСОБ А_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в ступивши в попередню злочинн у змову з невстановленою осо бою, шляхом пошкодження вікн а проникли до приміщення СТО «Фенікс», що по АДРЕСА_6 зв ідки таємно викрали майно О СОБА_13 на загальну суму 7500 грн ., після чого із викраденим май ном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились в икраденим на власний розсуд. Крім цього, в ніч з 10.04.2011 року на 11.04.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вступивши в поп ередню злочинну змову з невс тановленою особою, шляхом зл аму замка дверей проникли до офісного приміщення, що по АДРЕСА_7 та яке належить при ватному підприємцю ОСОБА_14 , звідки таємно викрали майн о останнього на загальну сум у 1 915 475 грн., що є особливо велики м розміром, після чого із викр аденим майном з місця вчинен ня злочину скрились та розпо рядились викраденим на власн ий розсуд. В ніч з 15.07.2011 року на 16.07 .2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 т а ОСОБА_3, вступивши в попе редню злочинну змову з невст ановленою особою, шляхом пош кодження вікна проникли до п риміщення офісу ТзОВ «Вторпр ом», що по вул. Заводська, 11 «Г»в м. Чернівці, звідки таємно вик рали майно ОСОБА_15 на зага льну суму 50000 грн., після чого із викраденим майном з місця вч инення злочину скрились та р озпорядились викраденим на в ласний розсуд. Крім цього, в ні ч з 28.07.2011 року на 29.07.2011 року, ОСОБА _1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вс тупивши в попередню злочинну змову з невстановленою особ ою, шляхом пошкодження двере й проникли до приміщення ТОВ «Струминка», що по АДРЕСА_8 звідки таємно викрали майно ОСОБА_16 на загальну суму 10 00 грн., після чого із викрадени м майном з місця вчинення зло чину скрились та розпорядили сь викраденим на власний роз суд. В ніч з 09.08.2011 року на 10.08.2011 року , ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОС ОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з невстановл еною особою, шляхом пошкодже ння та відтиску вікна проник ли до адміністративного прим іщення ПрАТ «Чернівецька пта хофабрика», що по АДРЕСА_9 звідки таємно викрали майно вказаного товариства на заг альну суму 15430,11 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились т а розпорядились викраденим н а власний розсуд. Крім цього, в середині серпня 2011 року, у нічн ий час, ОСОБА_1, ОСОБА_2 т а ОСОБА_3, вступивши в попе редню злочинну змову з невст ановленою особою, шляхом пош кодження сітки паркану, прон икли на територію автостоянк и, що по АДРЕСА_10 звідки нам агалися таємно викрасти майн о ОСОБА_17, однак не довели с вого злочинного наміру до кі нця з причин, що не залежали ві д їх волі, так як виявили на те риторії власника, після чого з місця вчинення злочину скр ились. В ніч з 16.08.2011 року на 17.08.2011 ро ку, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вступивши в поперед ню злочинну змову з невстано вленою особою, шляхом пошкод ження вікна проникли до адмі ністративного приміщення Тз ОВ «Триан», що в с. Г.Ширівці За ставнівського району Чернів ецької області, звідки таємн о викрали майно вказаного пі дприємства на загальну суму 8000 грн., після чого із викрадени м майном з місця вчинення зло чину скрились та розпорядили сь викраденим на власний роз суд. 18.08.2011 року, в період часу з 00: 00 год. до 07:30 год., ОСОБА_1, ОС ОБА_2 та ОСОБА_3, вступивш и в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шля хом віджиму пластикового вік на, проникли в офісне приміще ння цегельного заводу ВК «Ка рат», що по вул. Корсунська, 15 в м. Чернівці, звідки таємно вик рали майно ОСОБА_18 на зага льну суму 129 грн., після чого із викраденим майном з місця вч инення злочину скрились та р озпорядились викраденим на в ласний розсуд. В ніч з 20.08.2011 року на 21.08.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБ А_2 та ОСОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з н евстановленою особою, проник ли на охоронювану територію приватного підприємства « ОСОБА_19», що по АДРЕСА_11 з відки таємно викрали майно ОСОБА_19, а саме відеокамеру зовнішнього спостереження au tdook camera», вартістю 1300 грн., після чо го із викраденим майном з міс ця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд. Крім цього , в ніч з 21.08.2011 року на 22.08.2011 року, О СОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА _3, вступивши в попередню зло чинну змову з невстановленою особою, скориставшись незач иненим вікном, проникли до ад міністративного приміщення ТзОВ «Тарасівецька птахофаб рика», що по вул. Леніна,1 «А»в с . Тарасівці Новоселицького р айону Чернівецької області, звідки таємно викрали майно вказаного товариства на зага льну суму 131000 грн., що є великим р озміром, після чого із викрад еним майном з місця вчинення злочину скрились та розпоря дились викраденим на власний розсуд. В ніч з 25.08.2011 року на 26.08.2011 р оку, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вступивши в поперед ню злочинну змову з невстано вленою особою, шляхом зламу в хідних металевих дверей, про никли в приміщення ремонтног о цеху ТОВ «Фіорд», що по вул.К осіора,9 в м. Новоселиця Чернів ецької області, звідки таємн о викрали майно вказаного то вариства на загальну суму 14100 г рн., після чого із викраденим м айном з місця вчинення злочи ну скрились та розпорядились викраденим на власний розсу д. Крім цього, 03.09.2011 року, близько 04:00 год., ОСОБА_1, ОСОБА_2 т а ОСОБА_3, вступивши в попе редню злочинну змову з невст ановленою особою, шляхом зла му віконних грат, проникли до офісного приміщення ТзОВ « ОСОБА_21», що розташоване в с . Рукшин Хотинського району Ч ернівецької області, звідки повторно, таємно викрали май но ОСОБА_20, а саме цифровий відео-реєстратор моделі «1604-LE- А», вартістю 2800 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрилися т а розпорядились викраденим н а власний розсуд.

03.09.2011 року, під час особистог о обшуку ОСОБА_2 по АДРЕС А_12 у останнього виявлено та вилучено : сірниковий коробо к та поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною рос линного походження, яка згід но висновку спеціаліста № 974-Х від 03.09.2011 року є особливо небез печним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахун ку на суху речовину 11,566 грама, я ку ОСОБА_2 незаконно придб ав, зберігав та перевозив без мети збуту.

03.09.2011 року, під час огляду авто мобіля «Фольксваген- Джета », д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, виявлено та вилуч ено : обріз мисливської рушни ці, який згідно висновку спец іаліста № 3752-К від 03.09.2011 року є вог непальною зброєю, обрізом ми сливської рушниці виготовле ним саморобним способом з дв оствольної гладкоствольної рушниці 20 калібру моделі БМ НОМЕР_2 року випуску та цівк и з № 162379 1957 року випуску, шляхом у корочення стволів до залишко вої довжини 383 мм та видалення прикладу по шийку ложе, що при датний для проведення пострі лів.

03.09.2011 року ОСОБА_1 затрим аний в порядку ст.115 КПК Україн и.

12.09.2011 року ОСОБА_1 пред' яв лено обвинувачення у вчиненн і злочинів, передбачених ч.3 ст .185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.

13.09.2011 року постановою суду О СОБА_1 обрано запобіжний за хід - тримання під вартою.

Вказує, що на даний час дос удове слідство у кримінальні й справі № С-110124 не може бути зак інчено у встановлений законо м строк. З метою виконання зав дань передбачених ст.2, ст. 22 КПК України для повного, об' єкт ивного та всебічного розслід ування кримінальної справи н еобхідно: прилучити до справ и висновки усіх призначених експертиз; ознайомити обвину вачених з постановами про пр изначення експертиз та висно вками експертиз; оглянути ус і речові докази та прилучити їх до справи в якості речових доказів; прилучити до справи висновки судово-психіатричн их експертиз ОСОБА_1, ОСО БА_3 та ОСОБА_4; прилучити до справи висновки нарколог ічних експертиз; зібрати пов ні характеризуючи матеріали на обвинувачених по справі; п еревірити причетність ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фактів вчиненн я інших злочинів; прилучити д о матеріалів справи інформац ію з каналів зв' язку операт орів «МТС»та «Київстар»; виз начити об' єм кінцевого обви нувачення та заново пред' яв ити обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОС ОБА_4, а в разі необхідності і іншим особам; провести інші с лідчі дії, необхідність в яки х виникне в ході досудового с лідства; виконати вимоги ст.с т. 217-221 КПК України; скласти обви нувальний висновок по даній кримінальній справі. Зазнача є, що в ході досудового слідст ва не виявлено обставин які б вказували, що ОСОБА_1 став менш суспільно-небезпечним, він може скритися від слідст ва та суду, вчинити дії спрямо вані на перешкоджання встано вленню істини по справі, прод овжувати злочинну діяльніст ь, немає підстав для зміни йо му запобіжного заходу з трим ання під вартою на іншу, яка не пов' язана з позбавленням в олі, тому просить продовжити строк тримання під вартою до 4-х місяців відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні з лочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.

Заступником прокурора Чер інвецької області Савіним М .М. продовжено строк досудово го слідства по кримінальній справі №С-110124 відносно ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 до чотирьох місяців.

Розглянувши подання слід чого, вивчивши матеріали кри мінальної справи, заслухавши думку прокурора, який просит ь задовольнити подання, суд в важає, що необхідно продовжи ти строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 4-х місяців.

З матеріалів кримінал ьної справи видно, що по даній справі ще слід виконати слід чі дії, а саме: прилучити до сп рави висновки усіх призначен их експертиз; ознайомити обв инувачених з постановами про призначення експертиз та ви сновками експертиз; оглянут и усі речові докази та прилуч ити їх до справи в якості речо вих доказів; прилучити до спр ави висновки судово-психіатр ичних експертиз ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; прилуч ити до справи висновки нарко логічних експертиз; зібрати повні характеризуючи матері али на обвинувачених по спра ві; перевірити причетність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фактів вчин ення інших злочинів; прилучи ти до матеріалів справи інфо рмацію з каналів зв' язку оп ераторів «МТС»та «Київстар» ; визначити об' єм кінцевого обвинувачення та заново пре д' явити обвинувачення ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 т а ОСОБА_4, а в разі необхідн ості і іншим особам; провести інші слідчі дії, необхідніст ь в яких виникне в ході досудо вого слідства; виконати вимо ги ст.ст. 217-221 КПК України; скласт и обвинувальний висновок по даній кримінальній справі, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання п ід вартою ОСОБА_1 до 4-х міс яців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця м. Чернівці, який обвин увачується у скоєнні злочині в, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч .5 ст.185 КК України до чотирьох м ісяців до 03 січня 2012 року.

На постанову може бути по дана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апел яційного суду Чернівецької о бласті.

Суддя Л.В. Ярема

З постановою ознайом лений:

"28" жовтня 2011 року