Постанова

від 10.01.2012 по справі 4-1088/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-1088/11.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Шевченківський районн ий суд м.Чернівці в складі:

головуюч ого судді - Яреми Л.В.

при секрет арі - Скрипій А.А.

з участю п рокурора - Чернушка А.Е.,

розглянувши подання старш ого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Оста фійчука С.О. про обрання запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту відносно ОСОБ А_1, обвинуваченого в скоєнн і злочину, передбаченого ст. 30 7 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням зве рнувся старший слідчий СУ УМ ВС України в Чернівецькій об ласті Остафійчук С.О., яке пого джено 14 листопада 2011 року із за ступником прокурора Черніве цької області Савіним М.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ві дносно ОСОБА_1, який обвин увачується у вчиненні умисно го, тяжкого злочину, за яке пер едбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк ві д п' яти до десяти років позб авлення волі, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може пере ховуватись від органів слідс тва та суду, перешкоджати вст ановленню істини по справі, п родовжити злочинну діяльніс ть, а також з метою забезпече ння виконання процесуальних рішень у справі, просить обра ти ОСОБА_1 запобіжний захі д - взяття під варту.

У своєму поданні слідчий посилається на те, що 12 жовтня 2011 року ОСОБА_1, маючи на мет і незаконний збут наркотично го засобу, з корисливих мотив ів, приблизно о 14 год. 10 хв., переб уваючи в смт Берегомет Вижни цького району Чернівецької о бласті, за гроші в сумі 200 грн. н езаконно збув «покупцю»ОС ОБА_2 особливо небезпечений наркотичний засіб - канабіс , вагою у перерахунку на висуш ену речовину 3,6 грама. Крім цьо го, ОСОБА_1, умисно, повторн о, переслідуючи корисливу ме ту, направлену на незаконний збут наркотичних засобів, вс тупив в попередню змову з О СОБА_3, після чого 11 листопад а 2011 року приблизно о 09 год. 40 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 за попередньою злочинною домов леністю з ОСОБА_3 та згідн о попереднього розподілу рол ей, за гроші в сумі 400 грн., незак онно збули «покупцю»ОСОБА _2 особливо небезпечний нар котичний засіб - канабіс, ва гою у перерахунку на висушен у речовину 5,783 грама.

За даними фактами 20 жовтня т а 11 листопада 2011 року СУ УМВС Ук раїни в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 були пор ушені кримінальні справи за ознаками ст.307 ч.2 КК України.

11 листопада 2011 року ОСОБА _1 затриманий в порядку ст. 115 К ПК України та утримується в І ТТ при УМВС України в Черніве цькій області.

12 листопада 2011 року ОСОБА_1 притягнуто в якості обвинув аченого за ст. 307 ч. 2 КК України.

14 листопада 2011 року постанов ою суду ОСОБА_1 продовжено строк затримання до десяти д іб.

Заслухавши пояснення с лідчого, який підтримав пода ння, пояснення обвинуваченог о ОСОБА_1, який просить не обирати запобіжний захід у в игляді взяття під варту, суд в важає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 148-150 КПК Украї ни, запобіжний захід у вигляд і тримання під вартою застос овується за наявності достат ніх підстав вважати, що підоз рюваний буде намагатись ухил итись від слідства та суду аб о від виконання процесуальни х рішень, перешкоджати встан овленню істини по справі чи п родовжити злочинну діяльніс ть.

Стаття 155 КПК України перед бачає, що взяття під варту, як запобіжний захід застосовує ться в справах про злочини, за які законом передбачено пок арання у виді позбавлення во лі на строк понад три роки.

При обранні міри запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинува ченого ОСОБА_1Д,, суд врахо вує надані органом досудовог о слідства докази причетност і ОСОБА_1 до скоєння злочи ну, особу обвинуваченого, яки й раніше притягувався до кри мінальної відповідальності , не працює, має малолітню дити ну, стан здоров' я дружини, як а вагітна 35 тижнів, тяжкість з лочину, у вчиненні якого обви нувачується останній, санкц ія якого передбачає покаран ня у вигляді позбавлення вол і на строк від п' яти до десят и років та кількість епізоді в оперативних закупок. Також суд вважає, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухи литися від органів слідства або суду, перешкоджати встан овленню істини по справі, а т ому у відношенні нього слід о брати міру запобіжного заход у у вигляді взяття під варту, я ка забезпечить належну повед інку обвинуваченого, в тому ч ислі процесуальну.

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 148,149, 155,165,165-1,165-2 К ПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинувачено му ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукавці Вижни цького району Чернівецької о бласті, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і ут римувати його в СІЗО №33.

На постанову може бу ти подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення д о апеляційного суду Чернівец ької області.

Суддя Л.В. Ярема

З постановою ознайом лений: