Ухвала

від 20.02.2012 по справі 7/275/09-16/286/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.02.12 Справа № 7/275/09-16/286/10

м.Запоріжжя

За позовом ОСОБА_1, м.М елітополь Запорізької облас ті

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Мелітопольпроект”, м.М елітополь Запорізької облас ті

про стягнення 133623,49 грн.

Судд я Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В зв' язку із скасуванн ям постановою Вищого господа рського суду України поста нови Запорізького апеляційн ого господарського суду від 18.03.2010 у справі № 7/275/09 та рішення го сподарського суду Запорізьк ої області від 20.01.2010 у вказаній справі та передачею справи н а новий розгляд до господарс ького суду Запорізької облас ті розпорядженням голови гос подарського суду Запорізько ї області від 26.11.2010 № 853 справу № 7/2 75/09 передано на розгляд судді Н іколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 29.1 1.2010 справу прийнято до розгляд у з присвоєнням № 7/275/09-16/286/10 та при значенням судового засіданн я на 20.12.2010.

Предметом розгляду справи є вимоги ОСОБА_1 пр о стягнення на її користь з ТО В “Мелітопольпроект” частин и майна останнього в розмірі 133104,49 грн. та частки у статутном у капіталі в розмірі 519,00 грн.

Ухвалою від 20.12.2010 прова дження у даній справі було зу пинено до завершення розгляд у та набрання законної сили р ішенням господарського суду Запорізької області по спра ві № 27/306/09 за позовом ОСОБА_1 д о ТОВ “Мелітопольпроект” про стягнення 133623, 49 грн., у тому числ і 133104,49 грн. вартості частини май на та 519,00 грн. частки в статутно му капіталі.

Ухвалою від 31.03.2011 пров адження у справі поновлено з призначенням судового засід ання на 14.04.2011, у якому оголошува лася перерва до 19.04.2011.

Ухвалою від 19.04.2011 про вадження у справі було зупин ено в зв' язку з призначення м комплексної судової економ ічної та будівельно-технічно ї експертизи, проведення яко ї доручено Дніпропетровськ ому науково-дослідному інсти туту судових експертиз.

На вирішення експерта по ставлені наступні питання:

1. Яка ринкова вартість нер ухомого майна - вбудованого нежитлового приміщення заг альною площею 691,5 кв.м в буд.№ 40 п о вул.Кірова в м.Мелітополі З апорізької області, належног о ТОВ “Мелітопольпроект”, на момент виходу ОСОБА_1 з то вариства 27.02.2009 ?

2. Яка ринкова вартіст ь нерухомого майна ТОВ “Мелі топольпроект” належить ОС ОБА_1 на момент її виходу 27.02.2009 з товариства пропорційно її частці в статутному фонді з у рахуванням ринкової вартост і вбудованого нежитлового п риміщення загальною площею 6 91,5 кв.м в буд.40 по вул.Кірова в м.М елітополі Запорізької облас ті?

На цей час судом отрим ано висновок № 1501/1502-11 комплексн ої судової будівельно-техніч ної та економічної експертиз и, складений судовими експер тами Дніпропетровського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз 27.12.2011, внаслід ок чого провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі з 12.03.2012.

Судове засідання признач ити на 12.03.2012 об 11-30.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: 69001 , м. Запоріжжя, вул.Тюле ніна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобов' язати сторо ни надати нормативне та до кументальне обґрунтування с воїх вимог та заперечень з вр ахуванням висновку Дніпропе тровського науково-дослідн ого інституту судових експер тиз № 1501/1502-11 від 27.12.2011.

Явку в засідання упов новажених представників сто рін визнати обов' язковою.

Примірники даної ухвали н адіслати сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко