Ухвала

від 09.12.2011 по справі 11/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.11

Україна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62, 698-166

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

”08” грудня 2011 року сп рава № 11/5028/11/156/2011

Позивач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Промислова компанія "Ене ргомашстрой", вул. Південне шосе, 1, м. Запоріжжя, 69031

Відповідач: Публічне акціо нерне товариство "Чернігівоб ленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів , 14000

Предмет спору: про стягн ення заборгованості в сумі 249 277,61 грн.

Суддя Ю.М.Бобров

Представники сторін:

представника позивача: уч асті не взяв;

представник відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довір еність № 28/5355 від 07.12. 11р.

Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Промислова компанія "Енергомашстрой" по дано позов до Публічного акц іонерного товариства "Черніг івобленерго" про стягнення з аборгованості в сумі 249 277,61 грн.

Від позивача 30.11.11р. надійшла письмова заява про зменшенн я розміру позовних вимог та п исьмове клопотання, в якому п озивач просить суд розглянут и справу без участі його пред ставника.

08.12.11р. від позивача факсом над ійшла заява, в якій позивач ві дмовляється від позову, прос ить суд провадження у справі припинити та повернути з дер жавного бюджету сплачений су довий збір у розмірі 4 452,59 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти пр ипинення провадження у справ і не заперечує.

Розглянувши заяву, заслуха вши представника відповідач а, суд приймає відмову позива ча від позову, оскільки відмо ва від позову не суперечить з аконодавству та не порушує ч иї- небудь права і охоронюв ані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о позивач відмовився від поз ову і відмову прийнято госпо дарським судом.

Враховуючи вищенаведене, с уд доходить висновку, що заяв а позивача в частині відмови позивача від позову та припи нення провадження у справі п ідлягає задоволенню, а прова дження у справі - припиненн ю.

В частині повернення судов ого збору заява позивача зад оволенню не підлягає, виходя чи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону Ук раїни „Про судовий збір” спл ачена сума судового збору по вертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позо вних вимог або внесення судо вого збору в більшому розмір і, ніж встановлено законом; по вернення заяви або скарги; ві дмови у відкритті провадженн я у справі; залишення заяви аб о скарги без розгляду (крім ви падків, якщо такі заяви або ск арги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбут тям позивача або за його клоп отанням); закриття проваджен ня у справі.

Даний перелік є вичерпним і не передбачає повернення су дового збору у зв' язку з від мовою позивача від позову.

За таких обставин, судовий з бір у розмірі 4 452,59 грн. не підляг ає поверненню позивачу з дер жавного бюджету.

Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивач а від позову.

2. Провадження у справі прип инити.

Суддя Ю.М. Бобров