Ухвала
від 23.02.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "23" лютого 2012 р.                                        № 02-02/5028/227/2012

          

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 44/9/10-009 від 20.02.12

Кредитор:          Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція, код ЄДРПОУ 14248577, вул. Шевченка, 35, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

            

Боржник:                   Приватне підприємство "Ельбрус-Ч", код ЄДРПОУ 33335837, вул. 9-го Травня, 43/10, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

               

                     Предмет спору: про визнання боржника банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

 Відповідно до ст.9 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених ст.63 ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 вказаної статті однією з таких підстав є неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості належних та достатніх доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів ст.56 Господарського процесуального кодексу встановлює опис поштового вкладення та квитанцію, яка підтверджує направлення листа.

Кредитор в якості доказу направлення копії заяви та доданих документів боржнику надав копію квитанції, яка без опису поштового вкладення не є належним доказом відправки  документів.

За таких обставин матеріали заяви мають бути повернені кредитору без розгляду.

Керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

      УХВАЛИВ:

Повернути кредитору матеріали заяви без розгляду.

  

Додаток на 21 арк.

 

                    Суддя                                                                                 Фесюра М.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21644231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 03.02.2025

Кримінальне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Постанова від 03.02.2025

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Попович О. В.

Окрема думка від 18.12.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Усенко Євгенія Андріївна

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Усенко Євгенія Андріївна

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Усенко Євгенія Андріївна

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Усенко Євгенія Андріївна

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні