Постанова

від 08.02.2012 по справі 4-84/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-84/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

08.02.2012 року Солом' янський р айонний суд м. Києва

В складі: головуючого - с удді Москалюка В.М.,

при секретарі Ахметовій Л.Е.

з участю прокурора Вітер Т.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду скаргу ОСОБА_1 на пост анову оперуповноваженого ВД СБЕЗ Солом' янського РУ ГУ М ВС України в м. Києві Негода В.В. від 28.12.2011 р. про відмову в п орушенні кримінальної справ и відносно посадових осіб КП «Залізничне»за ст. 190 КК Украї ни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сол ом' янського районного суду м. Києва зі скаргою і просить скасувати постанову оперупо вноваженого ВДСБЕЗ Солом' я нського РУ ГУ МВС України в м. Києві Негода В.В. від 28.12.2011 р. про відмову в порушенні крим інальної справи відносно пос адових осіб КП «Залізничне»з а ст. 190 КК України і направити м атеріали на нову перевірку. У скарзі зазначає, що винесена постанова про відмову в пору шенні кримінальної справи є безпідставною.

В судовому засіданні ОСО БА_1 підтримав викладені в с карзі вимоги та послався на т е, що посадові особи КП «Заліз ничне»безпідставно нарахов ують йому та вимагають з ньог о сплати комунальних платежі в по завищеним тарифам, погро жують йому. В зв' язку з чим ві н звернувся до Солом' янсько го РУ ГУ і просив притягнути з азначених посадових осіб до кримінальної відповідально сті за ст.ст. 182, 189, 256, 355 КК України.

Однак, зазначеною постанов ою від 28.12.2011 р. безпідставно від мовлено в порушенні кримінал ьної справи, оскільки не врах овані його доводи, перевірка була проведена не повно. Тому просить вказану постанову с касувати та матеріали направ ити на додаткову перевірку.

Вислухавши скаржника, думк у прокурора, який вважає, що пі дстави для задоволення скарг и відсутні, дослідивши матер іали перевірки та скарги, суд вважає, що в задоволенні скар ги необхідно відмовити виход ячи з наступного.

Із матеріалів перевірки за яви ОСОБА_1 вбачається, що заявник не погоджується з та рифами, за якими КП «Залізнич не»проводиться розрахунок т а нараховуються комунальні п латежі за місцем його прожив ання. Матеріали перевірки мі стять достатні дані про меха нізм та підстави нарахування , і що з цього приводу заявник звертався до суду з позовом і ці питання були предметом ро згляду суду цивільного судоч инства. Таким чином, зазначен і питання, на які посилається скаржник носять цивільно-пр авовий характер і вирішуютьс я у встановленому порядку, то му органами Солом' янського РУ ГУ МВС України в м. Києві об ґрунтовано відмовлено в пору шенні кримінальної справи.

Щодо нарахування платежів на підставі діючих тарифів К П «ГІОЦ», то матеріали стосов но працівників КП «ГІОЦ»виді лені та направлені на переві рку до Дніпровського РУ ГУ МВ С України в м. Києві за місцем знаходженням цього підприєм ства.

Таким чином, враховуючи заз начені обставини, суд приход ить до висновку, що перевірка по заяві ОСОБА_1 органами Солом' янського РУ ГУ МВС Ук раїни в м. Києві проведена пов но, всебічно та об' єктивно і судом не вбачається підстав для скасування зазначеної п останови.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без задоволенн я скаргу ОСОБА_1 на постан ову оперуповноваженого ВДСБ ЕЗ Солом' янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Негода В.В . від 28.12.2011 р. про відмову в пору шенні кримінальної справи ві дносно посадових осіб КП «За лізничне»за ст. 190 КК України.

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду м. Києва через районний с уд протягом 7 діб з дня її вине сення.

Суддя: