Постанова

від 29.02.2012 по справі 4-173/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-173/12

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2012 року с уддя Печерського районного с уду

м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом, Пис арчук Б.Ю. на постанову Пече рського районного суду м. Киє ва від 15 лютого 2012 року у справі за скаргою адвоката ОСОБА_ 3 в інтересах ОСОБА_4 на п останову старшого прокурора відділу нагляду за додержан ням і застосуванням законів на транспорті прокуратури Ки ївської області Писарчук Б .Ю. від 16 вересня 2009року про по рушення кримінальної справи за фактом ухилення службови ми особами ТОВ «Авіакомпанія «Роза вітрів» від сплати податку на додану вартість у сумі 3 249 500грн. за ознаками злоч ину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК У країни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Пече рського районного суду м. Киє ва від 15 лютого 2012 року задовол ено скаргу адвоката ОСОБА _3 в інтересах ОСОБА_4 та с касовано постанову старшого прокурора відділу нагляду з а додержанням і застосування м законів на транспорті прок уратури Київської області Писарчук Б.Ю. від 16 вересня 200 9року про порушення кримінал ьної справи за фактом ухилен ня службовими особами ТОВ «А віакомпанія «Роза вітрі в» від сплати податку на дода ну вартість у сумі 3 249 500грн. за о знаками злочину, передбачено го ч. 3 ст. 212 КК України.

Не погоджуючись з постанов ою судді, прокурор, який брав у часть у розгляді справи судо м, подав апеляцію.

Згідно з вимогами ст. 350 КПК У країни при обґрунтуванні про курором необхідності скасув ання постанови апеляція пови нна містити посилання на від повідні аркуші справи.

Разом з цим, подана прокурор ом апеляція не відповідає вк азаним вимогам кримінально-п роцесуального законодавств а, а саме обґрунтовуючи апеля цію прокурор не послався на в ідповідні аркуші справи.

За вказаних обставин апеля ція підлягає залишенню без р уху з метою надання прокурор у строку для виправлення нед оліків.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.350, 352 КПК Україн и,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію прокурора, я кий брав участь у розгляді сп рави судом, Писарчук Б.Ю. н а постанову Печерського райо нного суду м. Києва від 15 лютог о 2012 року у справі за скаргою ад воката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову стар шого прокурора відділу нагля ду за додержанням і застосув анням законів на транспорті прокуратури Київської облас ті Писарчук Б.Ю. від 16 верес ня 2009року про порушення кримі нальної справи за фактом ухи лення службовими особами ТОВ «Авіакомпанія «Роза віт рів» від сплати податку на до дану вартість у сумі 3 249 500грн. з а ознаками злочину, передбач еного ч. 3 ст. 212 КК України - залиш ити без руху.

Надати строк для виправле ння недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Роз' яснити, що у разі невик онання в строк наведених в по станові вимог, апеляція буде вважатись неподаною та пове рнута заявнику.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Кірєєв Р.В.,