ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.12
Справа №5021/221/12.
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод», м. Кролевець, Сумська область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.02.2012 року
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд зобов'язати відповідача здійснити операції в системі депозитарного обліку пов'язані зі списанням знерухомлених простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук, та списати знерухомлені прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук з системи депозитарного обліку.
23.02.2012 року представник позивача подав клопотання про уточнення позовної заяви, в якому просить залучити у якості відповідача – 2 АТ Банк «Фінанси та Кредит». Також просить витребувати у АТ Банк «Фінанси та Кредит» інформацію про осіб (депонентів), на рахунках в цінних паперах яких обліковуються 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАт «Кролевецький хлібозавод», зазначивши:
- повне найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи;
- код ЄДРПОУ юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;
- номер рахунку в цінних паперах депонента в АТ Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, м. Київ, вул.Артема,60);
- кількість простих іменних цінних паперів, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібозавод» (код ЄДРПОУ 00379620, м. Кролевець, вул. Роменця, 3) на вищезазначеному рахунку.
Зобов'язати АТ Банк «Фінанси та Кредит» протягом п'яти днів з набрання судовим рішенням законної сили надати ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» розпорядження на здійснення списання з відповідного рахунку у цінних паперах зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», відкритого у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» - 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібозавод», що належать відповідним депонентам зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», та які рахуються як знерухомлені; зобов'язати ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» протягом п'яти днів з набрання судовим рішенням законної сили здійснити відповідну облікову операцію списання з відповідного рахунку у цінних паперах зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», відкритого у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» - 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібозавод», з відповідного рахунку у цінних паперах депонента, відкритого у зберігача АТ Банк «Фінанси та Кредит», які рахуються як знерухомлені.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 14.02.2012р. про порушення провадження у справі на адресу суду від відповідача не повернулось, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 23.02.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про уточнення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
У відповідності до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
За таких обставин, суд вважає за доцільне за клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості другого відповідача – Акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит».
Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Суд задовольняє клопотання позивача про витребування інформації у АТ Банк «Фінанси та Кредит».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача – Акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» (01000, м. Київ, вул. Артема, 60).
2. Клопотання позивача про витребування інформації – задовольнити.
3. Відкласти розгляд справи на 06 березня 2012 року на 10 год. 50 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
4. Зобов'язати другого відповідача надати інформацію про осіб (депонентів), на рахунках в цінних паперах яких обліковуються 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАт «Кролевецький хлібозавод», зазначивши:
- повне найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи;
- код ЄДРПОУ юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;
- номер рахунку в цінних паперах депонента в АТ Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, м. Київ, вул.Артема,60);
- кількість простих іменних цінних паперів, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібозавод» (код ЄДРПОУ 00379620, м. Кролевець, вул.Роменця, 3) на вищезазначеному рахунку.
5. Зобов'язати відповідачів подати до суду відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
6. Зобов'язати відповідачів подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
7. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
9. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21651615 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні