Ухвала
від 15.02.2012 по справі 24/371
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/371

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

15.02.12 р.                                                                                                    Справа № 24/371           

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара,  

при секретарі судового засідання О.В. Журило,

розглянувши заяву по справі, де

Заявник (відповідач по справі): Комунальне підприємство Оазіс» м.Донецьк

Про: відстрочку виконання рішення суду

по справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» м.Горлівка

До відповідача: Комунального підприємства Оазіс» м.Донецьк

Про: стягнення 36002,45 грн.

За участю представників:

від заявника (відповідача): не з'явився

від позивача: не з'явився

В провадженні господарського Донецької області знаходиться справаа №24/371 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» м.Горлівка до Комунального підприємства «Оазіс» м.Донецьк про стягнення 36002,45 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області №24/371 від 25.01.2012р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» м.Горлівка про стягнення з Комунального підприємства «Оазіс» м.Донецьк 36002,45 грн. задоволені.

02.02.2012р. на адресу суду надійшла заява відповідача по справі №12/01 від 02.02.2012р. про відстрочення виконання рішення до 30.06.2012р.

Заявник у судове засідання не з'явився.

Позивач по справі у судове засідання не з'явився.

При розгляді заяви про відстрочення виконання рішення, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю. Заява про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України і до неї повинні бути додані документі, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент звернення заявника із заявою (02.02.2012р.) про відстрочення виконання рішення, виконавчий документ судом видано не було, а рішення №24/371 від 25.01.2012р. не набрало законної сили.

Крім того, в порушення приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано жодного доказу в підтвердження викладених у заяві обставин.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Враховуючи викладене, а також той факт, що заявником не підтверджено жодним документом наявність на підприємстві обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку, що заява про відстрочку виконання рішення від 25.01.2012р. по справі №24/371 підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                   УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Оазіс» м.Донецьк про відстрочення виконання рішення до 30.06.2012р. залишити без задоволення.

Суддя                                                               Сгара Е.В.           

                                                                       

                                                                      

                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21657619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/371

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні