Ухвала
від 23.05.2013 по справі 24/371
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2013р. Справа № 24/371

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про визнання дій відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 36423097 від 28.02.2013р. з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 24/371 такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 36423097 від 28.02.2013р. за наказом господарського суду Донецької області по справі № 24/371 від 10.02.2012р., яку винесено державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»

боржник: Комунальне підприємство «ОАЗІС»

про: стягнення 36 002,45 грн.

в засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 - за дов. № 431-13 «Д» від 26.02.2013р.

від відповідача (боржника): не з'явився

від ДВС: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 23.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області № 24/371 від 25.01.2012р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка про стягнення 36 002,45 грн. з Комунального підприємства «ОАЗІС» , м. Донецьк, задоволені.

Стягнуто з Комунального підприємства «ОАЗІС» на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» вартість недоврахованої електроенергії, не обліковано внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 36 002,45грн., судовий збір в розмірі 1411,50 грн.

10.02.2012 р. господарським судом видано відповідний наказ № 24/371 на примусове виконання рішення.

02.04.2013р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДонецькобленергоВ» за № 52юр-2190/13 від 29.03.2013р. про визнання дій відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 36423097 від 28.02.2013р. з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 24/371 такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 36423097 від 28.02.2013р. за наказом господарського суду Донецької області по справі № 24/371 від 10.02.2012р., яку винесено державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку.

У судовому засіданні, що відбулось 23.05.2013р. позивач (стягувач) на задоволенні скарги наполягав.

Відповідач (боржник) у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав відзив на скаргу № 76/01 від 17.05.2013р., у якому зазначив, що 20.02.2013р. перерахував у повному обсязі судовий збір у розмірі 1 411,50 грн. на розрахунковий рахунок Відділу ДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька. Як доказ надав копію платіжного доручення № 40 від 20.02.2013р.

Представник Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що на його депозитний рахунок боржником перерахована заборгованість, однак грошові кошти не були переведені на рахунок скаржника у зв'язку з тим, що реквізити, зазначені в наказі, було змінено, про що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» повідомив ДВС лише 10.04.2013р. Також, до канцелярії суду надав матеріали виконавчого провадження № 24/371.

Для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 11:10 год.

Скаржнику надати письмові пояснення з урахуванням відзиву боржника та заперечень Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду до 06.06.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Роз'яснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1-у справу, 2 -сторонам, 1-ВДВС, (062) 381-91-20

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59272528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/371

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні