ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 19/251 18.01.12
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Ю.С.А."
до Державного територіально-галузевого об "єднання "Південно-Західна за лізниця", Приватного акціоне рного товариства "Київ - Дніпр овське - міжгалузеве підприє мство промислового залізнич ного транспорту"
про спонукання до вчинення дій та визнання д оговору укладеним.
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1 за дов. 627 від 14.11.2011р.
від відповідача 1: не з" явився
від відповідача 2: ОС ОБА_2 за дов. № 329 від 21.12.2011 р.
ОС ОБА_3 за дов. № 315 від 21.12.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А" зверн улось до господарського суду м. Києва з позовом до Державно го територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", Приватного акціо нерного товариства "Київ - Дні провське - міжгалузеве підпр иємство промислового залізн ичного транспорту" про спону кання до вчинення дій та визн ання договору укладеним.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.11.11 р. поруше но провадження у справі, розг ляд справи призначено на 14.12.11 р .
13.12.2011 року представником відп овідача 2 подано до відділу ді ловодства суду відзив на поз овну заяву.
Представником відповідача 1 в судовому засіданні подано заяву про визнання відповід ача неналежним відповідачем та припинення провадження у справі.
14.12.2011 року по справі оголошен о перерву до 18.01.12 р.
Представник відповідача 1 в судове засідання 18.01.2012 р. не з"яв ився, про причини неявки суд н е повідомлено.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні подав кл опотання про продовження стр оку вирішення спору у справі відповідно до ст. 69 ГПК Україн и.
Представник позивача в суд овому засіданні заявлені поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні заперечу вав проти задоволення позовн их вимог.
Оскільки відповідно до ч. 3 статті 69 ГПК України у винятк ових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більш як на п'ятнадц ять днів, то суд задовольнив з азначене клопотання.
В зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника відповідача 1, необхідні стю витребування додаткових доказів, розгляд справи підл ягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК У країни
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк виріше ння спору по справі № 19/251 на п'ят надцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 06.02.2012 року о 14:30 годині.
3. Зобов' язати відповід ача виконати вимоги ухвали Г осподарського суду міста Киє ва від 26.07.11 р. у справі № 19/12.
4. Попередити сторони , що при ухиленні від виконанн я вимог суду до винної сторон и можуть бути застосовані са нкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Попередити відповід ача, що у разі не направлення д о суду свого повноважного пр едставника, справа буде розг лянута на підставі ст. 75 ГПК Ук раїни за наявними матеріалам и.
Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького,44-Б)
Участь представників сто рін у судовому засіданні обо в' язкова.
Суддя Є.Ю. Шаптал а
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21658027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шаптала Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні