Ухвала

від 20.02.2012 по справі 52/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/49 20.02.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Ренесанс Кепітал Інвест” про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Ренесанс Кепітал Інвест” до Акціонерного товариства закритого типу “Екоп” про ст ягнення 170 000, 00 грн., за участю представників стягувача - К уліка С.В., довіреність № б/н ві д 17.01.2012 року, боржника - не з' я вився, ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві - ОСОБА_1, дов іреність № б/н від 19.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 22.04.2010 р ., залишеним без змін постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду від 31.08.2010 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Кепітал Інвест” д о Акціонерного товариства за критого типу “Екоп” задоволе но, стягнуто з відповідача на користь позивача 160 452 (сто шіст десят тисяч чотириста п' ятд есят дві) грн. 62 коп. боргу, 1 604 (одн у тисячу шістсот чотири) грн. 5 3 коп. витрат по сплаті державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.11.2010 р оку рішення господарського с уду міста Києва від 22.04.2011 року т а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 31.08.2010 року залишено без змі н.

29.11.2010 року на виконання рішен ня господарського суду міста Києва було видано наказ.

18.01.2012 року через канцелярію с уду від стягувача надійшла з аява про зміну способу та пор ядку виконання рішення, в які й стягувач просить змінити с посіб та порядок виконання р ішення господарського суду м . Києва від 22.04.2010р., звернувши стя гнення на майно боржника, а са ме: на частину земельної діля нки площею 24/100 від 324 кв. м. розташ ованої за адресою: м. Київ, вул . Артема, 26, кадастровий номер 80 00000000:91:151:0017.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.01.2012 року ро згляд заяви про зміну способ у та порядку виконання рішен ня призначено на 01.02.2012 року.

У судовому засіданні 15.02.2012р. о голошувалась перерва на 20.02.2012р .

20.02.2012 року через канцелярію суду від державного виконав ця надійшли заперечення на з аяву про зміну способу та пор ядку виконання рішення.

В судове засідання 20.02.2012 року представник боржника не з' явився, про час і місце провед ення судового засідання був повідомлений належним чином .

Розглянувши подану заяву, д ослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відс утність підстав для її задов олення з огляду на наступне:

Рішенням господарського с уду міста Києва від 22.04.2010 р. позо вні вимоги Товариства з обме женою відповідальністю “Рен есанс Кепітал Інвест” до Акц іонерного товариства закрит ого типу “Екоп” задоволено, с тягнуто з відповідача на кор исть позивача 160 452 (сто шістдес ят тисяч чотириста п' ятдеся т дві) грн. 62 коп. боргу, 1 604 (одну т исячу шістсот чотири) грн. 53 ко п. витрат по сплаті державног о мита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

29.11.2010 року на виконання рішен ня господарського суду міста Києва було видано наказ.

27.12.2010 року стягувач звернувся до відділу державної викона вчої служби Шевченківського районного управління юстиці ї у м. Києві з заявою про приму сове виконання рішення суду по справі № 52/49.

28.12.2010 року державним виконавц ем відділу державної виконав чої служби Шевченківського р айонного управління юстиції у м. Києві було винесено поста нову про відкриття виконавчо го провадження з виконання н аказу № 52/49 від 29.11.2010 року.

Постановою державного вик онавця відділу державної вик онавчої служби Шевченківськ ого районного управління юст иції у м. Києві від 16.03.2011 року на п ідставі рішення суду накладе но арешт на кошти у межах у сум и 178 542, 46 грн.

Постановою державного вик онавця відділу державної вик онавчої служби Шевченківськ ого районного управління юст иції у м. Києві від 17.03.2011 року нак ладено арешт на земельну діл янку, що знаходиться на вул. Ар тема, 26 площею 24/100 від 324 кв.м., заре єстровану за боржником на пр аві власності на підставі де ржавного акту від 10.11.2006 року.

Постановою державного вик онавця відділу державної вик онавчої служби Шевченківськ ого районного управління юст иції у м. Києві від 16.05.2011 року на п ідставі рішення суду накладе но арешт на кошти у межах у сум и 178 542, 46 грн.

Постановою державного вик онавця відділу державної вик онавчої служби Шевченківськ ого районного управління юст иції у м. Києві від 14.09.2011 року на п ідставі ч. 4 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» доручено ВДВС Дніпровського РУЮ у Київській області пров ести виконавчі дії щодо пере вірки фактичного місця знахо дження боржника за адресою: м . Київ, вул. Праці, 10.

Згідно статті 121 Господарсь кого процесуального кодексу України при наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, д ержавного виконавця, прокуро ра чи його заступника або за с воєю ініціативою господарсь кий суд, який видав виконавчи й документ, у десятиденний ст рок розглядає це питання у су довому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його зас тупника і у виняткових випад ках, залежно від обставин спр ави, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання .

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про виконавче пров адження» звернення стяг нення на будинок, квартиру, зе мельну ділянку, інше нерухом е майно фізичної особи прово диться у разі відсутності в б оржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в пе ршу чергу звертається стягне ння на окрему від будинку зем ельну ділянку, інше приміщен ня, що належать боржнику. В ост анню чергу звертається стягн ення на житловий будинок чи к вартиру, в якому фактично про живає боржник.

Тобто, відповідно до вимог в ищезазначеної статті зверне ння стягнення на земельну ді лянку проводиться лише у раз і відсутності в боржника дос татніх коштів чи рухомого ма йна.

Враховуючи, що виконавчі ді ї з примусового виконання на казу по справі № 52/49 ще тривають і державним виконавцем здій снюються заходи зі з' ясуван ня фактичного місцезнаходже ння боржника та розшуку його майна, в тому числі рухомого м айна, звернення до суду з заяв ою про зміну способу та поряд ку виконання рішення є перед часними.

З огляду на вищевикладене т а враховуючи, що стягувачем н е доведено суду наявності об ставин, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим, в задоволенні з аяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Кепітал Інвест” про зміну сп особу та порядку виконання р ішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Ренесанс Кепітал Інвест” про зміну способу та порядку виконання рішення в ідмовити.

Суддя С.О.Чебикіна