cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 52/49 12.04.13
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Екоп" про стягнення 170 000, 00 грн., за участю представників стягувача - Куліка С.В., довіреність від 02.01.2013 року, боржника - не з'явились, державної виконавчої служби - Чеботар О.А., довіреність від 20.10.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва № 52/49 від 22.04.2010 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 160 452 грн. 62 коп. боргу, 1 604 грн. 53 коп. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 року рішення господарського суду міста Києва № 52/49 від 22.04.2010 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2010 року рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 року залишено без змін.
29.11.2010 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
26.02.2013 року стягувач звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року розгляд заяви призначено до розгляду на 11.03.2013 року.
Ухвалою суду від 26.03.2013 року у зв'язку з перенесенням робочого дня з понеділка 25 березня 2013 року на суботу 13 квітня 2013 року відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. №152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві" та Наказу Господарського суду міста Києва №85-К від 25.03.2013р. розгляд заяви призначено на 03.04.2013 року.
В судове засідання 12.04.2013 року представник боржника не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
У судовому засіданні 12.04.2013 року представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва подав письмові пояснення з доказами та просив суд про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у зв'язку з неможливістю виконати рішення суду № 52/49 іншим способом.
Так, 28.12.2010 року державним виконавцем Чеботар О.А. відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду № 52/49 від 22.04.2010 року.
16.03.2011 року державним виконавцем Чеботар О.А. відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва було винесено постанову про арешт коштів боржника.
В процесі здійснення виконавчих дій з метою виявлення майна державним виконавцем направлено запити до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київського управління з питань банкрутства, Головного управління земельних ресурсів м. Києва, Державної автомобільної служби, Державної податкової служби та Київського міського бюро технічної інвентаризації.
На підставі отриманих відповідей від банків отримано інформацію про відсутність коштів на рахунках боржника.
17.03.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Згідно повідомлення Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) № 07-387/355/6 від 09.11.2012 року за Приватним акціонерним товариством "Екоп" (боржником) зареєстрована на підставі державного акта на право власності (реєстр. № 01-8-00124 від 10.11.2006р.) земельна ділянка кадастровий номер 8000000000:91:151:0017, розташована за адресою: м. Київ, вул. Артема, 26, площею 24/100 від 324 кв. м.
Крім того, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) проінформувало, що в автоматизованій системі ПК «Кадастр» стосовно зазначеної земельної ділянки зареєстровано постанову ВП № 23532737 від 17.03.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва.
Оскільки, виконання рішення суду від 22.04.2010 року у справі № 52/49 є неможливим з тих підстав, що вказані у поданій стягувачем заяві, та з огляду на те, що старший державний виконавець державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва не заперечує проти зміни способу і порядку виконання рішення, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" про зміну способу та порядку виконання рішення від 22.04.2010 року у справі № 52/49 задовольнити.
2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2010 року у справі № 52/49, а саме:
«Звернути стягнення на майно боржника, а саме: частину земельної ділянки площею 24/100 від 324 кв. м. розташованої за адресою: м. Київ, вул. Артема, 26; кадастровий номер 8000000000:91:151:0017 вартістю 170 000, 00 грн., що належить Приватному акціонерному товариству "Екос" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 26, код 14277768) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (місцезнаходження: 01014, м.Київ, пров., Мічуріна, 3/2 А; код 34047146)».
Суддя С.О. Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 14.05.2013 |
Номер документу | 31134896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чебикіна С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні