Ухвала

від 21.02.2012 по справі 32/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/282 21.02.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом Комунал ьного автотранспортного під приємства № 273901 м. Київ

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "РЕМ-ХАУЗ" м. Київ

про стягнен ня 134 409,80 грн.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат

від відповідача: не приб ув

СУТЬ СПОРУ: Комун альне автотранспортне підпр иємство № 273901 звернулось до гос подарського суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю "РЕМ-ХАУЗ" про с тягнення 131 159,56 грн. - основного боргу, 131,16 - інфляційних та 3 119, 08 грн. - пені, за Догово ром про надання послуг № 64 від 11.10.11р.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши доводи п озивача, суд встановив:

- представник позивача на полягає на позові, зазначив п ро можливе збільшення позовн их вимог, в зв' язку з чим нада в клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 дн ів;

- суд задовольнив клопотан ня відповідача про продовжен ня строку розгляду спору на 15 днів;

- відповідач в судове засіда ння не з' явився, проте надіс лав клопотання про відкладен ня слухання справи;

- з метою усунення порушення рівності та змагальності уч асників судового процесу, ви требування додаткових доказ ів, наявність яких стала відо ма в ході судового засідання , суд вважає відкласти розгля д справи та зобов' язати сто рін вчинити певні дії та нада ти додаткові докази.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ст рок розгляду спору на 15 днів, д о 13.03.12р.

2. Відкласти розгляд сп рави на 07.03.2012 о 12:20. Засіда ння відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44-Б, зал судового зас ідання № 10

3. Зобов' язати позивача з а своєю ініціативою здійснит и звірку розрахунків з відпо відачем, прибувши на його під приємство, скласти акт по спі рній сумі основного боргу з п осиланням на договір, рахунк и, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, норма тивне обґрунтування позову.

4. Зобов' язати відп овідача надати письмово на л исті свої пояснення щодо поз ову, у т.ч. мотиви повного або ч асткового відхилення вимог п озивача з посиланням на зако нодавство, створити необхідн і умови для проведення звірк и розрахунків з позивачем з н аданням усіх первинних докум ентів, підписати акт, у випадк у незгоди викласти свою окре му думку, акт надати в засідан ні, докази можливого погашен ня боргу, витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити відповідача про відповідальність за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 с т. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання по вноважних представників сто рін обов' язкова.

Суддя Ю. О. Підчен ко