8/182-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" лютого 2012 р. Справа № 8/182-10
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Головного управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації про перегляд рішення господарського суду Київської області від 20 грудня 2010 року у справі №8/182-10 за нововиявленими обставинами
у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
до Головного управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації
про стягнення 1357143,70 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 20 грудня 2010 року у справі №8/182-10 позовні вимоги інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до головного управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування задоволено у повному обсязі.
21 лютого 2012 року головне управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації звернулось до господарського суду Київської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Київської області від 20 грудня 2010 року за №8/182-10 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
У відповідності до ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
В зазначеній заяві заявник просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи відсутність коштів на судові витрати у тимчасовому кошторисі заявника на 1-й квартал 2012 р.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Пунктом 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 року №01-061175/2011 передбачено, що єдиною підставою для вчинення зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проте, належних доказів, що підтверджують факт існування обставин, які унеможливлюють або утруднюють здійснення оплати судового збору позивачем не надано.
Оскільки, заявником не надано належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, суд не вбачає за можливе задовольнити дану вимогу.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Оскільки, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, зазначена заява не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 113 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації про перегляд рішення господарського Київської області від 20 грудня 2010 року у справі №8/182-10 за нововиявленими обставинами повернути заявникові.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Заєць Д.Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21662315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні