Рішення

від 17.02.2012 по справі 34/17-4952-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" лютого 2012 р. Справа № 34/17-4952-2011

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ГРЕЛЮБ"

до відповідача ОСОБА_ 1

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСО БА_3

про виключення зі склад у учасників товариства

Суддя Фаєр.Ю.Г .

Представники

від позивача: ОСОБА_4, дію ча на підставі довіреності № б/н від 27.11.11р.;

від відповідача: не з' яви лися;

від третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товари ство з обмеженою відповідаль ністю "ГРЕЛЮБ", звернувся до го сподарського суду Одеської о бласті з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов' язання в ідповідача зареєструватись та взяти участь у Загальних з борах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ".

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 08.12.2011р. прийнято позовну заяву до ро згляду та порушено проваджен ня у справі №34/17-4952-2011.

До початку розгляду справи по суті, 20.01.2012р. позивачем подан а заява від 19.01.2012р. вих№03 (вх№1930/2012) п ро зміну предмету позову, в як ій позивач просить виключити ОСОБА_1 із складу учасник ів ТОВ "ГРЕЛЮБ" з подальшим вне сенням відповідних змін до у становчих документів та пода чею їх до державної реєстрац ія змін до установчих докуме нтів юридичної особи.

Заява судом прийнята до роз гляду, оскільки подана до поч атку розгляду справи по суті та не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 23.01.2012р., приймаючи до уваги необхідн ість повного, всебічного та о б' єктивного дослідження вс іх обставин справи до участі у справі у якості третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача залучено О СОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач про місце та час судових засідань повідомляв ся судом вчасно та належним ч ином згідно наявних в матері алах справи поштових повідом лень про вручення. В судове за сідання представники не з' я вилися, відзив на позов та вит ребувані судом документи не надали.

Треті які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача в удов ому засіданні 17.02.2012р. позовні ви моги підтримали у повному об сязі, письмових пояснень суд у не надали.

Керуючись ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суд вважає за можливе р озглянути справу і вирішити спір по суті без участі предс тавників відповідача за наяв ними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю „ГРЕЛЮБ” зар еєстровано Виконавчим коміт етом Одеської міської ради 23.0 1.2002р. за реєстраційним номером 04056919Ю0021020.

Рішенням Загальних зборів учасників цього товариства, на підставі протоколу №7 від 2 7.07.2007р., затверджено нову редакц ію Статуту товариства, держа вну реєстрацію якої проведен о Виконавчим комітетом Одесь кої міської ради 10.08.2007р., номер з апису 15561050005001202.

Відповідно до п.1.1. Статуту То вариства останнє створено та здійснює господарську, зовн ішньоекономічну, іншу комерц ійну діяльність у відповідно сті з Конституцією, Цивільни м кодексом України, Господар ським кодексом України, Зако ном України „Про господарськ і товариства”, іншим діючим з аконодавством України та дан им статутом. Учасниками това риства є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

Згідно п.2.2. Статуту Товарист во створено з метою реалізац ії програм, спрямованих на од ержання прибутку.

Відповідно до п.5.1. Статуту уч асниками Товариства можуть б ути юридичні та фізичні особ и України та зарубіжних держ ав, що визнають Статут Товари ства, який визначає порядок с творення і діяльності Товари ства, а також власні взаємові дносини і такі, що зробили сві й внесок в порядку, передбаче ному цим Статутом і чинним за конодавством України. Участь у Товаристві іноземних юрид ичних та фізичних осіб допус кається за умовами дотриманн я чинного законодавства Укра їни.

Згідно п.5.4. Статуту учасники Товариства зобов' язані, зо крема: дотримуватися Статуту Товариства та виконувати рі шення Загальних зборів Учасн иків й інших органів управлі ння Товариства; виконувати с вої зобов' язання перед Това риством, у тому числі пов' яз ані з майновою участю, а також вносити вклади у розмірі, пор ядку і засобами, передбачени ми установчими документами т а чинним законодавством Укра їни; допомагати Товариству з дійснювати його мету, задачі і види діяльності, в тому числ і здійснювати комплектуванн я персоналу Товариства квалі фікаційними спеціалістами, н авчанню, підвищенню кваліфік ації та придбанню практичног о досвіду робітниками Товари ства.

Пунктом 5.10. Статуту визначен о, що учасника Товариства, яки й систематично не виконує св ої обов' язки щодо Товариств а або своїми діями перешкодж ає досягненню цілей Товарист ва, може бути виключено з това риства, якщо за це рішення про голосують Учасники, які воло діють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів . При цьому, Учасник, що виключ ається з Товариства, не бере у часть у голосуванні.

Відповідно до п.6.1. Статуту дл я здійснення та забезпечення уставної діяльності у Товар истві за рахунок вкладів Уча сників утворюється Статутни й капітал у розмірі 65127,24грн.

За п.6.3. Статуту у створенні С татутного капіталу беруть уч асть: ОСОБА_1 у вигляді май нового внеску, що оцінюється Учасниками Товариства у 29666гр н., що складає 45,55% Статутного ка піталу, ОСОБА_2 - 14833грн., що ст ановить 22,78% Статутного капіта лу; ОСОБА_3 - 20628,24грн., що стано вить 31,67% Статутного капіталу.

Пунктом 9.1. Статуту визначен о, що Вищим органом Товариств а є загальні збори Учасників , що складаються із Учасників Товариства. Загальні збори о бирають Голову та секретаря. Загальні збори Учасників са мостійно визначають регламе нт своєї роботи, їм належить п раво прийняття остаточних рі шень з усіх питань діяльност і Товариства та розпорядженн я її власністю.

Відповідно до п.9.8. даного Ста туту загальні збори учасникі в вважаються повноважними, я кщо на них присутні учасники , які володіють у сукупності п онад 60% голосів.

Відповідно до п.9.11 Статуту за гальні збори учасників товар иства скликаються не рідше 2 р аз за рік.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазн ачає, що протягом останніх кі лькох років Товариство факти чно позбавлено можливості за безпечувати належний рівень господарської діяльності та виконувати свої статутні за вдання через перешкоди, що чи няться бездіяльністю учасни ка Товариства - ОСОБА_1. Під тримання належного рівня гос подарської діяльності Товар иства потребувало додаткови х капіталовкладень. Товарист во мало великі труднощі щодо оплати за спожиту електроен ергію. Необхідним також було проведення ремонту основног о необоротного активу Товари ства - будівлі по вул.Миколаїв ська дорога, 170, акумулювати ко шти з подальшою їх витратою н а оплату ремонтних робіт Тов ариство не мало змоги.

Так, позивачем було надісла но учасникам повідомлення ві д 26.05.11р. №15 про скликання загаль них зборів із зазначенням ча су, місця проведення та поряд ку денного. Згідно Протоколу реєстрації учасників від 29.06.20 11р., ОСОБА_1 не прибула для у часті у зборах, не зареєструв алася та не направила свого п редставника.

В подальшому, позивачем бул о надіслано учасникам повідо млення від 18.08.2011р. вих№19 про скли кання загальних зборів із за значенням часу, місця провед ення та порядку денного. Згід но Протоколу реєстрації учас ників від 20.09.2011р., ОСОБА_1 пов торно не прибула для участі у зборах, не зареєструвалася т а не направила свого предста вника. Загальні збори вдруге не відбулися.

На даний час діяльність Тов ариства повністю заблокован а, Товариство не в змозі виріш увати нагальні питання, які з аконодавством та Статутом ві днесені до компетенції Загал ьних зборів учасників. Блоку вання ОСОБА_1 роботи Товар иства шляхом неучасті у Зага льних зборах учасників переш коджає досягненню цілей Това риства і не лише суттєво ускл аднює діяльність Товариства , а робить її практично неможл ивою. Товариство не лише не в з мозі забезпечити діяльність по одержанню прибутку в інте ресах його учасників, а навпа ки, учасники Товариства, які с умлінно виконують свої обов' язки перед Товариством та на лежним чином реалізують свої права, вимушені за рахунок вл асних коштів підтримувати То вариство та фінансувати його видатки. Вищезгаданий борг п о оплаті за електричну енерг ію в сумі 88781,98грн. був погашений за рахунок коштів учасника ОСОБА_2, про що свідчать квит анції про перерахування готі вкових коштів на рахунок ВАТ „Одесаобленерго”. Питання з дійснення ремонту належної Т овариству будівлі також вирі шується за рахунок власних к оштів учасників ОСОБА_2. т а ОСОБА_3 Згідно зведеного кошторисного розрахунку вар тості будівництва станом на 11.11.2011р., за рахунок зазначених у часників профінансовано зді йснення ремонтно-будівельни х робіт на суму 24843,8грн.

За умови блокування учасни ком ОСОБА_1 роботи вищого органу, Товариства не має мож ливості приймати будь-які рі шення, в тому числі і ті, що сто суються залучення додаткови х (в тому числі, кредитних) кош тів, збільшення Статутного к апіталу, приведення Статуту Товариства у відповідність д о чинної на даний час редакці ї законодавчих актів, якими р егулюється діяльність товар иств з обмеженою відповідаль ністю.

Позивач зазначає, прийнятт я рішень для вирішення ключо вих питань діяльності Товари ства, розробки та затверджен ня планів діяльності, прийня ття та внесення змін до устан овчих документів для належно ї та ефективної роботи товар иства є важливим та необхідн им елементом господарської д іяльності та належить до ком петенції Загальних зборів уч асників. Своєю неявкою на заг альні збори учасник ОСОБА_1 , з часткою у розмірі 45,55% у ТОВ „ГРЕЛЮБ” перешкоджає діяльн ості товариства в досягненні їм цілей розвитку, системати чно ухиляється від участі у с кладі вищого органу управлін ня, на запрошення на участь у З агальних зборах Товариства н е з'являється, що призводить д о неможливості здійснення ін шими учасниками своїх корпор ативних прав щодо управління .

Дослідивши у відкритих суд ових засіданнях матеріали сп рави, заслухавши пояснення п рисутніх представників стор ін, суд дійшов наступних висн овків.

Відповідно ч.2 ст.15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого і нтересу, який не суперечить з агальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 50 Закону України „П ро господарські товариства” визначено, що товариством з о бмеженою відповідальністю в изнається товариство, що має статутний капітал, розділен ий на частки, розмір яких визн ачається установчими докуме нтами. За статтею 1 даного Зако ну України метою діяльності господарського товариства є одержання прибутку.

Згідно п.2.2. Статуту, ТОВ "ГРЕЛ ЮБ" створено з метою реалізац ії програм, спрямованих на од ержання прибутку.

Важливим та необхідним еле ментом господарської діяльн ості товариства є прийняття відповідних рішень щодо розр обки та затвердження планів діяльності, прийняття та вне сення змін до установчих док ументів для належної та ефек тивної роботи товариства.

Відповідно до ст.89 Господар ського кодексу України, ст.145 Ц ивільного кодексу України, в ищим органом товариства з об меженою відповідальністю є з бори учасників. Черговість т а порядок скликання зборів у часників встановлюються ста тутом товариства і законом.

Згідно зі ст.58 Закону Україн и “Про господарські товарист ва” збори учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю складаються з учасників товариства або призначених н ими представників. Представн ики учасників можуть бути по стійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свог о представника у зборах учас ників, сповістивши про це інш их учасників. Учасник товари ства з обмеженою відповідаль ністю вправі передати свої п овноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість го лосів, пропорційну розміру ї х часток у статутному фонді.

Згідно статей 41, 59 Закону Укр аїни „Про господарські товар иства” та пункту 9.4. Статуту То вариства, до компетенції Заг альних зборів Товариства з о бмеженою відповідальністю н алежить, зокрема: визначення основних напрямів діяльност і товариства і затвердження його планів та звітів про їх в иконання; внесення змін до ст атуту товариства, у тому числ і зміна розміру його статутн ого капіталу; затвердження р ічних результатів діяльност і товариства, включаючи його дочірні підприємства, філії , представництва, деякі інші в ідокремлені та структурні пі дрозділи, вдосконалення звіт ів і висновків Ревізійної ко місії, порядку розподілу при бутку та покриття збитків; за твердження правил процедури та інших внутрішніх докумен тів товариства, визначення о рганізаційної структури тов ариства; встановлення розмір у, форми і порядку внесення уч асниками додаткових вкладів ; виключення учасника товари ства.

Відповідно до ст.60 Закону Ук раїни „Про господарські това риства” та пункту 9.8. Статуту Т овариства, Загальні збори уч асників вважаються повноваж ними, якщо на них присутні уча сники (представники учасникі в), що володіють у сукупності б ільш як 60% голосів. Учасники зб орів, які беруть участь у збор ах, реєструються з зазначенн ям кількості голосів, яку має кожний учасник.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ст.61 Закону Укр аїни „Про господарські товар иства” та пункту 9.11.Статуту То вариства, всі учасники ТОВ "ГР ЕЛЮБ" письмово були повідомл ені про час і місце проведенн я зборів 29.06.11р. та 20.09.11р., а також пр о порядок денний. Проте, учасн ик ОСОБА_1 для участі у Заг альних зборах не з'явилась, не направила для участі предст авника, про що свідчить відпо відні Протоколи реєстрації у часників для участі у Загаль них зборах.

Статтею 11 Закону України “П ро господарські товариства” , ст.88 Господарського кодексу України, ст.117 Цивільного коде ксу України, передбачено, що у часники господарського това риства зобов'язані додержува тися вимог установчих докуме нтів товариства, виконувати рішення його органів управлі ння; нести інші обов'язки, пере дбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими док ументами товариства.

Той факт, що участь у загаль них зборах є правом, а не обов' язком учасника, не дозволяє о собі, наділеній певним обсяг ом правомочностей, порушуват и або не враховувати існуван ня прав інших осіб, про що прям о вказано в ч.ч.2,3 ст.13 Цивільног о кодексу України.

За відсутності учасника, як ому належить 45,55% голосів та при сутності учасників, яким нал ежить 54,45% голосів, Загальні збо ри не вважаються повноважним и і не можуть приймати рішенн я з порядку денного. За відсут ності кворуму збори учасникі в товариства з обмеженою від повідальністю неповноважні , не мають можливості приймат и будь-які рішення щодо діяль ності товариства, а учасники товариства, які бажають реал ізувати своє право на участь в управлінні товариством, зд ійснювати діяльність, прийня ття рішень, необхідних для зд ійснення товариством господ арської діяльності та досягн ення статутних завдань, - позб авляються можливості здійсн ювати свої корпоративні прав а, у тому числі - права на участ ь в управлінні товариством.

Частиною 3 ст.100 Цивільного ко дексу України передбачено, щ о учасник товариства у випад ках, встановлених установчим и документами або законом, мо же бути виключений з товарис тва.

Відповідно до ст.64 Закону Ук раїни „Про господарські това риства” та п.5.10. Статуту учасн ика товариства з обмеженою в ідповідальністю, який систем атично не виконує або ненале жним чином виконує обов'язки , або перешкоджає своїми діям и досягненню цілей товариств а, може бути виключено з товар иства на основі рішення, за як е проголосували учасники, що володіють у сукупності біль ш як 50 відсотками загальної кі лькості голосів учасників то вариства. При цьому цей учасн ик (його представник) у голосу ванні участі не бере

Тобто Законом передбачено захист прав учасників госпо дарського товариства від нед обросовісного учасника, який систематично не виконує обо в'язки та перешкоджає своїми діями досягненню цілей това риства, шляхом виключення та кого недобросовісного учасн ика із складу учасників госп одарського товариства. ОСО БА_1 як учасник ТОВ „ГРЕЛЮБ” зобов' язана додержуватись вимог установчих документів товариства і виконувати ріш ення зборів учасників та спр ияти товариству в здійсненні ним своєї діяльності з метою запобігання нанесенню збитк ів товариству. Вказані зобов ' язання є прямими обов'язка ми учасника господарського т овариства, передбаченими уст ановчими документами. Проте, ОСОБА_1, яка має частку у ро змірі 45,55% у ТОВ „ГРЕЛЮБ” і, відп овідно, 45,55% голосів при вирішен ні питань вищим органом упра вління - зборами учасників, систематично, ухиляється від участі у складі вищого орган у управління.

Обставини, встановлені при вирішенні даного спору, свід чать про наявність порушень прав позивача, передбачених чинним законодавством Украї ни та установчими документам и ТОВ „ГРЕЛЮБ”.

Відповідно до вимог Закону України “Про державу реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб -підприємців” прове дення державної реєстрації з мін до установчих документів юридичної особи здійснюєтьс я за процедурами для проведе ння державної реєстрації юри дичної особи.

У зв'язку з тим, що судам підв ідомчі усі правовідносини, т о відповідно і спори, що можут ь виникнути у зв'язку з виходо м або виключенням учасника і з товариства з обмеженою від повідальністю, вирішуються с удом.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК Укра їни витрати по сплаті судово го збору у сумі 941грн. слід покл асти на відповідача.

Враховуючи, що при подачі по зовної заяви позивачем сплач ено 1004грн. судового збору згід но квитанції №6795339 від 05.12.11р., оста нньому відповідно до ст.47 ГПК України підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір у сумі 63грн.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Виключити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 вид аний Суворовським РВ ОМУ УМВ С України в Одеській області 20.09.99р., зареєстрована та прожив ає за адресою: АДРЕСА_1) із с кладу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ" (код ЄДРПОУ 31768763; адреса : 65013, м.Одеса, вул.Миколаївська д орога, 170; п/р26007301958 в АБ „Південний ” м.Одеса, МФО 328964) з подаль шим внесенням ТОВ "ГРЕЛЮБ" від повідних змін до установчих документів товариства та под ачею їх на державну реєстрац ію.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 вид аний Суворовським РВ ОМУ УМВ С України в Одеській області 20.09.99р., зареєстрована та прожив ає за адресою: АДРЕСА_1) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "ГРЕЛЮБ" (к од ЄДРПОУ 31768763; адреса: 65013, м.Одеса , вул.Миколаївська дорога, 170; п/ р26007301958 в АБ „Південний” м.Одеса , МФО 328964) судовий збір у сумі 941(де в' ятсот сорок одна)грн.

4. Видати ухвалу на повернен ня Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ГРЕЛЮБ" (код Є ДРПОУ 31768763; адреса: 65013, м.Одеса, вул .Миколаївська дорога, 170; п/р2600730195 8 в АБ „Південний” м.Одеса, МФО 328964) з Державного бюджету Укра їни надмірно сплачений згідн о квитанції №6795339 від 05.12.11р. судов ий збір у сумі 63(шістдесят три )грн.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати пі сля набрання рішенням законн ої сили.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Повний текст ріше ння складено 22.02.2012р.