Ухвала
від 13.06.2019 по справі 34/17-4952-2011
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 34/17-4952-2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.)

від 30.05.2017

у справі № 34/17-4952-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грелюб"

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про виключення зі складу учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2012 у справі №34/17-4952-2011 позовні вимоги задоволено повністю: виключено Грекову Анжелу Володимирівну із складу учасників ТОВ "Грелюб" з подальшим внесенням відповідних змін до установчих документів товариства та подачею їх на державну реєстрацію.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2012 у справі №34/17-4952-2011 скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011, ОСОБА_5 подала касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011 та призначено її до розгляду на 11.06.2019.

Постановою Верховного Суду від 11.06.2019 касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011 - без змін.

Від ОСОБА_1 12.06.2019 до суду надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011, в якій Бланковський О.С. приєднується до вимог та доводів касаційної скарги ОСОБА_5 . і просить задовольнити її у повному обсязі, скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011 та залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2012.

Відповідно до статті 297 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Водночас ОСОБА_1 подано заяву про приєднання касаційної скарги після розгляду справи в суді касаційної інстанції, оскільки судом касаційної інстанції 11.06.2019 винесено постанову за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення.

З огляду на викладене та враховуючи те що ОСОБА_1 подано заяву, в якій він приєднується до вимог та доводів касаційної скарги ОСОБА_5 ., та є постанова Верховного Суду від 11.06.2019 про залишення цієї касаційної скарги без задоволення, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті заяви про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011.

Окрім того, суд касаційної інстанції зазначає, що відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 293, 297 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №34/17-4952-2011.

2. Направити Бланковському Олексію Сергійовичу копію цієї ухвали та заяву про приєднання до касаційної скарги разом з доданими до заяви матеріалами на 18 (вісімнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 23.05.2019 №12FE301F08 на суму 1882,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82401741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/17-4952-2011

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 30.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Постанова від 31.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Рішення від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні