Ухвала

від 01.03.2012 по справі 12/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р. Справа № 12/19-09

За позовом Прокурора З аводського району м. Дніпрод зержинська Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви

в особі: Дніпродзержинсько ї міської ради, м. Дніпродзерж инськ,

в особі: Фонду комунальної в ласності м. Дніпродзержинськ а міської ради, м. Дніпродзерж инськ,

в особі: Комунального підпр иємства "Дніпродзержинське ж итлове об'єднання", м. Дніпродз ержинськ

до Приватного підприєм ства "Азон", м. Дніпродзержинсь к Дніпропетровської

про стягнення 5 801 грн. 35 ко п.

Суддя Назаренк о Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського ра йону м. Дніпродзержинська зв ернувся з позовом в інтереса х держави в особі Дніпродзер жинської міської ради, в особ і Управління комунальної вла сності міста Дніпродзержинс ької міської ради, в особі Ком унального підприємства "Дніп родзержинське житлове об' є днання" до відповідача та про сить стягнути з останнього з аборгованість по орендній пл аті у розмірі 5 801 грн. 35 коп. за до говором оренди нерухомого ма йна, що належить до комунальн ої власності міста від 30.07.2006р. - п редметом якого є оренда нежи тлового приміщення АДРЕСА _1

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 17.03.09 р. провадження у даній справі зупинено до прийнятт я рішення Заводським районни м судом м. Дніпродзержинська в справі № 2-998-07 про перегляд зао чного рішення відносно визна ння дійсним договору купівлі -продажу помешкань по АДРЕС А_1

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області в ід 18.10.11р. № 721 проведено повторне автоматичний розподіл справ и, відповідно до якого справу № 12/19-09 передано для розгляду су дді Назаренко Н.Г.

Ухвалою від 19.10.11р. справу № 12/19-09 прийнято до провадження суд ді Назаренко Н.Г.

29.02.12р. на адресу суду, від Заво дського районного суду м. Дні продзержинська, надійшли пр оцесуальні документи по спра ві № 2-998-07 про перегляд заочного рішення відносно визнання д ійсним договору купівлі-прод ажу помешкань по вул. Аношкін а, 22 у м. Дніпродзержи нську.

Враховуючи наведене та при ймаючи до уваги те, що обстави ни які зумовили зупинення пр овадження у справі усунені, г осподарський суд знаходить д остатньо підстав для поновле ння провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 27.03.2012р.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 27.03.12р. о 10:45го д.

3. Судове засідання відбуде ться за адресою: м. Дніпропетр овськ, вул. Куйбишева, 1 а, каб. № 30.

4. До засідання подати:

Прокурору та Позивачам:

- додаткові обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

- додаткові заперечення на позивні вимоги.

Зобов' язати учасників процесу надати суду належни м чином оформлену довідку пр о те, що в у провадженні господ арських судів України або ін шого органу, який в межах своє ї компетенції вирішує спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з так ого спору.

Зобов' язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст . 28 Господарського процесуаль ного кодексу України, а також надати належним чином засві дчені копії документів, що пі дтверджують повноваження пр едставників.

Попередити Позивача, що у р азі ненадання господарськом у суду без поважних причин ви требуваних судом документів або нез' явлення його предс тавника у судове засідання, п озов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути залишений без розгляду.

Попередити Відповідача, що у разі не надання відзиву на п озов та витребуваних судом д окументів, справа згідно ст. 75 Господарського процесуальн ого кодексу України буде роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Поставити до відома сторін , що відповідно до п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сто рони штраф у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторін.

Суддя Н.Г. Назаренко