Ухвала

від 27.03.2012 по справі 12/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р. Справа № 12/19-09

За позовом Прокурора З аводського району м. Дніпрод зержинська Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви

в особі: Дніпродзержинсько ї міської ради, м. Дніпродзерж инськ,

в особі: Фонду комунальної в ласності м. Дніпродзержинськ а міської ради, м. Дніпродзерж инськ,

в особі: Комунального підпр иємства "Дніпродзержинське ж итлове об'єднання", м. Дніпродз ержинськ

до Приватного підприєм ства "Азон", м. Дніпродзержинсь к Дніпропетровської

про стягнення 5 801 грн. 35 ко п.

Суддя Назаренк о Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю .М.

Представники:

Від прокурора - Зіма В.Б., пр окурор відділу прокуратури о бласті, посвідчення № 117 від 13.08.0 7р.;

Від позивача-1 - не з' явився ;

Від позивача-2 - ОСОБА_1., до в. № 01/723 від 26.03.12р.;

Від позивача-3 - не з' явився ;

Від відповідача - не з' явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського ра йону м. Дніпродзержинська зв ернувся з позовом в інтереса х держави в особі Дніпродзер жинської міської ради, в особ і Управління комунальної вла сності міста Дніпродзержинс ької міської ради, в особі Ком унального підприємства "Дніп родзержинське житлове об' є днання" до відповідача та про сить стягнути з останнього з аборгованість по орендній пл аті у розмірі 5 801 грн. 35 коп. за до говором оренди нерухомого ма йна, що належить до комунальн ої власності міста від 30.07.2006р. - п редметом якого є оренда нежи тлового приміщення по пр. Ано шкіна, 22 (загальною площею 60,4 кв .м.) у м. Дніпродзержинську.

Прокурор підтримав позовн і вимоги в повному обсязі.

Позивач -1 в судове засіданн я не з'явився, витребувані суд ом не надав, про час та місце с удового засідання повідомле ний належним чином.

Представник Позивача підт римав позовні вимоги прокуро ра в повному обсязі.

Позивач -3 в судове засіданн я не з'явився, витребувані суд ом не надав, про час та місце с удового засідання повідомле ний належним чином.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, направив факс ом до суду клопотання від 26.03.12р . про відкладення розгляду сп рави, документи витребувані судом не надав.

Суд клопотання Відповідач а про відкладення розгляду с прави відхилив.

Одночасно, суд звертає уваг у Відповідача на те, що відпов ідно до ст. 69 ГПК України, стро к вирішення спору господарсь ким судом обмежено двома міс яцями (у виняткових випадках його може бути продовжено).

Крім того, відповідно до ст. 28 ГПК України, надання повнов ажень на представництво інт ересів сторони у процесі не о бмежено будь-яким певним кол ом осіб.

Викладене є підставою для в ідкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконат и вимоги суду по даній справі .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.12р. на 10:45 год. Судове з асідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Прокурору та Позивачам:

- докази права власност і на спірне майно на дату розг ляду справи;

- довідку про наявність борг у на дату розгляду справи;

- додаткові обґрунтування п озовних вимог;

- додатково повідомити ві дповідача про час слухання с прави, докази належного та вч асного повідомлення (поштове повідомлення про вручення т ощо) надати суду:

- Позивачу -2 надати документ и, що підтверджують правовий статус.

Відповідачу:

- додаткові заперечення на позовні вимоги.

Зобов' язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України, а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити Позивача, що у р азі ненадання господарськом у суду без поважних причин ви требуваних судом документів або нез' явлення його предс тавника у судове засідання, п озов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути залишений без розгляду.

Попередити Відповідача, що у разі не надання відзиву на п озов та витребуваних судом д окументів, справа згідно ст. 75 Господарського процесуальн ого кодексу України буде роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Поставити до відома сторін , що відповідно до п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сто рони штраф у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторін.

Суддя Н.Г. Назаренко