5008/154/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27 лютого 2012 р. Справа № 5008/154/2011
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-М”, м.Хуст
до відповідача –Державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод”, с.Бороняво, Хустський район
про стягнення суми боргу в розмірі 94951,26грн.,
Суддя Й.Й. Кадар
Представники сторін - не викликалися;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Гранд-М”, м.Хуст заявлено позов до Державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод”, с.Бороняво, Хустський район про стягнення суми боргу в розмірі 94951,26грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області №5008/154/2011 від 24.03.2011р. провадження у даній справі зупинено у зв”язку з тим, що матеріали справи № 5008/154/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-М”, м.Хуст до відповідача –Державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод”, с.Бороняво, Хустський район про стягнення суми боргу в розмірі 94951,26 грн. направлено для проведення досудового слідства до Хустської міжрайонної прокуратури для встановлення правомірності укладення сторонами по справі спірних договорів, оскільки законність їх укладення є предметом досудового слідства.
На виконання Листа-нагадування № 6/5008/154/2011/12064/2011 від 08.11.2011р. та № 6/5008/154/2011/348/2012 від 17.01.2012 Хустською міжрайонною прокуратурою супровідним листом № 133-386 вих –12 від 22.02.2012р. повернуто матеріали господарської справи № 5008/154/2011 до господарського суду Закарпатської області.
З огляду на викладене, враховуючи, що матеріали справи №5008/154/2011 повернуто до господарського суду Закарпатської області, провадження у справі належить поновити.
Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 13 березня 2012 р. на 10:45 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.
3. Зобов'язати подати суду:
Позивача:
- довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов"язковою!
Питання щодо вжиття заходів по забезпеченню позову буде вирішено у судовому засіданні, після подання позивачем суду належних доказів на підтвердження наявності обставин, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Суддя Й.Й. Кадар
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21679617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кадар Й.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні