Ухвала

від 27.02.2012 по справі 15/5025/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 15/5025/62/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естокада" м.Одеса

до Хмельницької міської ра ди м. Хмельницький

про скасування рішення три дцять шостої сесії Хмельниць кої міської ради №26 від 26.05.2010р. та розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.11.2010р. №0 41074200228

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 0 1.06.2010р.

ОСОБА_2 - за довіреністю № б/н від 14.12.11р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 13.12.2010р. №02-15-1299

Ухвала виноситься 27.02.2012р. пі сля оголошеної в судовому за сіданні 15.02.2012р. перерви.

Суть спору: позивач звер нувся до суду із позовом, в яко му просить суд скасувати ріш ення тридцять шостої сесії Х мельницької міської ради №26 в ід 26.05.2010р. в частині передачі фі зичним особам - підприємцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на умов ах оренди земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею - 700кв.м із з емель житлової та громадсько ї забудови для обслуговуванн я магазину та автосервісу те рміном на 5 років та розірвати договір оренди земельної ді лянки від 17.11.2010р. №041074200228, що знаход иться в АДРЕСА_1 площею - 700к в.м, укладений між Хмельницьк ою міською радою та фізичним и особами - підприємцями ОС ОБА_4 та ОСОБА_5 (зареєстр ований Хмельницькою регіона льною філією ДП ЦДЗК за №228 від 17.11.2010р.) обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

07.02.2012р. позивачем направлено суду заяву по зміну позовних вимог за якою позивач просит ь визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.11.2010р. №041074200228, що знаходиться у АДРЕСА_1, площею - 700 м.кв. уклад ений між Хмельницькою місько ю радою та фізичними особами - підприємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (зареєстрований Хме льницькою регіональною філі єю ДП ЦДЗК за №228 від 17.11.2010р.).

14.02.2012р. від позивача на адресу суду надійшли заяви про залу чення по справі інших відпов ідачів фізичних осіб - підпри ємців Марунич Алли Миколаївн и та Молотая Віталія Миколай овича. В судовому засіданні 15. 02.12р. для вирішення даних клопо тань було оголошено перерву.

Натомість в судовому засід анні 27.02.2012р. представниками поз ивача подано остаточну редак цію заяви про зміну предмету позову де позивач просить ск асувати Рішення тридцять шос тої сесії Хмельницької міськ ої ради № 26 від 26.05.2010р. в част ині передачі фізичним особам -підприємцям ОСОБА_4 та О СОБА_5, на умовах оренди земе льну ділянку, АДРЕСА_1 пло щею 700 м.кв. із земель житлової т а громадської забудови для о бслуговування приміщення ма газину та автосервісу; визнати недійсним до говір оренди земельної ділян ки від 17.11.2010 року № 041074200228, що знаход иться за адресою АДРЕСА_1 площею - 700 м.кв. укладений між Х мельницькою міською радою та фізичними особами-підприємц ями ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зважаючи на те, що вказані к лопотання подані відповідно до ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті та у в ідповідності до ст. 24 ГПК Укра їни останні судом приймаютьс я та підлягають задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зовних вимог заперечує, одна к письмової позиції щодо поз ову суду не надав.

Враховуючи залучення до сп рави інших відповідачів, при нцип змагальності господарс ького судочинства, необхідні сть витребування додаткових доказів, розгляд справи необ хідно відкласти на іншу дату .

Керуючись ст.22, 24, 77, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 10:00 "12" березня 2012 р.

Залучити до участі у спр аві в якості інших відповіда чів фізичних осіб - підприємц ів ОСОБА_4 (ідентиф. номер НОМЕР_1 АДРЕСА_2) та ОС ОБА_5 (АДРЕСА_3, ідентиф.но мер НОМЕР_2).

Зобов'язати відповідача 1 - Х мельницьку міську раду нада ти суду письмову позицію з пр иводу заявлених позовних вим ог із врахуванням заяви пози вача про зміну предмету позо ву.

Зобов'язати відповідачів 2 та 3 надати суду письмові пози ції з приводу заявлених позо вних вимог із врахуванням за яви позивача про зміну предм ету позову.

Визнати явку повноважн их представників сторін в с удове засідання обов'язково ю.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 3 примір ники: 1 - до справи, 2 відповідачу 2 (рекомендованим: ОСОБА_4 АДРЕСА_2), 3 - відповідачу 3 (ре комендованим: ОСОБА_5 АД РЕСА_3).