ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-5436/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Петр ової Л.М.,
суддів - Головка А.Б., Клочка К .І.
при секретарі - Протас О.М.
за участю:
представника позивача - П рокопчука О.О., Сластьонен ко С.В.,
представника відповідача - Карнарука А.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву судд і Головка А.Б. про самовідвід у справі за позовом Карлівськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції до Виробн ичого підприємства "Надежда" , Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ітака" про стяг нення коштів,
в с т а н о в и в:
01 листопада 2010 року Карлів ська міжрайонна податкова ін спекція звернулася до Полта вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до Виробничого підприємства "Надежда", Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ітака" про стягнення грошових коштів, отриманих з а нікчемним правочином.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 03 листопада 2010 року відкр ито провадження у даній спра ві (суддя Слободянюк Н.І.). Ухва лою від 10 січня 2011 року справу п ризначено до розгляду колегі єю у складі трьох суддів.
01 лютого 2011 року провадження у справі зупинено до набранн я законної сили судовим ріше нням у справі №2а-6946/10/1670 за позово м Виробничого підприємства " Надежда" до Карлівської міжр айонної державної податково ї інспекції Полтавської обла сті про визнання протиправн ими та скасування податкових повідомлень-рішень.
20 липня 2011 року справу прийня то до провадження судді Петр ової Л.М.
Ухвалою від 02 лютого 2012 року п ровадження у справі поновлен о відповідно до частини п'ято ї статті 27 Кодексу адміністра тивного судочинства України .
09 лютого 2012 року суддя Головк о А.Б. заявив самовідвід, посил аючись на те, що ним розгляда лася справа №2а-6946/10/1670 за позовом Виробничого підприємства "Н адежда" до Карлівської міжра йонної державної податкової інспекції Полтавської облас ті про визнання протиправни ми та скасування податкових повідомлень-рішень, наслідко м чого є сформована думка з пе вних обставин, які входять в п редмет розгляду даної справи .
Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 27 Кодексу адм іністративного судочинства України, суддя не може брати у часті в розгляді адміністрат ивної справи і відводиться: з а наявності, зокрема, інших об ставин.
Суд, заслухавши думку сторі н, вважає, що викладені обстав ини є підставою для самовідв оду судді на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Коде ксу адміністративного судоч инства України, у зв'язку з чим заява судді Головка А.Б. підля гає задоволенню.
На підставі вищевик ладеного, керуючись статтями 27, 31, 165 Кодексу адміністративно го судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву судді Головка А .Б. про самовідвід задовольни ти.
Прийняти самовідвід судді Головка А.Б.
Розгляд справи відкласти т а призначити справу до розгл яду у відкритому судовому за сіданні 22 лютого 2012 року о 15-30 год ., що відбудеться за адресою су ду: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полт ава, Полтавська область, 36039.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Заперечення проти у хвали може буди включене до а пеляційної чи касаційної ска рги на постанову чи ухвалу су ду, прийняту за наслідками ро згляду справи.
Головуючий суддя Л.М. Петрова
Суддя А.Б. Г оловко
Суддя К.І. К лочко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21689389 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.М. Петрова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні