Ухвала

від 22.02.2012 по справі 2а-5436/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-5436/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Петр ової Л.М.,

суддів - Клочка К.І., Шевяко ва І.С.

при секретарі - Протас О.М .,

за участю:

представника позивача - П рокопчука О.О.,

представника відповідача - Приватного підприємств а "Компанія "Надежда"- Карнар ука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ка рлівської міжрайонної держа вної податкової інспекції д о Приватного підприємст ва "Компанія "Надежда", Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ітака" про стягнення кош тів,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2010 року Карл івська міжрайонна державна п одаткова інспекція звернула ся до Полтавського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до Виробничого підприємства "Надежда", Товариства з обмеже ною відповідальністю "Ітака" про стягнення грошових кошт ів, отриманих за нікчемним пр авочином.

Ухвалами Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 03 листопада 2010 року відк рито провадження у даній спр аві, від 22 лютого 2012 року допуще но заміну відповідача Вир обничого підприємства "Над ежда" його правонаступником - Приватним підприємств ом "Компанія "Надежда".

08 лютого 2012 року до суд у надійшло клопотання предст авника відповідача Приват ного підприємства "Компані я "Надежда" про закриття прова дження у справі в частині поз овних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ітака" коштів у сумі 15664247,15 грн. на користь При ватного підприємства "Комп анія "Надежда" у зв'язку з лікв ідацією Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ітака" /т ом ІV, а.с. 56-57/.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено наявною у матеріалах справи довідкою з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щ одо Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ітака" (код Є ДРПОУ 32716920), що 24 лютого 2011 року до Єдиного державного реєстру в несено запис №1 103 117 0026 028220 "Державн а реєстрація припинення юрид ичної особи у зв'язку з визнан ням її бакрутом".

Представник позивача у судовому засіданні при вир ішенні питання про закриття провадження у справі поклавс я на розсуду суду.

Представник відповід ача Приватного підприєм ства "Компанія "Надежда" підтр имав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд закриває провадження у справі, у разі с мерті або оголошення в устан овленому законом порядку пом ерлою особи, яка була стороно ю у справі, якщо спірні правов ідносини не допускають право наступництва, або ліквідації підприємства, установи, орга нізації, які були стороною у с праві.

Зазначена норма проц есуального закону є імперати вною і підлягає застосуванню судом.

За таких обставин, суд , заслухавши думку представн иків сторін, перевіривши мат еріали адміністративної спр ави, вважає за можливе задово льнити клопотання представн ика відповідача Приватног о підприємства "Компанія "Н адежда" та закрити проваджен ня у справі в частині позовни х вимог про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ітака" коштів у сумі 15664 247,15 грн. на користь Приватног о підприємства "Компанія "Н адежда".

На підставі викладен ого, керуючись пунктом 5 части ни першої статті 157, статтею 165 К одексу адміністративного су дочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Приватн ого підприємства "Компанія "Надежда" задовольнити.

Закрити провадження в част ині позовних вимог про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Ітака" ко штів у сумі 15664247,15 грн. на користь Приватного підприємств а "Компанія "Надежда" у справі №2а-5436/10/1670 за адміністративним п озовом Карлівської міжрайон ної державної податкової інс пекції до Приватного під приємства "Компанія "Надежда ", Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ітака" про стяг нення коштів.

Роз'яснити позиваче ві, що повторне звернення до с уду з цією самою позовною вим огою не допускається.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо таку скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оск аржена до Харківського апеля ційного адміністративного с уду через Полтавський окружн ий адміністративний суд шлях ом подання апеляційної скарг и протягом п'яти днів з дня про голошення ухвали з одночасни м поданням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановле но в письмовому провадженні або складення ухвали у повно му обсязі відповідно до част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, або без виклику о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Головуючий суддя

суддя

суддя Л.М. Петрова

К.І. Клочко

І.С. Шевяк ов