Ухвала

від 09.02.2012 по справі 2а-1670/5480/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 лютого 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5480/11

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О.,  розглянувши  справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк ТОР" до Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області, Кременчуцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Державний проектний інститут містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ" про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року позивач ТОВ "Автопарк ТОР" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області, Кременчуцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП "Державний проектний інститут містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ" про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року у даній справі призначено експертизу та зупинено провадження до одержання судом результатів експертизи.

          Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, оскільки Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" надіслав повідомлення про неможливість надання висновку у справі, оскільки останнє не є експертною установою та не має можливості провести судову експертизу.

             09 лютого 2012 року  до суду повернулися матеріали адміністративної справи № 2а-1670/5480/11.

          Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:  

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк ТОР" до Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області, Кременчуцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Державний проектний інститут містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ" про визнання дій неправомірними - поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:15 28 лютого 2012 року  (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).   

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.  

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                А.О. Чеснокова