Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5009/737/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.02.12 Справа № 5009/737/12

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Ділеса” (69093, м. Запоріжжя, в ул. Застафонська, буд. 10-Б, кв. 96, і дентифікаційний код 35499831)

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Насінницька компанія Г ібрид - С” (69091, м. Запоріжжя, вул. Н ижньодніпровська, буд. 2-А, кв. 91 , ідентифікаційний код 34595419)

про стягнення 107 327, 33 грн.

Судд я Соловйов В.М.

Відповідно до проток олу розподілу справ між судд ями від 27.02.2012р. автоматизованою системою документообігу суд у позовну заяву передано на р озгляд судді Соловйову В.М.

Розглянувши надані матері али, вважаю їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну зая ву до розгляду та порушити пр овадження у справі.

2. Присвоїти справі номер пр овадження - № 3/14/12.

3. Справу призначити до розг ляду на 21.03.2012р. о 10 год. 00 хв.

4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимир ом Миколайовичем в приміщенн і господарського суду Запорі зької області за адресою: 69000, м . Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Ша умяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

5. З метою забезпечення прав ильного і своєчасного виріше ння господарського спору вчи нити дії по підготовці справ и до розгляду, у зв' язку з чим зобов' язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий ста тус; доручення на представни ка; довідку про повні банківс ькі реквізити; нормативне об ґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердж енням обставин, викладених у позові; детальний та обгрунт овний розрахунок стягуваної суми; оригінал договору підр яду на виконання ремонтно - будівельних робіт фасаду буд івлі по вул. Зачиняєва, 162, Б від 09.10.2010р. з додатками та доповнен нями; листування з відповіда чем по суті спору (з доказами н аправлення або вручення вихі дної кореспонденції). Крім то го надати документи які підт верджують повноваження дире ктора ОСОБА_1

Надати власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору.

Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. К рім того надати докумен ти, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування , копію відзиву направити до д ня судового засідання позива чу; оригінал договору підряд у на виконання ремонтно - бу дівельних робіт фасаду будів лі по вул. Зачиняєва, 162, Б від 09.10.2 010р. з додатками та доповнення ми; листування з позивачем по суті спору (з доказами направ лення або вручення вихідної кореспонденції); доручення н а представника. У разі сплати суми боргу надати належні до кази цього.

У разі заперечення проти ро зрахунку позивача, щодо суми основного боргу, інфляції, 3% р ічних та пені надати власний контррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предме т з' ясування суми заборгова ності з урахуванням можливог о, на день розгляду справи, пог ашення боргу відповідачем, д ля чого відповідачу з' явити ся до позивача. Акт звірки над ати в засідання суду. У разі ух илення однієї з сторін від зв ірки розрахунків чи перешкод жання її здійсненню, іншій с тороні надати відповідні док ази.

6. Подання письмових доказі в сторонами має здійснюватис я до дня судового засідання з супровідним листом через сл ужбу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та роз ташування реквізитів докуме нтів встановлені п.5 Уніфіков аної системи організаційно-р озпорядчої документації (ДСТ У 4163-2003), затвердженої Наказом Де ржспоживстандарту України 07 .04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфіковано ї системи встановлено, що від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії і проставляю ть нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфі кованої системи необхідно об ов' язково враховувати учас никам судового процесу при з асвідченні копій документів , що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 поста нови Пленуму Вищого господар ського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни судами першої інстанці ї", а також п.5.27 Уніфікованої си стеми організаційно-розпоря дчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності надани х суду копій документів згад аним вимогам вони не вважают ься належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК Україн и, господарський суд, приймаю чи рішення, має право стягува ти в доход Державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

Суддя Соловйов В. М.