Ухвала

від 29.02.2012 по справі 2/87-10-5248

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 2/87-10-5248

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого

суддів Удовиченка О.С.,

Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Ліквідатора Рябця Ол ександра Михайловича

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду

від 25.01.2012 року

у справі

господарського суду

за заявою

№ 2/87-10-5248

Одеської області

Суб'єкта підприємницької діяльності

фізичної особи-підприємця

ОСОБА_5

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором Рябцем Олександром Михайл овичем касаційна скарга у с праві № 2/87-10-5248 не може бути прийн ята до розгляду, оскільки не в ідповідає вимогам розділу ХІ І1 ГПК України.

Відповідно до ст. 109 Господа рського процесуального коде ксу України касаційна скарга подається до Вищого господа рського суду України через а пеляційний господарський су д, який прийняв оскаржуване р ішення чи постанову. Апеляці йний господарський суд зобов ' язаний невідкладно надісл ати скаргу разом зі справою д о Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 ст.1113 ГПК України пе редбачено, що касаційна скар га не приймається до розгляд у та повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляцій ний господарський суд, що при йняв рішення або постанову.

У порушення вимог зазначен ої статті Господарського про цесуального кодексу України заявник подав касаційну ска ргу безпосередньо до Вищого господарського суду України , що є підставою для її поверне ння.

Також, відповідно до п. 3 ч. 1 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, касац ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається су дом, якщо до скарги не додано д оказів надіслання її копії і ншій стороні (сторонам) у спра ві.

Відповідно до ст. 1111 Господа рського процесуального коде ксу України до касаційної ск арги додаються докази надісл ання копії скарги іншим стор онам у справі.

Згідно зі статтею 41 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кі суди розглядають справи п ро банкрутство у порядку про вадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особ ливостей, встановлених Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" сторонами у справі про ба нкрутство є кредитори (предс тавник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржником не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги сто ронам у справі, а саме, Публічн ому акціонерному товариству "УкрСиббанк" та не зазначено про них в додатках до касацій ної скарги. Отже, скаржником н е дотримано приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, щодо доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторон ам) у справі.

Касаційна інстанція заув ажує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України після усу нення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ц ієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 86, 109, 111, п.п. 2, 3, ст. 1113, Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу лі квідатора Рябця Олександр а Михайловича на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 25.01.2012 року у справі № 2/87-10-5248 з дода ними до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий Удо виченко О.С.

С у д д я Міщенко П.К.

С у д д я Поліщук В.Ю.