Ухвала
від 13.02.2012 по справі 2а-453/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

У Х В А Л А

про з алишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2012 р. Справа № 2a-453/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківсько го окружного адміністративн ого суду Тимощук О.Л., розгляну вши матеріали адміністратив ного позову приватного підпр иємства «Сивуля» до Державно ї податкової інспекції в Рож нятівському районі про скасу вання податкових повідомлен ь-рішень №0000042300, №0000032300, №0000091700 від 12.01.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 року приватне підприєм ство «Сивуля»(далі - позивач) з вернулося в суд з адміністра тивним позовом до Державної податкової інспекції в Рожня тівському районі про скасува ння податкових повідомлень-р ішень №0000042300, №0000032300, №0000091700 від 12.01.2012 р.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяв и, в тому числі, додається доку мент про сплату судового збо ру, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем як доказ сплати с удового збору до матеріалів адміністративного позову до лучено квитанцію №1070171_613/1 від 09 л ютого 2012 року, в якій реквізити сплати судового збору не від повідають реквізитам, що вка зані на офіційному сайті суд ової влади України, а саме: невірно зазначений рахунок та код отримувача, тобто а дміністративний позов подан о з порушенням вимог ч.3 статті 106 КАС України.

Крім того, відповідно до час тини 4 статті 106 КАС України, поз овна заява підписується пози вачем або його представником із зазначенням дати її під писання.

Адміністративний позов пі дписаний директором ПП «Сиву ля»М. О. Мержух без зазнач ення дати його підписання, що не відповідає вимогам статт і ч. 4 ст. 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 стат ті 108 КАС України суддя, встано вивши, що позовну заяву подан о без додержання вимог, встан овлених статтею 106 цього Кодек су, постановляє ухвалу про за лишення позовної заяви без р уху, у якій зазначаються недо ліки позовної заяви, спосіб ї х усунення і встановлюється строк, достатній для усуненн я недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви бе з руху невідкладно надсилаєт ься особі, що звернулася із по зовною заявою.

Позовна заява не відповіда є вимогам, встановленим стат тею 106 Кодексу адміністративн ого судочинства України, оск ільки позивачем надано квита нцію з недотриманням реквізи тів сплати судового збору та не вказано дати підписання а дміністративного позову, а т ому даний адміністративний п озов слід залишити без руху.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов пр иватного підприємства "Сивул я" до Державної податкової ін спекції в Рожнятівському рай оні про скасування податкови х повідомлень-рішень № 0000042300 , № 0000032300, № 0000091700 від 12.01.2012 р., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 лютого 2012 р., а саме: надати п ідтвердження сплати судовог о збору згідно з встановлени ми реквізитами, які вказані н а офіційному сайті судової в лади України та подати адмін істративний позов із зазначе нням дати підписання адмініс тративного позову, роз'яснит и, що в разі не усунення недолі ків у вище зазначений строк п озовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржено ю в апеляційному порядку. Від повідно до статті 186 КАС Украї ни апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено у письмовому провадж енні або без виклику особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли в порядку та строки встано влені статтею 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя /підпис/ Тим ощук О.Л.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21788681
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-453/12/0970

Ухвала від 13.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Постанова від 06.04.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Ухвала від 23.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Хобор Р.Б.

Постанова від 06.04.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Ухвала від 13.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні