Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2а-453/12/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72340/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року

у справі № 2а-453/12/0970

за позовом Приватного підприємства «Сивуля»

до Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сивуля»звернулось з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі № 0000042300, № 000032300, № 0000091700 від 12.01.2012 року.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Київського Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року, позов задоволено частково.

Державна податкова інспекція у Рожнятівському районі подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний