Рішення

від 01.11.2006 по справі 17/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/257

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.11.06 р.                                                                               Справа № 17/257                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Моліс”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м. Донецьк

про стягнення 1667,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Моліс”, м. Запоріжжя звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера”, м. Донецьк  про стягнення 1667,56 грн., а саме: 1564,40 грн. – сума заборгованості; 75,38 грн. пеня; 15,66грн. інфляційні; 12,12грн. – 3%річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на норми діючого цивільного та господарського кодексів України, невиконання відповідачем умов ліцензійного договору №

ПР-03/06э від 09.03.2006р. з додатками, акти прийняття-передачі прав, рахунки, розрахунок суми позову та інші документи, долучені до матеріалів справи.

Сторони вимоги ухвал суду у повному обсязі не виконали, у судове засідання своїх представників не направили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного

30.05.05р. між сторонами був укладений договір №ДОН/69 (далі – „договір”), згідно п.1.1 якого позивач в період з 05.05.06р. по 26.05.06р. поставив та передав у власність товари торгової марки „Моліс” на загальну суму 1564,40грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними. Відповідач, на порушення п.4.3 договору, вартість наданого йому товару у повному обсязі не сплатив.

Сума заборгованості відповідача склала 1564,40грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростоване.

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова  від виконання зобов'язання не припустима.

Згідно ст.ст.611, 625 Цивільного кодексу („ЦК”) України та п.8.3 договору позивачем була нарахована пеня у розмірі 75,38 грн., 3% річних у розмірі 12,12 грн. та інфляційні у розмірі 15,66 грн.

Розрахунок 3% річних та інфляційних відповідає вимогам діючого законодавства.

Позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в сумі 1564,40грн., 3% річних у розмірі 12,12 грн. та інфляційні 15,66 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Зважаючи на те, що:

-          ухвалою господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство по справі №27/170Б від 23 серпня 2006р. порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СФЕРА”  (відповідача у справі №17/257) та внесений мораторій на задоволення вимог кредиторів;

-          відповідно абз. 24 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  мораторій   на   задоволення  вимог  кредиторів  це  зупинення  виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів),  термін виконання  яких  настав   до   дня   введення   мораторію,  і  припинення  заходів, спрямованих  на  забезпечення   виконання   цих   зобов'язань   та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих  до прийняття рішення про введення мораторію;

-          згідно ч.4 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  мораторій  на  задоволення  вимог   кредиторів   вводиться одночасно  з порушенням провадження у справі про банкрутство,  про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів  та інших  документів,  за  якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф,  пеня),  не застосовуються інші  санкції  за  невиконання  чи  неналежне  виконання  грошових зобов'язань   і  зобов'язань  щодо  сплати  страхових  внесків  на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  податків  і зборів   (обов'язкових   платежів),

вимоги позивача щодо стягнення суми пені 75,38грн. є безпідставними.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 22, 33, 43, 46, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сфера” (83045, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Воровського, буд.7, кв.16, ЄДРПОУ 31377429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Моліс” (69001, м. Запоріжжя, бул.Шевченка,31, ЄДРПОУ 32756062)  суму основного боргу – 1564,40грн.;. 3% річних у розмірі 12,12 грн. та інфляційні 15,66 грн, на відшкодування витрат по сплаченому держмиту – 97,39 грн.; на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 112,67 грн.

У задоволені позову в іншій частині відмовити.

Суддя                                                                         Татенко В.М.