Ухвала

від 05.03.2012 по справі 19/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.03.12                                                                                 Справа № 19/184.

           Суддя  Василенко Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Антрацит"   про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі № 19/184

за позовом Приватного малого підприємства "Золотий обруч", м. Вінниця

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення  204 384 грн. 01 коп.

Представники сторін у судове засідання не  з'явились.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.06.2004 по справі             № 19/184, позов задоволено,  стягнуто з  відповідача на користь позивача  борг у сумі 175 710  грн. 74 коп., інфляційні нарахування у сумі 16 816 грн. 41 коп., 3% річних у сумі 11 816 грн. 41 коп., витрати по держмиту у сумі 1 700 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 10.07.2004 № 19/184.

      Відповідач у справі -  Державне підприємство “Антрацит” звернулося до господарського суду із заявою № 09/102 від 06.02.2012 про заміну сторони у справі, а саме Державне підприємство “Антрацит” на його правонаступника  - Державне підприємство “Шахта  імені 50-річчя Радянської України”.

          В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що  відповідно до  наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31.12.2008 № 691 прийнято рішення про створення  Державного підприємства “Шахта імені 50-річчя Радянської України” шляхом виділу  відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України” зі складу   Державного  підприємства “Антрацит”.

        Згідно із п. 8 вказаного наказу ДП “Шахта імені 50-річчя Радянської України” є правонаступником частини майна, прав та обов'язків ДП “Антрацит”, пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, згідно з розподільчим балансом.

          Розподільчим балансом від 09.02.2011 встановлено, зокрема, що правонаступником обов'язку зі сплати кредиторської заборгованості ДП “Антрацит” перед Приватним малим підприємством "Золотий обруч" стає ДП “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

          Також, до матеріалів справи надано розшифровку кредиторської заборгованості станом на 31.12.2010, відповідно до якої Державному підприємству  “Шахта імені 50-річчя Радянської України” передано кредиторську заборгованість Державного підприємства “Антрацит” перед Приватним малим підприємством "Золотий обруч" за рішенням суду №19/184 від 24.06.2004 на загальну суму 206 161 грн. 56 коп.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив,  хоча  про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, але надав витребувані ухвалою суду документи.

Позивач також, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив,  хоча  про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, документи витребувані ухвалою суду  не надав.

Проте, відсутність представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони.

Оцінивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі  смерті  або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття,  приєднання,  поділу,  перетворення), заміни кредитора чи боржника  в зобов'язанні,  а також в інших випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір,  господарський суд  залучає  до участі  у  справі  правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно якої у разі  вибуття  однієї  зі  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну  сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1  ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини  майна, прав   та   обов'язків  юридичної  особи  до  однієї  або  кількох створюваних нових юридичних осіб.

              За частиною 2 вказаної статті до виділу застосовуються  за  аналогією  положення  частин першої,  другої  та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу.

          В силу ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття,  приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються  за  рішенням  його  учасників  або  органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених  законом,  - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно із ч. 3 ст. 107 Цивільного кодексу України передавальний  акт  та  розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом,  який прийняв рішення  про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Частина 4 ст. 59 Господарського кодексу України, зокрема, дублює норму ст. 109 Цивільного кодексу України та  встановлює, що у разі виділення  одного  або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

Згідно із ч. 4 ст. 37 “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передавальний  акт  або  розподільчий  баланс повинен бути затверджений  засновниками  (учасниками)   юридичної   особи   або органом,  який  прийняв  рішення  про  припинення юридичної особи. Справжність   підписів  голови  та  членів  комісії  з  припинення юридичної  особи  на передавальному акті або розподільчому балансі повинні бути нотаріально засвідчені.

Додана до справи копія розподільчого балансу  містить нотаріальне посвідчення підписів голови  та  членів  комісії  

При цьому, юридична  особа  вважається  створеною  з дня її державної реєстрації. (ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України).

Частина 4 стаття 25 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ”встановлює, що дата  внесення  до  Єдиного  державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи є датою  державної реєстрації юридичної особи.

Згідно із довідкою Управління статистики у місті Антрацит серії АБ № 319807 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданою заявником, державна реєстрація Державного підприємства “Шахта імені 50-річчя Радянської України”здійснена 13.05.2011.

За таких обставин, заява Державного підприємства “Антрацит” про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись  ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                                         у х в а л и в:

1.  Заяву Державного підприємства “Антрацит” від 06.02.2012 № 09/102 про заміну сторони задовольнити.

          2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) Державне підприємство “Антрацит” на його правонаступника –Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області, код 36952526.

        3. Вважати боржником по справі - Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області, код 36952526.

       4. Виконання наказу від 10.07.2004 по справі № 19/184 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

          Суддя                                                                           Т.А. Василенко