ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"06" березня 2012 р. Справа № 5016/251/2012(3/16)
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської обл асті в інтересах держави в
особі Державного агентс тва резерву України
01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28
До 1-відповідача: Виконав чого комітету Вознесенської міської ради
56500, Миколаївська об ласть, м. Вознесенськ, пл.. Цент ральна, 1
До 2-відповідача: К омунального підприємства «В ознесенське бюро технічної
інвентаризації»
56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41
До 3-відповідача: З акритого акціонерного товар иства «Хлібозахист»
54042, м. Ми колаїв, вул. Мельнична, 20
про визнання незакон ним підпункту в) пункту 2 рішен ня виконавчого комітету Возн есенської міської ради № 122 ві д 27.09.2002 р., скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на майно.
Суддя Смородінова О. Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з' явився;
Від 1-відповідача: ОСОБА_1 , за довіреністю;
Від 2-відповідача: не з' яви вся;
Від 3-відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю;
Від прокуратури - Круш Т.О.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до су ду з позовом визнати незакон ним пп. в) п. 2 рішення виконавчо го комітету Вознесенської мі ської ради № 122 від 27.09.2002 р. «Про ро згляд питань обліку та реєст рації нерухомого майна»; ска сувати реєстрацію за ЗАТ «Хл ібозахист»права власності н а 1/25 частину комплексу будіве ль, розміщених у м. Вознесенсь к, вул. К.Маркса, 57; визнати прав о власності на 1/25 частину комп лексу будівель, розміщених у м. Вознесенськ, вул. К.Маркса, 57 за державою у особі Державно го агентства резерву України в оперативному управлінні Д П «Хлібна база № 76».
Позивач в судове зас ідання свого представника не направив, пояснюючі це значн ою кількістю судових засідан ь по Україні (письмові поясне ння вх. № 4717/2012 від 05.03.12 р.), в зв' язк у з чим розгляд справи просит ь відкласти.
1-відповідач та 3-відпо відач вимоги ухвали суду від 13.02.12 р. не виконали, відзиви по с уті спору не надали. Водночас , представники 2 та 3 відповіда ча усно в судовому засіданні заперечили на позов.
2-відповідач свого предста вника в судове засідання не н аправив, при цьому 02.03.12 р. скерув ав до суду відзив, в якому прос ить визнати КП «Вознесенське МБТІ»неналежним відповідач ем та розглядати справу без й ого участі.
06.03.12 р. прокурор в судово му засіданні звернувся з пис ьмовими клопотаннями:
1) щодо здійснення п роцесуального правонаступн ицтва ЗАТ «Хлібозахист»на Пр АТ «Хлібозахист»;
2) про залучення до спра ви Державних підприємств «Во знесенський комбінат хлібоп родуктів»та «Хлібна база № 76» в якості ІІІ-осіб без самості йних вимог на стороні позива ча.
Відповідно до Статуту ПА Т «Хлібозахист»(інд. код 00952858) є новим найменуванням ЗАТ «Хлі бозахист»(інд. код 00952858). Акціоне рне товариство створене на п ідставі Засновницького дого вору про створення Закритого акціонерного товариства «Хл ібозахист»від 15 серпня 1994 року . Акціонерне товариство є пра вонаступником усіх прав та з обов' язань орендного підпр иємства «Миколаївська експе диція по захисту хлібопродук тів».
Таким чином, суд відповідно до правил ст. 25 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни здійснює по даній справ і процесуальне правонаступн ицтво 3-відповідача - ЗАТ «Хл ібозахист»на ПАТ «Хлібозахи ст».
Питання ж про не обхідність залучення вищевк азаних державних підприємст в до справи в якості ІІІ-осіб, на даний час потребує додатк ового дослідження та перевір ки.
Усно в судовому засід анні 3-відповідач клопоче про витребування у КП «Вознесен ське МБТІ»матеріали інвента ризаційної справи по спірном у об' єкту, який знаходиться за адресою: Миколаївська обл асть, м. Вознесенськ, вул. К. Мар кса, 57.
Інші учасники підтри мали це клопотання.
Також, досліджуючи обстав ини справи у суда виникла нео бхідність ознайомлення з мат еріалами приватизаційної сп рави за договором купівлі-пр одажу укладеного 23.06.1994 року між Фондом Державного майна Укр аїни по Миколаївській област і та організації орендарів М иколаївської експедиції по з ахисту хлібопродуктів.
Відповідно до приписів ст. 3 0 ГПК України в судовому проце сі можуть брати участь посад ові особи та інші працівники підприємств, установ, органі зацій, державних та інших орг анів, коли їх викликано для да чі пояснень з питань, що виник ають під час розгляду справи . Ці особи мають право знайоми тися з матеріалами справи, да вати пояснення, подавати док ази, брати участь в огляді та д ослідженні доказів. Зазначен і особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на йо го виклик, сповістити про зна ні їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу гос подарського суду пояснення в письмовій формі.
Отже, суд дійшов висновку пр о необхідність дослідження п итання приватизації спірног о об' єкту з викликом в насту пне судове засідання компете нтного представника Фонду де ржавного майна України по Ми колаївській області для дачі пояснень, що виникли під час р озгляду даної справи.
Відповідно до п. п. 1 ч.1 ст.77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господ арський суд відкладає в межа х строків, встановлених стат тею 69 цього Кодексу, розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі наведеного, с уд відкладає розгляд справи з повторним викликом в судов е засідання представників по зивача, 2-відповідача та викон ання учасниками вимог даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 25, 30, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити процесуа льне правонаступництво 3-від повідача - Закритого акціон ерного товариства «Хлібозах ист»на Приватне акціонерне т овариство «Хлібозахист».
2. Відкласти розгляд справи на 22 березня 2012 р. о 09 год. 45 хв.
3. Зобов' язати явку як пози вача так і 2-відповідача в судо ве засідання обов' язковою.
4. Зобов' язати вдруге 1 та 3 відповідачів надати суд у відзиви по суті спору.
5. Зобов' язати 2-відповідач а - КП «Вознесенське МБТІ»на дати суду для ознайомлення матеріали інвентаризац ійної справи по спірному о б' єкту, який знаходиться за адресою: Миколаївська облас ть, м. Вознесенськ, вул. К. Маркс а, 57.
6. Викликати в судове засіда ння, яке відбудеться 22.03.2012 р. о 09:45 год. компетентного працівник а Фонду державного майна Укр аїни по Миколаївській област і з матеріалами приватиза ційної справи за договоро м купівлі-продажу укладеного 23.06.1994 року між Фондом Державног о майна України по Миколаївс ькій області та організації орендарів Миколаївської екс педиції по захисту хлібопрод уктів для дачі пояснень з пит ань, що виникли під час розгля ду даної справи.
7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст .83 ГПК України господарський с уд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за нен адання витребуваних судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.
Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов' язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21839218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні