18/259
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
05.03.2012 р. справа № 18/259
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддівБойченка К.І.Діброви Г.І., Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Донремсервіс»м.Дружківка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від25.01.2012року
по справі№18/259 /суддя Овсяннікова О.В./
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донремсервіс»м.Дружківка Донецької області
до відповідачаЗакритого акціонерного товариства «Селідовський завод залізобетонних виробів»м.Селідове Длонецької області
простягнення 68216,77грн. та припинення зобов'язань зустрічним заліком
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донремсервіс»м.Дружківка Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.
Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судовий збір»цей Закон набрав чинність з 1 листопада 2011року, у тексті Господарського процесуального кодексу України слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як встановлено п. 2.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даному випадку спір носить одночасно майновий і немайновий характер.
Скаржником при поданні апеляційної скарги платіжними дорученнями №361 від 21.02.2012року сплачено судовий збір в сумі 1176,25грн., проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги про скасування повністю рішення по даній справі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати: 804,75грн. (за майновою вимогою) + 536,50грн. (за немайновою вимогою) = 1341,25грн.
Отже, скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донремсервіс»м.Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2012року по справі №18/259 повернути без розгляду заявнику, а справу №18/259 - господарському суду Донецької області області.
Додаток: (тільки ТОВ «Донремсервіс»м.Дружківка Донецької області вул.Радченка, 31, 84200) –апеляційна скарга №425 від 19.02.2012р. на 1 арк., клопотання №426 від 19.02.2012р. на 1 арк., фіскальний чек №1889 на 1 арк., платіжне доручення №361 від 21.02.2012р. на 1 арк., опис вкладеного та поштовий конверт на 2 арк. –6 арк.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді: Г.І.Діброва
Т.А. Шевкова
Надруковано: 5 прим.
2. позивачу
1. відповідачу
1. апеляційному суду
1. до справи
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21839726 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні