ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 57/7 14.02.12
За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Райффайзен Лізинг Ав аль"
до 1) Відділу д ержавної виконавчої служби С вятошинського районного управління юстиції у м. Киє ві
2) Товариства з об меженою відповідальністю "Ма кс-Д"
про визнання права власності, звільнення з-під арешту та припинення ро зшуку транспортного засобу
Суд дя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 (Дов.)
Від відповідача-1: не з' явився
Від відповідача-2: не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з об меженою відповідальністю "Ра йффайзен Лізинг Аваль" зв ернувся до Господарського су ду міста Києва з вимогою до Ві дповідача-1 - Відділу державно ї виконавчої служби Святошин ського районного управління юстиції у м. Києві, Відповідач -2 - Товариства з обмеженою від повідальністю "Макс-Д" про виз нання права власності, звіль нення з-під арешту та припине ння розшуку транспортного за собу.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/7, п ризначено справу до розгляду на 27.01.2012р. та зобов' язано пози вача - ТОВ "Райффайзен Лізин г Аваль" надати суду оригін али доданих до позовної заяв и документів для огляду, відп овідача-1- Відділ державної ви конавчої служби Святошинськ ого районного управління юст иції у м. Києві надати відзив н а позовну заяву та матеріали виконавчого провадження ВП № 24628692, щодо виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва № 39/274 від 23.11.2009р. про стягнення з ТОВ "Макс-Д" заборгованості т а відповідача-2 - ТОВ "Макс-Д" над ати суду відзив на позовну за яву.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.01.2012р., в зв' язку з неявкою в судове засід ання представників відповід ачів та невиконання ними вим ог суду, розгляд справи № 57/7 від кладено на 14.02.2012р.
В судовому засіданні 14.02.2012р. п редставник позивача просив с уд задовольнити його клопота ння про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуа льного кодексу України, яке б уло заявлене ним 27.01.2012р.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.
Вивчивши матеріали справи , суд визнав клопотання обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопота ння, продовжити строк виріше ння спору у справі № 57/7.
Суддя Гулевець О.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21875917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні