Ухвала

від 06.03.2012 по справі 4/563

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/563 06.03.12

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агат"

третя особа Інспекц ія державного архітектурно-б удівельного контролю у місті Києві

Публічне а кціонерне товариство "Завод "Маяк"

про стягнення матеріальних збитків 76251,00 грн .

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача О СОБА_2..

від відповідача не з'яви вся

від третіх осіб не з'явив ся

не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача на користь позива ча 76251,00 грн. матеріального збит ку.

Представником позивача 06.03.12 через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подані письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явив ся, але через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва подав клопотання про розгляд справи без участі пр едставника третьої особи 1.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явив ся, але через відділ доводств а Господарського суду міста Києва подав письмові пояснен ня відносно заявлених позовн их вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але до відділу діловодства Г осподарського суду міста Киє ва подав клопотання про відк ладення розгляду справи.

Враховуючи, що позивач тіль ки 06.03.12 подав додаткові письмо ві пояснення по справі, з яким и необхідно ознайомитись, кл опотання представника відпо відача про відкладення розгл яду справи задоволено судом.

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи ві дкласти на 15.03.2012 о 10:30.

2. Запропонувати позив ачу надати письмові поясненн я відносно письмових поясне нь третьої особи 2.

3 Запропонувати відпо відачу надати письмові поясн ення відносно письмових пояс нень позивача та третьої осо би 2..

Суддя І.І.Борисенко