Ухвала

від 14.03.2012 по справі 20/281

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

14.03.2012 р. справа № 20/281

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Манжур В.В.

Будко Н.В.

Москальової І.В.

розглянувши апеляційн у скаргу Відділу державної вико навчої служби Київського рай онного управління юстиції у м.Донецьк, м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 07.02.2012р. (на дії Відділу держав ної виконавчої служби Київсь кого районного управління юс тиції у м.Донецьк)

у справі № 20/281(суддя Величко Н.В.)

за позовом Публічного акціонерног о товариства «Донецькоблене рго», м.Горлівка в особі струк турованої одиниці Донецькі е лектричні мережі м.Донецьк

до

Приватного підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк

про стягнення 29 205, 40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Ві дділу державної виконавчої с лужби Київського районного у правління юстиції у м.Донець к, м.Донецьк підлягає поверне нню заявникові, оскільки не в ідповідає вимогам розділу ХІ І Господарського процесуаль ного кодексу України.

Відповідно до статті 94 Госп одарського процесуального к одексу України до скарги дод аються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.2 ст.95 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни особа, яка подає апел яційну скаргу, надсилає інші й стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї докум ентів, які у сторони відсутні .

Як вбачається з матеріалів справи, до апеля ційної скарги Відділу держав ної виконавчої служби Київсь кого районного управління юс тиції у м.Донецьк, м.Донецьк не додано жодних доказів на дсилання копій апеляційної с карги сторонам по справі.

Натомість апелянтом до скарги додано дві копії ап еляційної скарги №14с12/5578/08-32 від 2 4.02.2012р. Відділу державної викон авчої служби Київського райо нного управління юстиції у м .Донецьк на ухвалу господарс ького суду Донецької області від 07.02.2012р., а повинні буди доказ и саме надсилання копі й апеляційної скарги сторона м, тобто фіскальний чек Укрпо шти про надсилання цінного л исту з зазначенням найменува ння та адреси одержувача та о пис вкладення до цінного лис та.

Крім того, відповідно до п.3 ст. 97 Господарського проц есуального кодексу України а пеляційна скарга не приймаєт ься до розгляду і повертаєть ся апеляційним господарськи м судом, якщо до скарги не дода но документів, що підтверджу ють сплату судового збору у в становлених порядку і розмір і.

1 листопада 2011 року набу в чинності Закон України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Цей Закон визначає право ві засади справляння судовог о збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збор у, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення суд ового збору.

Згідно ст. 1 Закону Україн и "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р . судовий збір - збір, що справл яється на всій території Укр аїни за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відпо відно до ст. 3 Закону України "П ро судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. су довий збір справляється за п одання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові р ішення

Розмір ставок судово го збору визначений ст. 4 Закон у України "Про судовий збір" №3 674 від 08.07.2011р. Зокрема, відповідно до пункту 8 розділу 2 частини 2 в казаної норми, ставка судово го збору з апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімально ї заробітної плати, а саме 536 грн. 50 коп.

Як вбачається з матер іалів справи до апеляційної скарги Відділу державної вик онавчої служби Київського ра йонного управління юстиції у м.Донецьк не додано будь-я ких доказів сплати судового збора в становленому законом порядку.

При цьому, враховується , що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати суд ового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановлених порядк у і розмірі.

Відповідно до ст. 97 Гос подарського процесуального кодексу України після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв' язку з вищевикл аденим, з огляду на приписи п.2 ,3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", с т.ст. 86, п. 2,3 ст. 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, Донецький апеляційний го сподарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скарг у Відділу державної виконавч ої служби Київського районно го управління юстиції у м.Дон ецьк на ухвалу господарськог о суду Донецької області від 07.02.2012р. по справі №20/281 повернути з аявнику, а справу №20/281- господа рському суду Донецької обла сті.

Додаток (тільки для Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 ): заява про апел яційне оскарження №14с.12/5577/08-32 від 24.02.2012р. на 1 арк., апеляційна скар га №14с.12/5578/08-32 від 24.02.2012р. на 2 арк., коп ія апеляційної скарги №14с.12/5578/08 -32 від 24.02.2012р. на 2 арк., копія апеля ційної скарги №14с.12/5578/08-32 від 24.02.2012р . на 2 арк., копія довіреності на 1 арк., копія поштового конвер ту на 1 арк.(всього на 9 арк.), пошт овий конверт.

Головуючий В.В. Ман жур

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано: 5 п рим.

1 прим. - позивачу,

1 прим. - відповідачу;

1 прим.-ВДВС;

1 прим. - у справу;

1 п рим. - ДАГС