Ухвала

від 15.03.2012 по справі 20/281

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.03.2012 р. справа № 20/281

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2008р. у справі№20/281(суддя Приходько І.В.) за позовомВідкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі м. Донецьк до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк про стягнення 29205,40грн. В С Т А Н О В И В:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4, м. Донецьк звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2008р. у справі №20/281.

Згідно чинної норми ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України (в редакції на момент прийняття цього рішення) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 93 ГПК України передбачалось, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Разом з тим, за нормами п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" господарським судам необхідно мати на увазі, що з урахуванням припису абзацу сьомого пункту 2 розділу XIII "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності цим Законом, застосовуються, зокрема, правила частини другої статті 93 ГПК (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень) щодо можливості відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги лише протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного судового рішення.

Це правило не поширюється на апеляційне оскарження прийнятих до набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" судових рішень місцевих господарських судів особами, які не брали участі у справі і стосовно яких господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, оскільки ГПК до набрання чинності названим Законом відповідним особам не надавалося право апеляційного оскарження судових рішень і щодо них не застосовувався присічний тримісячний строк подання апеляційної скарги.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 була учасником судового процессу - відповідачем при розгляді даного спору.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Донецької області прийнято 17.06.2008р., набрало законної сили 27.06.2008р., трьох місячний строк сплив 29.09.2008р. (перший робочий день), апеляційна скарга подана до господарського суду Донецької області 07.03.2012р. згідно реєстраційного штампу канцелярії господарського суду наявного на першій сторінці апеляційної скарги. Тобто, апелянт втратив право на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до набрання чинності новою редакцією ст.93 ГПК України, що унеможливлює відновлення процесуальних строків на подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє в задоволені заяви ФОП ОСОБА_4 про відновлення строку на подання апеляційної скарги та повертає апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2008р. у справі №20/281 заявникові.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами п.п.1, 2, 4, п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Тому, сплата судового збору по вказаній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 2, 4, п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

ФОП ОСОБА_4 оспорює рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2008р. у справі №20/281 про стягнення з відповідача на користь позивача суми недорахованої електроенергії в розмірі 27686,05грн.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, судовий збір за оскарження рішення у розмірі 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми складає 276,86грн., що менше мінімального розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, який наразі складає 804,75грн. Тому ФОП ОСОБА_4 при подачі цієї апеляційної скарги мала сплатити судовий збір у сумі 804,75грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано меморіальний ордер №18294К від 07.03.2012р. та квитанцію №688486 від 07.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 390грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.53, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2008р. у справі №20/281 заявникові.

Справу №20/281 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 07.03.2012р. з доданими до неї документами всього на 4 арк. -на поштову адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 2-позивачу, 1-відповідачу, 1-до справи, 1-ДАГС