Рішення

від 04.07.2008 по справі 2-103/2008

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-103/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 липня  2008

р.                                                                         

Староміський райсуд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

               при

секретарі Козлову О.М.,

з участю представників позивача Данильчука М.М., Головенька

В.П., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці

цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

02.01.2008 року

КС «Крок» звернулася до Староміського райсуду м.Вінниці з позовом про стягнення

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4заборгованості за кредитним договором та

договором поруки, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору від 02.04.2007

року №01124-1С відповідач ОСОБА_1. отримав в позивача кредит в сумі 15000,00

гривень на строк до 24.04.2008 року зі сплатою 0.148% (що становить 1/365 від

річної процентної ставки 54%) за кожний календарний день. Кредит був наданий в

режимі кредитної лінії двома частинами, з яких перша частина в сумі 10000 грн.

надана 02.04.2007 року, друга частина кредиту в сумі 5000 грн. надана

10.04.2007 року. Погашення основного кредиту повинно здійснюватися по графіку,

що є невід'ємною частиною укладеного договору. Кредитна спілка виконала свої

зобов'язання, надала відповідачу кредит. Для забезпечення виконання зобов'язань

за кредитним договором спілкою було укладено договори поруки від 02.04.2007

року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно умов договору внаслідок порушення

ОСОБА_1. зобов'язання щодо погашення кредиту станом на 17.12.2007 року виникла

заборгованість по кредиту та прострочених відсотках за користування ним. За

таких обставин позивач вправі вимагати повернення заборгованих сум.

Заборгованість складає: 15000 гривень по основній сумі кредиту, 5688,50 грн. по

процентам за користування кредитом, а всього заборгованість складає 20688,50

грн.

В судовому

засіданні представники позивача Данильчук М.М. та Головенько В.П позов підтримали

за обставин викладених в позові. Позовні вимоги збільшили, просили стягнути з

відповідачів солідарно на користь КС «Крок» заборгованість за кредитним

договором в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень - борг по основній сумі

кредиту та 8506 (вісім тисяч п'ятсот шість) грн.., 86 коп., проценти за

несвоєчасне погашення кредиту.  Крім

того, просять стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у

справі, а саме витрати по оплаті судового збору, в розмірі 235,07 грн. та

витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30

гривень. 

            Відповідач

ОСОБА_1. позов не визнав, суду пояснив, що дійсно 02.04.2007 року він на своє

ім'я оформив в КС «Крок» кредитний договір, але гроші в сумі 15000 грн. він

особисто на руки не отримав, а отримали інші люди - ОСОБА_5та ОСОБА_6, які і

попросили його оформити даний договір. Дані гроші їм потрібні були на розвиток

фермерського господарства. Його ніхто не примушував підписувати даний договір.

Вказані особи мали самостійно гасити суму кредити та виплачувати проценти за

користування кредитом і він особисто не цікавився чи повертає кредит та

проценти за його користування ОСОБА_5та ОСОБА_6. На даний час останні

зобов'язалися повернути суму кредиту до 26.09.2008 року, надавши йому письмову

розписку. Також пояснив, що відносно службових осіб фермерського господарства

«Талалївське», що розташоване в с.Василівка, Іллінецького району Вінницької

області порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 190 КК України і його та

поручителя ОСОБА_4. визнано цивільними позивачами та потерпілими по даній

справі.            Відповідачі ОСОБА_2.,

ОСОБА_3. та ОСОБА_4. позов також не визнали, підтримали пояснення відповідача

ОСОБА_1., додаткових пояснень суду не надали.

            Вислухавши пояснення сторін,

дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини за кредитним договором, які

регулюються  книгою  п'ятою ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно

підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами

боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється

договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно

до ст. 1054  ЦК України за кредитним

договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується

надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах

встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та

сплатити проценти.

Відповідно

до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику

(грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у

такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були

передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом

встановлено, що 02.07.2007 року між КС «Крок» та ОСОБА_1 був укладений

кредитний договір №01124-1С (а.с.7,8), згідно якого кредитна спілка надала

позичальнику ОСОБА_1. - відповідачу у справі кредит в розмірі 15 000 гривень зі

сплатою за користуванням кредитом відсотків в розмірі 0,148% річних. Кредит був

наданий в режимі кредитної лінії двома частинами, з яких перша частина в сумі

10000 грн. надана 02.04.2007 року, друга частина кредиту в сумі 5000 грн.

надана 10.04.2007 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами №459

від 02.04.07р., та №501 від 10.04.2007 року). Погашення основного кредиту

повинно здійснюватися згідно графіку погашення кредиту, що є невід'ємною

частиною договору. З відповідачами ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. 02.04.2007 року

було укладено договори поруки, відповідно до умов яких останні поручилися за

невиконання ОСОБА_1. усіх  зобов'язань за

укладеним кредитним договором (а.с.11,12).

Згідно

ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов'язання,

забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як

солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що

і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,

відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В

судовому засіданні було встановлено, що позичальник не виконував свої зобов'язання,

у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, що міститься на аркуші

справи (№98).

Відповідно до п.3.1. кредитного договору проценти

нараховуються на залишок основної суму, відповідач зобов'язався сплатити

проценти за весь термін фактичного користування кредитом.

Кредитна

спілка «Крок» своє зобов'язання виконала. Відповідачі в порушення умов

укладених договорів своєчасно та в повному обсязі не виконували взятих на себе

зобов'язань. Згідно розрахунком заборгованість по кредиту за відповідачем ОСОБА_1.  рахується заборгованість в загальному розмірі

23506,86 грн., з яких з яких 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень борг по основній

сумі кредиту та 8506 (вісім тисяч п'ятсот шість) грн.., 86 коп., проценти за

несвоєчасне погашення кредиту.

Таким

чином, права позивача невиконанням зобов'язання відповідачами порушені і  підлягають судовому захисту.

Крім

того, з відповідачів на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України

слід стягнути судові витрати по оплаті ним судового збору та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

На

підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 525-527,530,546,549,550,554,1049,1054,

1055, 1050 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК  України, суд -               

                                                               в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4на користь Кредитної спілки

«Крок» (р/р26501052111020 МФО302010 в Вінницькій обласній філії АКБ

«Укрсоцбанк» Код ЗКПО 26030234) заборгованість за кредитним договором №01124-1С

від 02.04.2007 року в розмірі 23506 (двадцять три тисячі п'ятсот шість) грн.,

86 коп., з яких 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень - борг по основній сумі

кредиту та 8506 (вісім тисяч п'ятсот шість) грн.., 86 коп. - проценти за

несвоєчасне погашення кредиту, а також державне мито в розмірі 235 (двісті

тридцять п'ять) грн., 07 коп. та витрати з інформаційно - технічного

забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього

23771 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят одну) гривню 93 (дев'яносто три)

копійки.

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана сторонами  протягом 10 днів з дня проголошення рішення,

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до

апеляційного суду Вінницької області.

Рішення в

повному обсязі складене 09.07.2008 р.

             Суддя: