Ухвала

від 13.03.2012 по справі 45.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

13.03.2012 Справа № 5002-19/45.1-2011

за позовом - ОСОБА_2, м.Дні пропетровськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скінія Тур», АР Крим, м.Алуш та, с.Кіпарисне

про спонукання до виконанн я певних дій

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - ОСОБА _3 - представник, дов.№ б/н ві д 0810.2011 р.; ОСОБА_4 - представ ник, дов.№ б/н від 0810.2011 р.

Обставини справи: Позивач з вернувся до господарського с уду Автономної Республіки Кр им з позовом до відповідача п ро зобов' язання провести де ржавну реєстрацію змін до ус тановчих документів товарис тва, у зв' язку із виходом О СОБА_2 зі складу учасників т овариства. Також позивач про сить стягнути вартість частк и чистих активів, пропорційн у її частці в статутному капі талі Товариства з обмеженою відповідальністю «Скінія Ту р», а у разі відсутності грошо вих коштів в розмірі 25% вартос ті його чистих активів, зобов ' язати Товариство з обмежен ою відповідальністю «Скінія Тур» передати частку майна в натурі.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 02.11.2009 р. провадження у спра ві зупинено, у зв' язку із при значенням судової економічн ої експертизи, проведення як ої доручено Кримському науко во-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерс тва Юстиції України. На виріш ення експерта поставлено пит ання: визначити вартість час тки чистих активів Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Скінія Тур», що відповіда є частці ОСОБА_2 у статутн ому капіталі зазначеного тов ариства на момент її виходу з товариства (16.06.2008 р.).; визначити вартість частки чистих актив ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Скінія Тур» , що відповідає частці ОСОБ А_2 у статутному капіталі за значеного товариства; чи мож ливо змінити сплату частки в артості майна ТОВ «Скінія Ту р» переданням майна в натурі ; надати можливі варіанти роз ділу в натурі.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 26.05.2010р. провадження у спра ві було поновлено.

У процесі розгляду справи п озивач надав заву про зміну п озовних вимог, згідно якої пр осить суд зобов' язати відпо відача провести державну реє страцію змін в установчих до кументах товариства у зв' яз ку із виходом ОСОБА_2 зі ск ладу учасників товариства; с тягнути вартість частини май на Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Скінія Тур» пропорційно її долі у статут ному капіталі з урахуванням встановленого індексу інфля ції, а також 3% річних в розмірі 20134379,16 грн.; стягнути з відповіда ча судові витрати; стягнути з відповідача суму, сплачену з а проведення судової експерт изи. Решту позовних вимог про сить залишити без розгляду.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 07.06.2010 р. по справі № 2-23/5630-2009 по зов задоволено. Зобов' язано Товариство з обмеженою відп овідальністю «Скінія Тур» пр овести державну реєстрацію з мін в установчих документах товариства у зв' язку із вих одом ОСОБА_2 зі складу уча сників товариства. Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю «Скінія Тур» н а користь ОСОБА_2 17984575,00грн. в артості частини майна Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Скінія Тур» 1636596,00 грн. ін фляційних витрат, 513207,83 грн. 3% річ них, 6022,80 грн. витрат на проведен ня судової експертизи, 25500,00грн . державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 06.08.2010 р. апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Скіні я Тур» задоволено частково. Р ішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2010 р. у справі № 2-23/5630-20094 скасу вано частково, викладено рез олютивну частину в наступній редакції: «Позов задовольни ти частково. Стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Скінія Тур» на корис ть ОСОБА_2 1090225,00 грн. вартост і частки майна товариства у з в' язку із виходом зі складу учасників товариства з обме женою відповідальністю «Скі нія Тур» та судові витрати пр опорційно розміру задоволен их вимог: 10902,25 грн. за сплату дер жавного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . В задоволенні іншої частини позову, в тому числі про стягн ення суми інфляції та 3 % річни х від стягнутої суми - відмо вити. Зобов' язати товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Скінія Тур» провести дер жавну реєстрацію змін в уста новчих документах товариств а у зв' язку із виходом ОСО БА_2 зі складу учасників тов ариства.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.11.2010 р . у справі № 2-23/5630-2009 касаційну ска ргу ОСОБА_2 задоволено час тково, рішення господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 07.06.2010 р. та постанову С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 06.08.2010 р. у справі № 2-23/5630-2009 скасовано , справу передано на новий роз гляд до господарського суду Автономної Республіки Крим в іншому складі суду.

Справу передано до провадж ення судді господарського с уду Автономної Республіки Кр им Мокрушина В.І. з привласнен ням номеру № 5002-19/45.1-2011.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 12.01.2011 р. справу прийнято до свого провадження та призна чено судове засідання.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 15.02.2011 р. провадження по спр аві було зупинено у зв' язку із призначенням по справі по вторної комплексної судово-е кономічної та будівельно-тех нічної експертизи, проведенн я якої доручено експертам Се вастопольського відділення Харьківського науково-дослі дницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Н.С .Бокаріуса.

14.06.2011 р. до суду від представни ка відповідача надійшло клоп отання про витребування від органів БТІ інвентарної спра ви на об' єкт нерухомості, як ий належить відповідачу на п ідставі права власності, для виконання вимог експерта.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 14.06.2011 р. провадження по спр аві було поновлено для розгл яду відповідного клопотання .

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 23.06.2011 р. провадження по спр аві було зупинено до отриман ня висновків експертизи.

27.02.2012 р. до суду від Севастопол ьського відділення Харьківс ького науково-дослідницьког о інституту судових експерти з ім. Засл. проф. Н.С.Бокаріус а надійшов висновок компле ксної судово-економічної та будівельно-технічної експер тизи № 164/547/548 по справі № 5002-19/45.1-2011.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 28.02.2012 р. було поновлено про вадження по справі та призна чено судове засідання.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 06.03.2012 р. відкладено судове засідання; сторін зобов' яз ано надати письмові поясненн я на висновок експертизи.

13.03.2012 р. до суду від представни ка позивача ОСОБА_5 надійш ло клопотання про продовженн я строку розгляду справи та в ідкладення судового засідан ня, у зв' язку з відпусткою та необхідністю підготовки поя снень на висновок експертизи .

Представники відповідача у судовому засіданні погодил ись з висновком експертизи у повному обсязі. Проти заявле ного представником позивача клопотання заперечували, у з в' язку з відсутністю докуме нтального обґрунтування при чин, за яких він просить продо вжити строк розгляду справи та відкласти судове засіданн я.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку предс тавника позивача, необхідніс ть надання витребуваних судо м документів по справі, суд вв ажає за необхідне на продовж ити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.69, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінам и і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представ ника позивача - ОСОБА_5 зад овольнити.

2. Продовжити строк роз гляду справи 28.03.2012 р.

3. Відкласти судове зас ідання до 27.03.2012 р. на 14 годин 00 хвил ин.

4. Зобов' язати позива ча надати суду докази наданн я необхідних документів для проведення реєстрації відпо відних змін у статутних доку ментах відповідно до ст.29 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» та Інструкції про Інструкції п ро порядок вчинення нотаріал ьних дій нотаріусами України , затвердженої наказом Мініс терства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 03.03.200 4 за № 283/8882, а також розрахунок су ми позовних вимог. Надати пис ьмові пояснення на висновок експертизи.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду докази нен адання необхідних документі в для проведення реєстрації відповідних змін у статутних документах відповідно до ст .29 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» та Інструкції про Інструк ції про порядок вчинення нот аріальних дій нотаріусами Ук раїни, затвердженої наказом Міністерства юстиції Україн и від 03.03.2004 № 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 03.03.2004 за № 283/8882. Надати письмові п ояснення на висновок експерт изи.

6. Явку представників с торін у судове засідання виз нати обов' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.