Рішення

від 27.03.2012 по справі 45.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 216

РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2012 Справа №5002-19/45.1-2011

За позовом - ОСОБА_2, м.Дн іпропетровськ

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скінія Тур», АР Крим, м.Алуш та, с.Кіпарисне

про спонукання до виконанн я певних дій

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я (ОСОБА_3 з' явився на про голошення вступної та резолю тивної частини рішення суду)

Від відповідача - ОСОБА _4 - представник, дов.№ б/н ві д 0810.2011 р.; ОСОБА_5 - представ ник, дов.№ б/н від 0810.2011 р.

Обставини справи: позивач - ОСОБА_2 звернувся до госп одарського суду Автономної Республіки Крим з позово м до відповідача про зобов' язання провести державну реє страцію змін до установчих д окументів товариства, у зв' язку із виходом ОСОБА_2 зі складу учасників товариства . Також, позивач просить стягн ути вартість частки чистих а ктивів, пропорційну її частц і в статутному капіталі това риства з обмеженою відповіда льністю «Скінія Тур», а у разі відсутності грошових коштів в розмірі 25% вартості його чис тих активів, зобов' язати то вариство з обмеженою відпові дальністю «Скінія Тур» перед ати частку майна в натурі.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 22.10.2009 р. позовну заяву п рийнято до розгляду та поруш ено провадження по справі.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 02.11.2009 р. провадження у с праві зупинено, у зв' язку із призначенням судової економ ічної експертизи, проведення якої доручено Кримському на уково-дослідницькому інстит уту судових експертиз Мініст ерства Юстиції України. На ви рішення експерта поставлено питання: визначити вартість частки чистих активів товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Скінія Тур», що відпо відає частці ОСОБА_2 у ста тутному капіталі зазначеног о товариства на момент її вих оду з товариства (16.06.2008 р.).; визна чити вартість частки чистих активів товариства з обмежен ою відповідальністю «Скінія Тур», що відповідає частці ОСОБА_2 у статутному капіта лі зазначеного товариства; ч и можливо змінити сплату час тки вартості майна ТОВ «Скін ія Тур» переданням майна в на турі; надати можливі варіант и розділу в натурі.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 26.05.2010 р. провадження у справі було поновлено.

У процесі розгляду справи п озивач надав заву про зміну п озовних вимог, згідно якої пр осить суд зобов' язати відпо відача провести державну реє страцію змін в установчих до кументах товариства у зв' яз ку із виходом ОСОБА_2 зі ск ладу учасників товариства; с тягнути вартість частини май на Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Скінія Тур» пропорційно її долі у статут ному капіталі з урахуванням встановленого індексу інфля ції, а також 3% річних в розмірі 20134379,16 грн.; стягнути з відповіда ча судові витрати; стягнути з відповідача суму, сплачену з а проведення судової експерт изи. Решту позовних вимог про сить залишити без розгляду.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Крим від 07.06.2010 р. по справі № 2-23/56 30-2009 позов задоволено. Зобов' я зано Товариство з обмеженою відповідальністю «Скінія Ту р» провести державну реєстра цію змін в установчих докуме нтах товариства у зв' язку і з виходом ОСОБА_2 зі склад у учасників товариства. Стяг нуто з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Скінія Т ур» на користь ОСОБА_2 17984575,00 грн. вартості частини майна Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Скінія Тур» 1636596,00 г рн. інфляційних витрат, 513207,83 грн . 3% річних, 6022,80 грн. витрат на пров едення судової експертизи, 2550 0,00 грн. державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 06.08.2010 р. апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Скіні я Тур» задоволено частково. Р ішення господарського суду А втономної Республіки Кр им від 07.06.2010 р. у справі № 2-23/5630-2009 ска совано частково, викладено р езолютивну частину в наступн ій редакції: «Позов задоволь нити частково. Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю «Скінія Тур» на кор исть ОСОБА_2 1090225,00 грн. вартос ті частки майна товариства у зв' язку із виходом зі склад у учасників товариства з обм еженою відповідальністю «Ск інія Тур» та судові витрати п ропорційно розміру задоволе них вимог: 10902,25 грн. за сплату де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. В задоволенні іншої частин и позову, в тому числі про стяг нення суми інфляції та 3% річни х від стягнутої суми - відмо влено. Зобов' язано товарист во з обмеженою відповідальні стю «Скінія Тур» провести де ржавну реєстрацію змін в уст ановчих документах товарист ва у зв' язку із виходом ОС ОБА_2 зі складу учасників то вариства.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.11.2010 р . у справі № 2-23/5630-2009 касаційну ска ргу ОСОБА_2 задоволено час тково, рішення господарсько го суду Автономної Республ іки Крим від 07.06.2010 р. та постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 06.08.2010 р. у справі № 2-23/5630-2009 скасо вано, справу передано на нови й розгляд до господарського суду Автономної Республік и Крим в іншому складі суду .

Справу передано до провадж ення судді господарського су ду Автономної Республіки Кри м Мокрушина В.І. з привласненн ям справі № 5002-19/45.1-2011.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 12.01.2011 р. справу прийнят о до свого провадження та при значено судове засідання.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 15.02.2011 р. провадження по справі було зупинено у зв' я зку із призначенням по справ і повторної комплексної судо во-економічної та будівельно -технічної експертизи, прове дення якої доручено експерта м Севастопольського відділе ння Харьківського науково-до слідницького інституту судо вих експертиз ім. Засл. проф. Н.С.Бокаріуса.

27.02.2012 р. до суду від Севастопол ьського відділення Харьківс ького науково-дослідницьког о інституту судових експерти з ім. Засл. проф. Н.С.Бокаріус а надійшов висновок компле ксної судово-економічної та будівельно-технічної експер тизи № 164/547/548 по справі № 5002-19/45.1-2011.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 р. було поновлено провадження по справі та при значено судове засідання.

Представники відповідача у судовому засіданні надали суду заяву про часткове визн ання позову у сумі 825550,00 грн., згі дно висновку проведеної судо вої економічної та будівельн о - технічної експертиз. Крі м того, надали суду заяву про п оворот виконання рішення гос подарського суду у сумі 170550,99 гр н. Дана заява мотивована тим, щ о Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 06.08.2010 р. стягнуто з товариства з обмеженою відп овідальністю «Скінія Тур» на користь ОСОБА_2 1090225,00 грн. в артості частки майна товарис тва у зв' язку із виходом зі с кладу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Скінія Тур». У виконання ріш ення суду відповідач перерах ував позивачу суму стягнуту на користь позивача. Проте, рі шення суду було скасовано, у з в' язку з чим відповідач з ур ахуванням проведеної експер тизи, заяви про часткове визн ання позовних вимог заявив з аяву в порядку ст.122 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Фіксація судового процесу технічними засобами проводи лась відповідно до ст.81-1 Госпо дарського процесуального ко дексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).

Представникам відповідача роз' яснені приписи ст.38 Госп одарського процесуального к одексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII і з змінами і доповненнями) про витребування господарським судом доказів лише за клопот анням сторін.

Розгляд справи продовжува вся в порядку ст.69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змі нами і доповненнями).

Розгляд справи відкладавс я відповідно до ст.77 Господарс ького процесуального кодекс у України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із з мінами і доповненнями).

Провадження по справі зупи нялось відповідно до положен ь статті 79 Господарського про цесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доп овненнями).

Розглянувши матеріали спр ави, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Загальних зборів учасників від 18.12.2006 р. затвердж ено нову редакцію Статуту То вариства з обмеженою відпові дальністю «Скінія тур», держ авну реєстрацію змін до уста новчих документів проведено 20.12.2006 р.

Згідно п.1.3 Статуту учасника ми Товариства є:

- ОСОБА_2, що проживає: А ДРЕСА_2, паспорт: НОМЕР_2, в иданий 18.03.1997 р. Ленінським РВ УМ ВС України у Дніпропетровськ ій області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1;

- Товариство з обмеженою від повідальністю «Крона МК», ід ентифікаційний код юридично ї особи 33938781, що знаходиться: Укр аїна, 01042, м.Київ, Печерський рай он, вул.Саперне поле, 26а, свідоц тво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 795159, н омер запису - 10701050001016011, дата пров едення державної реєстрації : 13.12.2005 року.

Пунктом 4.4 Статуту встановл ено, що для забезпечення діял ьності товариства утворено с татутний капітал у розмірі 2954 400,00 грн., що належить: ОСОБА_2 - 738600,00 грн., або 25 % від розміру ста тного капіталу. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона МК» - 2215800,00 грн., або 75% від р озміру статутного капіталу.

Відповідно до п.4.9 Статуту пр и виході учасника із Товарис тва йому виплачується вартіс ть частини майна Товариства, пропорційна його частці в ст атутному капіталі Товариств а. За домовленістю між Учасни ком та Товариством виплата в артості майна Товариства мож е бути замінена передаванням майна у натурі.

Учасники товариства мають право, зокрема вийти у встано вленому порядку з Товариства , попередив про це Товариство не пізніше, як за місяць (п.5.1 Ст атуту).

Згідно п.6.1 Статуту вищим орг аном управління Товариством є Збори Учасників, що складає ться з Учасників або признач ених ними представників.

У пункті 6.4.7 Статуту визначен о, що до виняткової компетенц ії Зборів Учасників відносит ься, зокрема виключення учас ника Товариства.

16.05.2008 р. позивач звернулась до відповідача із заявою про ви хід з ТОВ «Скінія Тур» 16.06.2008 р. та проханням сплатити її долю в ідповідно розміру її частки у статутному капіталі Товари ства чи передати їй частку ма йна в натурі (а.с.37, Том 1).

13.06.2008 р. ТОВ «Скінія Тур» зазна чило, що розгляд заяви ОСОБ А_2 про вихід та сплату варто сті частки майна підприємств а буде вирішуватися на загал ьних зборах Товариства після розрахунку балансової варто сті належної ОСОБА_2 частк и майна ТОВ «Скінія Тур». Про д ату та місце проведення зага льних зборів буде повідомлен о додатково (а.с.31, Том 1).

Суд зазначає, що на час звер нення до суду із даним позово м питання щодо виходу позива ча з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Скінія Тур » не було вирішено, частка йог о корпоративних прав в натур і не була передана позивачу, щ о й стало підставою для зверн ення до суду із даним позовом .

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Крим від 07.06.2010 р. по справі № 2-23/56 30-2009 позов задоволено. Зобов' я зано Товариство з обмеженою відповідальністю «Скінія Ту р» провести державну реєстра цію змін в установчих докуме нтах товариства у зв' язку і з виходом ОСОБА_2 зі склад у учасників товариства. Стяг нуто з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Скінія Т ур» на користь ОСОБА_2 17984575,00 грн. вартості частини майна Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Скінія Тур» 1636596,00 г рн. інфляційних витрат, 513207,83 грн . 3% річних, 6022,80 грн. витрат на пров едення судової експертизи, 2550 0,00 грн. державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 06.08.2010 р. апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Скіні я Тур» задоволено частково. Р ішення господарського суду А втономної Республіки Кр им від 07.06.2010 р. у справі № 2-23/5630-2009 ска совано частково, викладено р езолютивну частину в наступн ій редакції: «Позов задоволь нити частково. Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю «Скінія Тур» на кор исть ОСОБА_2 1090225,00 грн. вартос ті частки майна товариства у зв' язку із виходом зі склад у учасників товариства з обм еженою відповідальністю «Ск інія Тур» та судові витрати п ропорційно розміру задоволе них вимог: 10902,25 грн. за сплату де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. В задоволенні іншої частин и позову, в тому числі про стяг нення суми інфляції та 3% річни х від стягнутої суми - відмо влено. Зобов' язано товарист во з обмеженою відповідальні стю «Скінія Тур» провести де ржавну реєстрацію змін в уст ановчих документах товарист ва у зв' язку із виходом ОС ОБА_2 зі складу учасників то вариства.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.11.2010 р . у справі № 2-23/5630-2009 касаційну ска ргу ОСОБА_2 задоволено час тково, рішення господарсько го суду Автономної Республ іки Крим від 07.06.2010 р. та постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 06.08.2010 р. у справі № 2-23/5630-2009 скасо вано, справу передано на нови й розгляд до господарського суду Автономної Республік и Крим в іншому складі суду .

Скасовуючи рішення суду пе ршої та апеляційної інстанці й Вищий господарський суд Ук раїни дійшов висновку про не обхідність при новому розгля ді справи встановити розраху нок належної учаснику частин и прибутку на дату виходу (вик лючення) з товариства. Судами дійсної вартості майна това риства саме на дату - 16.06.2008 р., як м омент виходу ОСОБА_2 з ТОВ «Скінія Тур» не встановлено . Суду першої інстанції при но вому розгляді справи необхід но надати належну правову оц інку заявленим позивачем вим огам щодо стягнення 3% річних т а інфляційних втрат. Крім тог о, судами не надано правової о цінки можливості застосуван ня норм ст.625 Цивільного кодек су України саме до спірних, ко рпоративних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.111-12 Господ арського процесуального код ексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) вказ івки, що містяться у постанов і касаційної інстанції, є обо в'язковими для суду першої ін станції під час нового розгл яду справи.

З метою виконання вказівок суду касаційної інстанції п ри новому розгляді справи мі сцевим судом ухвалою господа рського суду Автономної Ре спубліки Крим від 15.02.2011 р. приз начено по справі повторну ко мплексну судово-економічну т а будівельно-технічну експер тизу, проведення якої доруче но експертам Севастопольськ ого відділення Харьківськог о науково-дослідницького інс титуту судових експертиз ім. Засл. проф. Н.С.Бокаріуса. Н а вирішення експерта поставл ені наступні питання: провес ти переоцінку балансової вар тості основних засобів та не матеріальних активів товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Скінія Тур» на дату ви ходу ОСОБА_2 з складу учас ників - 16.06.2008 р.; Провести розра хунок власного капіталу (чис тих активів) товариства з обм еженою відповідальністю «Ск інія Тур» на підставі переоц інених активів балансу товар иства на дату виходу ОСОБА_ 2 з складу учасників - 16.06.2008 р . Розрахувати вартість части ні майна товариства з обмеже ною відповідальністю «Скіні я Тур», яка пропорційна долі у розмірі 25% у статутному фонді товариства з обмеженою відп овідальністю «Скінія Тур» уч асника, який вибув ОСОБА_2 на дату виходу - 16.06.2008 р.; Розрах увати частину прибутку товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Скінія Тур» за резул ьтатами 2008 р., яка належить (при читається) на момент виходу ОСОБА_2 на дату виходу з това риства - 16.06.2008 р. Визначити заг альну суму, яка належить випл аті учаснику товариства з об меженою відповідальністю «С кінія Тур», який вибув ОСОБ А_2, розраховану: з вартості ч астини майна товариства, яка пропорційна розміру долі у с татутному фонді товариства у часника, який вибув ОСОБА_2 на дату вибуття - 16.06.2008 р.; з ура хуванням частини прибутку за результатами 2008 р., розрахован ої на момент виходу ОСОБА_2 з товариства - 16.06.2008 р.; з ураху ванням уже сплаченої суми ко мпенсації у зв' язку із вихо дом ОСОБА_2 з товариства. В изначити справедливу ринков у вартість частки чистих акт ивів товариства з обмеженою відповідальністю «Скінія Ту р», що відповідає частці ОС ОБА_2 у статутному капіталі зазначеного товариства на м омент її виходу з товариства - 16.06.2008 р. Визначити справедли ву ринкову вартість частки ч истих активів товариства з о бмеженою відповідальністю « Скінія Тур», що відповідає ча стці ОСОБА_2 у статутному капіталі зазначеного товари ства на момент проведення да ної експертизи. Чи можливі ва ріанти виділу в натурі частк и товариства з обмеженою від повідальністю «Скінія Тур», що відповідає частці ОСОБА _2 у статутному капіталі заз наченого товариства. Надати можливі варіанти розділу в н атурі. Провести переоцінку б алансової вартості основних засобів, нематеріальних акт ивів, довгострокових або пот очних біологічних активів ТО В «Скінія Тур» станом на 16.06.2008 р . та станом на час проведення е кспертизи відповідно до Зако ну України «Про оцінку майна , майнових прав та професійну оціночну діяльність в Украї ні». Чи відповідає балансова вартість активів ТОВ «Скіні я Тур» справедливій ринковій вартості, та у разі невідпові дності - визначити справедл иву ринкову вартість активів ТОВ «Скінія Тур».

27.02.2011 р. до суду від Севастопол ьського відділення Харьківс ького науково-дослідницьког о інституту судових експерти з ім. Засл. проф. Н.С.Бокаріус а надійшов висновок експер тизи, з наступними висновкам и: справедлива ринкова варті сть чистих активів ТОВ «Скін ія Тур» станом на дату склада ння балансу, найближчу до дат и виходу ОСОБА_2 - 30.06.2008 р., ск ладає 3302,2 тис.грн. (три мільйона триста дві тисячі двісті гри вень). Справедлива ринкова ва ртість частки чистих активів ТОВ «Скінія Тур», що відповід ає частці ОСОБА_2 у статут ному капіталі зазначеного то вариства, на дату складання б алансу, найближчу до дати вих оду ОСОБА_2 - 30.06.2008, складає 825,55 тис. грн. (вісімсот двадцять п' ять тисяч п'ятсот п' ятдесят гривень). Визначити справедл иву ринкову вартість чистих активів та частки чистих акт ивів ТОВ «Скінія Тур», що відп овідає частці ОСОБА_2 у ст атутному капіталі зазначено го товариства на момент пров едення даної експертизи не н адається можливим. Після пер еоцінки балансової вартості основних засобів, нематеріа льних активів Товариства з о бмеженої відповідальністю « Скінія Тур» станом на дату ск ладання балансу, найближчу д о дати виходу ОСОБА_2 з скл аду учасників - 30.06.2008, їх вартіст ь склала 4338,6 тис. грн. (чотири міл ьйона триста тридцять вісім тисяч шістсот гривень). Варті сть власного капіталу (чисти х активів) Товариства з обмеж еної відповідальністю «Скін ія Тур» на підставі переоцін ених активів балансу товарис тва станом на дату складання балансу, найближчу до дати ви ходу ОСОБА_2 з складу учас ників - 30.06.2008, склала 3302,2 тис. грн. (т ри мільйона триста дві тисяч і двісті гривень). Після перео цінки балансової вартості ос новних засобів, нематеріальн их активів, довгострокових а бо поточних біологічних акти вів ТОВ «Скінія Тур» станом н а дату складання Балансу, най ближчу до дати виходу ОСОБА _2 - 30.06.2008, їх вартість склала 43 38,6 тис. грн. (чотири мільйона тр иста тридцять вісім тисяч ші стсот гривень). Станом на час п роведення експертизи визнач ити балансову вартість основ них засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активі в ТОВ «Скінія Тур» не надаєть ся можливим. Балансова варті сть активів ТОВ «Скінія Тур» не відповідає справедливої (ринкової) вартості активів н а червень 2008 року. Після провед ення переоцінки вартості осн овних засобів їх вартість на 30.06.2008 склала 4338,6 тис. грн. (чотири м ільйона триста тридцять вісі м тисяч шістсот гривень). Варт ість частини майна Товариств а з обмеженої відповідальніс тю «Скінія Тур», яка пропорці йна долі розміру 25 % у статутно му фонді Товариства з обмеже ної відповідальністю «Скіні я Тур» учасника, який вибув ОСОБА_2 з складу учасників, н а дату складання балансу, най ближчу до дати виходу ОСОБА _2 - 30.06.2008, складає 825,55 тис. грн. (віс імсот два яті ять п'ять тисяч п 'ятсот п' ятдесят гривень). Ро змір частини прибутку Товари ства з обмеженої відповідаль ністю «Скінія Тур» за резуль татами першого півріччя 2008 ро ку, яка належить (причитаєтьс я) на дату складання балансу, н айближчу до дати виходу ОСО БА_2 - 30.06.2008, входить до складу чи стих активів товариства та в ключена до суми 825,55 тис. грн. (віс імсот двадцять п' ять тисяч п' ятсот п'ятдесят гривень). З агальна сума, яка належить ви платі учаснику Товариства з обмеженої відповідальністю «Скінія Тур», розрахована на дату складання балансу, найб лижчу до дати виходу ОСОБА_ 2 - 30.06.2008: з урахуванням визначе ної ринкової (справедливої) в артості майна товариства скл адає 825550 грн., (вісімсот двадцят ь п' ять тисяч п' ятсот п' я тдесят гривень); з урахування м частини прибутку Товариств а з обмеженої відповідальніс тю «Скінія Тур» за результат ами першого півріччя 2008 року, я ка входить до складу чистих а ктивів товариства та включен а до суми 825,55 тис. грн. (вісімсот двадцять п'ять тисяч п' ятсо т п' ятдесят гривень); з ураху ванням вже сплаченої компенс ації у сумі 1142968,75 грн. (один мільй он сто сорок дві тисячі дев' ятсот шістдесят гривень 75 коп ійок) заборгованість (перепл ата) ОСОБА_2 складає 317418,75 грн . Виділити в натурі ? частку О СОБА_2 у готельному комплек сі - таборі відпочинку «ІН ФОРМАЦІЯ_1», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та об' єкті рекреаційного призначе ння, розташованому за адресо ю: АДРЕСА_4, з технічної точ ки зору неможливо.

Суд приймає до уваги виснов ок експерта з проведеної екс пертизи, оскільки додержано вимоги законодавства при при значенні та проведенні експе ртизи, достатньо поданих екс пертові об'єктів дослідження , повноту відповідей на поруш ені питання та їх відповідні сть іншим фактичним даним, уз годженість між дослідницько ю частиною та підсумковим ви сновком експертизи, обґрунто ваність експертного висновк у та його узгодженість з інши ми матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д оцінює докази за своїм внут рішнім переконанням, що грун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді в с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, керу ючись законом.

Відповідно до частини 1 стат ті 1 Господарського процесуа льного кодексу України (від 06. 11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповнен нями) підприємства, установи , організації, інші юридичні о соби, громадяни, які здійснюю ть підприємницьку діяльніст ь без створення юридичної ос оби і в установленому порядк у набули статусу суб' єкта п ідприємницької діяльності, м ають право звертатися до гос подарського суду згідно з вс тановленою підвідомчістю го сподарських справ за захисто м своїх порушених або оспорю ваних прав і охоронюваних за коном інтересів, а також для в життя передбачених Кодексом заходів, спрямованих на запо бігання правопорушенням.

Частина 1 статті 15 Цивільног о кодексу України (Закон Укра їни від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і до повненнями) закріплює за кож ною особою право на захист св ого цивільного права. Підста вою для їх захисту є порушенн я, невизнання або оспорюванн я цивільного права. В силу ст.1 6 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) кожн а особа має право звернутися до суду за захистом свого осо бистого немайнового або майн ового права та інтересу, спос обами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: виз нання права; визнання правоч ину недійсним; припинення ді ї, яка порушує право; відновле ння становища, яке існувало д о порушення; примусове викон ання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодува ння збитків та інші способи в ідшкодування майнової шкоди ; відшкодування моральної (не майнової) шкоди; визнання нез аконними рішення, дій чи безд іяльності органу державної в лади, органу влади Автономно ї Республіки Крим або орг ану місцевого самоврядуванн я, їхніх посадових і службови х осіб.

Законодавством, яке регулю є корпоративні права є Конст итуція України, Цивільний ко декс України (Закон України в ід 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповн еннями), Господарський кодек с України (№ 436-ІV від 16.01.2003 р. із змі нами і доповненнями), Закон Ук раїни «Про господарські това риства» (№1576-ХІІ від 19.09.1991 р. із змі нами і доповненнями), інші нор мативно-правові акти, прийня ті відповідно до цих законод авчих актів.

Згідно ст.167 Господарського кодексу України (№ 436-ІV від 16.01.2003 р . із змінами і доповненнями) ко рпоративні права - це права ос оби, частка якої визначаєтьс я у статутному фонді (майні) го сподарської організації, що включають правомочності на у часть цієї особи в управлінн і господарською організаціє ю, отримання певної частки пр ибутку (дивідендів) даної орг анізації та активів у разі лі квідації останньої відповід но до закону, а також інші прав омочності, передбачені закон ом та статутними документами .

Під корпоративними віднос инами маються на увазі відно сини, що виникають, змінюютьс я та припиняються щодо корпо ративних прав (частина 3 цієї ж статті).

Статтею 116 Цивільного кодек су України передбачено, що уч асники господарського товар иства мають право у порядку, в становленому установчим док ументом товариства та законо м: брати участь в управлінні т овариством у порядку, визнач еному в установчому документ і, крім випадків, встановлени х законом; брати участь у розп оділі прибутку товариства і одержувати його частину (див іденди); вийти у встановленом у порядку з товариства; здійс нити відчуження часток у ста тутному (складеному) капітал і товариства, цінних паперів , що засвідчують участь у това ристві, у порядку, встановлен ому законом; одержувати інфо рмацію про діяльність товари ства у порядку, встановленом у установчим документом.

Учасники господарського т овариства можуть також мати інші права, встановлені уста новчим документом товариств а та законом (частина 2 статті 116 Цивільного кодексу України ).

Отже, згідно вищезазначени х приписів законодавства суб 'єктом корпоративних прав ві дносно господарського товар иства є учасник (засновник, ак ціонер) вказаного товариства .

Відповідно до ст.148 Цивільно го кодексу України учасник т овариства з обмеженою відпов ідальністю має право вийти з товариства, повідомивши тов ариство про свій вихід не піз ніше ніж за три місяці до вих оду, якщо інший строк не встан овлений статутом.

Учасник, який виходить із то вариства з обмеженою відпові дальністю, має право одержат и вартість частини майна, про порційну його частці у стату тному капіталі товариства.

За домовленістю між учасни ком та товариством виплата в артості частини майна товари ства може бути замінена пере данням майна в натурі.

Порядок і спосіб визначенн я вартості частини майна, що п ропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати в становлюються статутом і зак оном.

Пункт 5.1 статуту Товариства встановлює, що учасник Товар иства має право вийти з товар иства, попередивши його за од ин місяць до виходу, тобто ста тутом передбачений інший стр ок, ніж передбачено ст.148 Цивіл ьного кодексу України.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни «Про практику розгляду судами корпоративних спорів » № 13 від 24.10.2008 р. передбачено, що п ри вирішенні спорів, пов'язан их із виходом учасника з това риства, господарські суди по винні керуватися тим, що відп овідно до ЦК та Закону про гос подарські товариства учасни к ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незал ежно від згоди інших учасник ів та самого товариства. Вихі д зі складу учасників товари ства не пов'язується ні з ріше нням зборів учасників, ні з вн есенням змін до установчих д окументів товариства. У зв'яз ку з цим моментом виходу учас ника з товариства є дата пода чі ним заяви про вихід відпов ідній посадовій особі товари ства або вручення заяви цим о собам органами зв'язку. Полож ення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з тов ариства, є незаконними.

У разі, якщо товариство не в чиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з т овариства (не вирішується пи тання про внесення змін до ус тановчих документів товарис тва, про їх державну реєстрац ію), учасник товариства вправ і звернутися до господарсько го суду з позовом про зобов'яз ання товариства до державної реєстрації змін в установчи х документах товариства у зв 'язку зі зміною у складі учасн иків товариства на підставі статті 7 Закону про господарс ькі товариства.

Пункт 4.9 статуту Товариства встановлює що, при виході уча сника із товариства йому вип лачується вартість частини м айна товариства, пропорційна його частці у статутному кап італі товариства.

Однак, статут Товариства не містіть положень про порядо к та спосіб обчислення варто сті частки, що підлягає випла ті учаснику, якій виходить з Т овариства, у зв' язку з чим су д керується загальними норма ми діючого законодавства.

Відповідно до п.30 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни «Про практику розгляду судами корпоративних спорів » № 13 від 24.10.2008 р. передбачено, що у випадку неврегульованості в установчих документах вар тість частини майна товарист ва, що підлягає виплаті, повин на відповідати вартості чис тих активів товариства, що в изначається в порядку, встан овленому законодавством, про порційно його частці в стату тному капіталі товариства на підставі балансу, складеног о на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учасн ику частини прибутку здійс нюється на дату виходу (виклю чення) з товариства.

Визначення вартості чисти х активів регулюється, зокре ма, Законом України «Про оцін ку майна, майнових прав та про фесійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно ст. 7 Законом України «Про оцінку майна, майнових п рав та професійну оціночну д іяльність в Україні» оцінка майна проводиться у випадках , встановлених законодавство м України, міжнародними угод ами, на підставі договору, а та кож на вимогу однієї з сторін угоди та за згодою сторін.

Проведення оцінки майна є о бов'язковим, зокрема, у випадк ах визначення вартості внеск ів учасників та засновників господарського товариства, я кщо до зазначеного товарист ва вноситься майно господарс ьких товариств з державною ч асткою (часткою комунального майна), а також у разі виходу (в иключення) учасника або засн овника із складу такого това риства.

Згідно ст.139 Господарського кодексу України Майном у цьо му Кодексі визнається сукупн ість речей та інших цінносте й (включаючи нематеріальні а ктиви), які мають вартісне виз начення, виробляються чи вик ористовуються у діяльності с уб'єктів господарювання та в ідображаються в їх балансі а бо враховуються в інших пере дбачених законом формах облі ку майна цих суб'єктів.

Суд зазначає, оскільки пере оцінка основних фондів Товар иства не здійснювалась з 2006 ро ку, вартість майна Товариств а, вказана в балансі, не відпов ідає його дійсній - ринковій в артості у зв' язку з чим судо м і була призначена повторна судова експертиза.

За результатами призначен ої та проведеної повторної с удової експертизи та викона ння вимог Вищого господарськ ого суду України, суд приходи ть до висновку про наявність правових підстав для частко вого задоволення позовних ви мог у суму 825550,00 грн., як це визнач ено судовою експертизою.

Згідно ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Гос подарський суд приймає тільк и ті докази, які мають значенн я для справи. Обставини справ и, які відповідно до законода вства повинні бути підтвердж ені певними засобами доказув ання, не можуть підтверджува тись іншими засобами доказув ання.

З урахуванням вимог ст.33 Гос подарського процесуального кодексу України в іншій част ині позовних вимог суд відмо вляє через недоведеність, бе зпідставність та необґрунто ваність позовних вимог.

Крім того, суд приймає до ув аги заяву відповідача надану у судовому засіданні про час ткове визнання позовних вимо г з урахуванням проведеної е кспертизи у сумі 825550,00 грн.

Стосовно позовних вимог що до зобов' язання товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скінія Тур» провести держ авну реєстрацію змін в устан овчих документах товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скінія Тур», у зв' язку з ви ходом ОСОБА_2 зі складу за сновників суд зазначає насту пне.

Відповідно до статті 7 Закон у України «Про господарські товариства» (№1576-ХІІ від 19.09.1991 р. і з змінами і доповненнями) змі ни, які сталися в установчих д окументах товариства і які в носяться до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, п ідлягають державній реєстра ції за тими ж правилами, що вст ановлені для державної реєст рації товариства. Товариство зобов'язане протягом трьох р обочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повід омити орган, що провів реєстр ацію, для внесення необхідни х змін до державного реєстру .

Відповідно до ч.2 п.16 Постанов и Пленуму Верховного суду Ук раїни «Про практику розгляду судами корпоративних спорів » № 13 від 24.10.2008 р. передбачено, що н а підставі частини другої ст атті 7 Закону України «Про гос подарські товариства» підві домчими судам є також справи про зобов'язання внести змін и до установчих документів т овариства у випадку виходу у часника з товариства, відчуж ення частки (її частини) в стат утному (складеному) капіталі товариства, вступом правона ступника (спадкоємця) учасни ка до господарського товарис тва тощо за позовами таких ос іб.

З матеріалів справи суд вба чає, що Протоколом № 16 загальн их зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Скінія Тур» від 10.04.2011 р. вик лючено зі складу засновників відповідача ОСОБА_2 на пі дставі поданої заяви. Вважат и ОСОБА_2 виключеною зі ск ладу засновників відповідач а з 16.06.2008 р., а також згідно постан овами по справі №2-23/5630 від 06.08.2010 р. С евастопольського апеляційн ого господарського суду та в ід 11.11.2010 р. Вищого господарськог о суду України. Вважати випла ченою ОСОБА_2 вартість час тини майна товариства, пропо рційну її частці у статутном у капіталі у розмірі 1090225 грн., шл яхом зарахування цієї суми н а депозит приватного нотаріу са Дніпропетровського міськ ого округу ОСОБА_7 (18.08.2010 р.). Ст атутний капітал відповідача залишити без змін, за рахунок внесення товариства з обмеж еною відповідальністю «Крон а МК», відповідної частки (25%), а бо 738600,00 грн. у строк до 31.12.2012 р. Вваж ати, що єдиним учасником това риства з обмеженою відповіда льністю «Скінія Тур» є товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Крона МК», яке володі є 100% статутного капіталу у роз мірі 2954400,00 грн. з моменту виключ ення ОСОБА_2 з учасників т овариства відповідача. Затве рдити статут товариства у но вій редакції. Доручити ОСОБ А_8 або іншій уповноваженій особі, здійснити необхідні д ії для державної реєстрації змін до статуту (а.с.1, Том 20).

Проте, незважаючи на наявне рішення загальних зборів уч асників, відповідачем не про ведено державну реєстрацію з мін до установчих документах товариства з обмеженою відп овідальністю «Скінія Тур».

З урахуванням наведених но рм матеріального права, суд з адовольняє позовні вимоги що до зобов' язання товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скінія Тур» провести держ авну реєстрацію змін в устан овчих документах товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скінія Тур», у зв' язку з ви ходом ОСОБА_2 зі складу за сновників.

Стосовно правомірності за стосування норм ст.625 Цивільно го кодексу України (Закон Укр аїни від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і д оповненнями) саме до спірних , корпоративних правовідноси н.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивіль ного кодексу України (Закон У країни від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

Частиною 1 ст.509 Цивільного ко дексу України (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і допов неннями) встановлено, що зобо в'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

Отже, грошовим зобов'язання м є правовідношення, в якому о дна сторона (боржник) зобов'яз ана сплатити гроші на корист ь другої сторони.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільн ого кодексу України (Закон Ук раїни від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненнями) цивільні прав а та обов'язки виникають із ді й осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не перед бачені цими актами, але за ана логією породжують цивільні п рава та обов'язки. Цивільні пр ава та обов'язки можуть виник ати безпосередньо з акт ів цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу Ук раїни (Закон України від 16.01.2003 р . № 435 із змінами і доповненнями ).

Статтею 54 Закону України «П ро господарські товариства» встановлено, що при виході уч асника з товариства з обмеже ною відповідальністю йому ви плачується вартість частини майна товариства, пропорцій на його частці у статутному ф онді. Виплата провадиться пі сля затвердження звіту за рі к, в якому він вийшов з товарис тва, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад м оже бути повернуто повністю або частково в натуральній ф ормі.

Отже, при виході учасника з товариства з обмеженою відпо відальністю у товариства вин икає обов'язок сплатити йому вартість частини майна това риства, пропорційну його час тці у статутному фонді товар иства, або здійснити такий ро зрахунок на вимогу учасника та за згодою товариства у нат уральній формі.

Таким чином, встановивши, що у товариства виник обов'язок сплатити на користь позивач а вартість частини майна тов ариства, пропорційну його ча стці у статутному фонді това риства, та факт стягнення її н а користь позивача судовим р ішенням, господарський суд, д ійшов висновку про порушення товариством грошового зобов 'язання та вважає застосуван ня ч.2 ст.625 Цивільного кодексу У країни (Закон України від 16.01.2003 р. № 435 із змінами і доповненням и) до спірних правовідносин п равомірним.

Аналогічну правову позиці ю про те, що з моменту повідомл ення учасником товариства пр о вихід із складу учасників т овариства з виплатою належно ї йому частки вартості майна у товариства настає обов'язо к сплатити цю суму у строки, ви значені ст.54 Закону України «П ро господарські товариства» , невиконання якого тягне нас лідки, передбачені за простр очення виконання грошового з обов'язання, визначені ст.625 Ци вільного кодексу України, ви кладено в постанові Вищого г осподарського суду України в ід 12 жовтня 2011 року у справі № К25 /173-09 та Постанові верховного су ду України від 12 грудня 2011 р. у сп раві № 14/214 (10).

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку про обґрунтова ність та правомірність нарах ування позивачем індексу інф ляції та 3% річних. При цьому су д нараховує індекс інфляції та 3% річних відповідно до норм законодавства, що регламент ують виплату вартості частин и майна протягом 12 місяців від дати виходу учасника із скла ду засновників до дати перер ахування коштів у депозит но таріуса, з чим, у свою чергу, по годився відповідач.

Таким чином, індекс інфляці ї на суму 825550 грн. до дати зараху вання коштів на депозит нота ріуса складає 65218,45 грн., 3% річних на суму 825550 грн. до дати зарахув ання коштів на депозит нотар іуса складають 28905,56 грн.

Стосовно заяви відповідач а товариства з обмеженою від повідальністю «Скінія Тур» п ро поворот виконання рішення суду суд зазначає наступне.

У судовому засіданні предс тавниками відповідача надан а суду заява в порядку статті 122 Господарського процесуаль ного кодексу України про стя гнення з позивача 170550,99 грн., у зв ' язку із скасуванням рішенн я суду на підставі якого пози вачем отримані грошові кошти .

Суд зазначає, що після рішен ня суду апеляційної інстанці ї на депозитний рахунок прив атного нотаріуса перерахова ні грошові кошти у розмірі 1142968 ,75 грн., які призначені позивач у.

Про дані обставини також св ідчить й проведена у рамках д аної справи повторна економі чна та будівельно - технічн а експертизи.

Платіжним дорученням № 347 ві д 18.10.2010 р. підтверджується перер ахування 1090225,00 грн. (а.с.65, Том 19).

З урахуванням часткового з адоволення позовних вимог та розглядом заяви про поворот виконання рішення суду, суд з адовольняє заяву відповідач а у заявленій сумі у розмірі 17 0550,99 грн. (- різниця між сумою стя гнення судом апеляційної інс танції та сумою, яка підлягає стягненню за цим рішенням з у рахуванням індексу інфляції та 3% річних) та стягує з позива ча на користь відповідачу да ну суму.

Суд також зазначає, що у вик онання даного рішення суду п озивачу видаватись накази дл я примусового виконання ріше ння не будуть, оскільки як вба чається з матеріалів справи, підтверджується висновком е ксперта та платіжним доручен ням, позивач у сумі, задоволен ій судом у рамках даної справ и, вже задовольнила свої вимо ги.

У судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-34, 49, 82-85, 122 Господ арського процесуального код ексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

ВИРІШИВ:

· Позов задовольнити частково.

· Зобов' язати товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Скінія Тур» провести державну реєстрацію змін в у становчих документах товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Скінія Тур», у зв' язк у з виходом ОСОБА_2 зі скла ду засновників.

· Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Скінія Тур» (вул.Партиза нська, 5, с.Кипарисне, м.Алушта, А Р Крим, 98540; ідентифікаційний ко д 33955325) на користь ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) вартість час тини майна товариства з обме женою відповідальністю «Скі нія Тур» у розмірі 825550,00 грн., інд екс інфляції у розмірі 65218,45 грн ., 3% річних у розмірі 28905,56 грн., дер жавне мито у розмірі 1173,00 грн., ви трати на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу у розмірі 10,85 грн.

· В іншій частині у зад оволенні позову відмовити.

· Заяву товариства з о бмеженою відповідальністю « Скінія Тур» про поворот вико нання рішення суду задовольн ити.

· Зобов' язати ОСОБ А_2 (АДРЕСА_1; ідентифікац ійний номер НОМЕР_1) повер нути товариству з обмеженою відповідальністю «Скінія Ту р» (вул.Партизанська, 5, с.Кипар исне, м.Алушта, АР Крим, 98540; ідент ифікаційний код 33955325) 170550,99 грн. ст ягнуті за рішенням суду у спр аві № 2-23/5630-2009, у зв' язку із скасу ванням останнього.

· Видати наказ піс ля набрання рішенням суду за конної сили.

Повне рішення складено 02.04.2012 р.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.