Ухвала

від 13.03.2012 по справі 9/5005/17015/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.12р. Справа № 9/5005/17015/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ФІНВЕСТ", м. Дніпропетровсь к

до Відповідача-1 Відкри того акціонерного товариств а "Дніпроспецсільгоспмонтаж ",

с. Сурсько-Литовське Дніпро петровської області

до Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Система-Трейдінг",

м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні відп овідача, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у: Товариство з обмеженою від повідальністю "Капітал-Майст ер", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі- продажу ві д 06.07.05р.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довір. № 05 від 06.12.2010р .

Від відповідача-1 - предст авник не з' явився

Від відповідача-2 - предст авник не з' явився

Від третьої особи - предс тавник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ФІНВЕСТ" звернулося у грудні 2011 року із позовом до ВА Т "Дніпроспецсільгоспмонтаж " та до ТОВ "Капітал-Майстер", тр етя особа - ТОВ "Система-Трейді нг", в якому просить господарс ький суд визнати недійсним д оговір купівлі-продажу цінни х паперів № К-05/05 від 06.07.2005р., який у кладений між ВАТ "Дніпроспец сільгоспмонтаж" та ТОВ "Капіт ал-Майстер", з підстав того, що при укладенні спірного дого вору купівлі-продажу цінних паперів були порушено норми ст. 8 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу”, згід но якої акції можуть бути вид ані покупцю тільки після пов ної оплати їх вартості. Вважа є, що спірний договір купівлі -продажу цінних паперів, який із боку покупця (відповідач-1) підписаний головою правлінн я ОСОБА_3, та з боку продавц я (відповідача-2) директором Т ОВ „Капітал-Майстер” Чухно Т .М., на підставі Договору Коміс ії № К-04/05 від 06.07.2005р. та заявки № 1 ві д 06.07.2005р., за рахунок ТОВ "Система Трейдінг", укладений Відпові дачем-1 з порушенням вимог уст ановчих документів ВАТ "Дніп роспецсільгоспмонтаж". Вказу є, що відповідно до умов цього договору Відповідач-2 зобов' язався продати у власність В ідповідача-1, а останній в свою чергу - прийняти та оплатити ц інні папери, загальною варті стю 450000 грн. 00 коп., а саме, акції п рості іменні ЗАТ "ЕМ енд ЕЙ" у к ількості 32562 штук, номінальною вартість 32562 грн. 00 коп. При цьом у, відповідно до витягу № 10 з ре єстру власників іменних цінн их паперів станом на 08.06.2005р. ТОВ "Фінвест" є власником 51240 прост их іменних акцій ВАТ "Дніпрос пецсільгоспмонтаж", що склад ає 1,396588 % у статутному фонді това риства.

Заявою від 10.01.2012р. позивач уто чнив позовні вимоги і просит ь суд визнати недійним догов ір купівлі-продажу цінних па перів № К-05/05 від 06.07.2005р. та застосу вати наслідки недійсності пр авочину, зобов' язавши ПАТ „ Дніпроспецсільгоспмонтаж” повернути ТОВ „Система Трей дінг” акції прості імені ЗАТ „ЕМ енд ЕЙ” у кількості 32562 шту к. Пояснює, що спірний договір повинен бути визнаним недій ним на підставі ст. 215 Цивільно го кодексу України як такий, щ о не відповідає вимогам ч. ч. 1, 3 , 5 ст. 203 Цивільного кодексу Укр аїни.

За клопотанням Позивача ві д 10.01.2012р. суд ухвалою від 02.02.2012р. зд ійснив заміну відповідача -2 н а належного відповідача - ТОВ "Система-Трейдінг", що є власн иком та фактичним продавцем спірних акцій, а ТОВ "Капітал-М айстер" було залучено до учас ті у цій справі у якості треть ої особи на стороні відповід ача, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору.

Заявою від 21.02.2012р. Позивач уто чнив свої позовні вимоги. а са ме: просить визнати недійсни м договір купівлі-продажу ці нних паперів № К-05/05 від 06.07.2005р. та спростувати майнові дії борж ника - ПАТ "Дніпроспецсільгос пмонтаж" в межах провадження у справі про банкрутство №Б15/ 21/06 про визнання банкрутом, а та кож застосувати наслідки нед ійсності договору та зобов'я зати ПАТ "Дніпроспецсільгосп монтаж" повернути ТОВ "Систем а Трейдінг" акції прості імен ні ЗАТ "ЕМ енд ЕЙ" у кількості 325 62 шт.

Відповідач-1 та Відповідач-2 письмові відзиви на позов за станом на теперішній час не н адали.

Враховуючи, що:

- вдруге представники відпо відачів та третьої особи в су дове засідання не з' явились , витребуваних документів не надали, що утруднює з' ясува нню суттєвих обставин справи ;

- для повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин справи необхідно витребуват и додаткові докази, зокрема з асвідчені належним чином коп ії судових рішень у справах, пов'язаних із даною справою,

розгляд справи підлягає ві дкладенню для вчинення відпо відних процесуальних дій та повторного виклику усіх учас ників судового процесу у суд ове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 27.03.12р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Витребувати у судді госп одарського суду Дніпропетро вської області Примака С.А. відомості про набрання зако нної сили рішення у справі №34/ 77 (2006рік) за позовом ВАТ "Дніпрос пецсільгоспмонтаж" до ТОВ "Ка пітал-Майстер" про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу та відповідні копії судових актів, у разі перегля ду цієї справи в апеляційній та касаційній інстанціях.

Витребувати у судді гос подарського суду Дніпропетр овської області Петренко Н.Е . відомості про набрання за конної сили ухвали про затве рдження мирової угоди від 17.08.20 06р. у справі Б15/21/06 за заявою ТОВ "С истема Трейдінг" до ВАТ "Дніпр оспецсільгоспмонтаж" про виз нання банкрутом та відпов ідні копії судових актів, у ра зі перегляду цієї справи в ап еляційній та касаційній інст анціях.

Витребувати у судді гос подарського суду Дніпропетр овської області Ліпинського О.В. відомості про набранн я законної сили рішення у спр аві №39/359-07 за позовом акціонері в ВАТ "Дніпроспецсільгоспмон таж" (фізичних осіб та ТОВ "Фін вест") до самого ВАТ "Дніпроспе цсільгоспмонтаж" про визнанн я недійсним загальних зборів від 08.05.2006р. та прийнятих на них р ішень та відповідні копії судових актів, у разі перегля ду цієї справи в апеляційній та касаційній інстанціях .

Витребувати у Дніпропет ровського районного суду Дні пропетровської області в ідомості про набрання законн ої сили рішення по справі 2-779 (2006 рік) за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Капітал-Майстер", ТОВ "Сис тема Трейдінг", ВАТ "Дніпроспе цсільгоспмонтаж" про визнанн я недійсним договору купівлі -продажу цінних паперів №К-05/05 т а відповідні копії судови х актів, у разі перегляду цієї справи в апеляційній та каса ційній інстанціях.

Витребувати у прокурат ури Дніпропетровського райо ну Дніпропетровської област і відомості про результат и розслідування кримінально ї справи (постанова слідчого Ляшко Р.В. про порушення кримі нальної справи від 16.03.2007р.) у від ношенні службової діяльност і посадових осіб ВАТ "Дніпрос пецсільгоспмонтаж" і виконан ня ними законодавства про ба нкрутство, а також копії ві дповідних процесуальних док ументів.

Витребувати у Жовтневог о районного суду м. Дніпропет ровська відомості про наб рання законної сили постанов и від 15.06.2006р. за скаргою ОСОБА _3 на постанову заступника п рокурора області від 06.04.2006р. пр о порушення кримінальної спр ави за фактом зловживання сл ужбовим становищем і доведен ня до банкрутства службовими особами ВАТ "Дніпроспецсіль госпмонтаж" за ст. ст. 364 ч.2, 219 КК У країни та відповідні копі ї судових актів, у разі перегл яду цієї справи в апеляційні й та касаційній інстанціях .

Зобов' язати до судового з асідання:

Позивача - надати оригін али для огляду, додатково пов ідомити ПАТ "Дніпроспецсільг оспмонтаж" і його керівника - О рєхову Оксану Олександрівну та ТОВ "Система трейдінг" і йо го керівника - Чернобровьску Кароліну Миколаївну про час і місце розгляду цієї справи судом в наступному судовому засіданні.

Відповідачу -1, 2 - надати в ідзив на позов з урахуванням заяви Позивача про уточненн я позовних вимог, статутні до кументи (первісні редакції з усіма наступними змінами та доповненнями), протоколи заг альних зборів акціонерів за період з 01.01.2006 року по теперішн ій час та посадові інструкці ї на керівників, у разі їх запр овадження в своїй господарсь кій діяльності.

Третій особі - надати поя снення по справі щодо спірни х відносин з урахуванням зая ви Позивача про уточнення по зовних вимог.

Сторонам та третій особі з абезпечити явку уповноважен их представників у судове за сідання.

Суддя І.М. Подобєд