Ухвала

від 27.03.2012 по справі 9/5005/17015/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р. Справа № 9/5005/17015/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ФІНВЕСТ", м. Дніпропетровсь к

до Відповідача-1 Відкри того акціонерного товариств а "Дніпроспецсільгоспмонтаж ",

с. Сурсько-Литовське Дніпро петровської області

до Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Система-Трейдінг",

м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні відп овідача, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у: Товариство з обмеженою від повідальністю "Капітал-Майст ер", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі- продажу ві д 06.07.05р.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довір. № 05 від 06.12.2010р .

Від відповідача-1 - предст авник не з' явився

Від відповідача-2 - предст авник не з' явився

Від третьої особи - предс тавник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ФІНВЕСТ" звернулося у грудні 2011 року із позовом до ВА Т "Дніпроспецсільгоспмонтаж " та до ТОВ "Капітал-Майстер", тр етя особа - ТОВ "Система-Трейді нг", в якому просить господарс ький суд визнати недійсним д оговір купівлі-продажу цінни х паперів № К-05/05 від 06.07.2005р., який у кладений між ВАТ "Дніпроспец сільгоспмонтаж" та ТОВ "Капіт ал-Майстер", з підстав того, що при укладенні спірного дого вору купівлі-продажу цінних паперів були порушено норми ст. 8 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу”, згід но якої акції можуть бути вид ані покупцю тільки після пов ної оплати їх вартості. Вважа є, що спірний договір купівлі -продажу цінних паперів, який із боку покупця (відповідач-1) підписаний головою правлінн я Міняйло В.Ф., та з боку продав ця (відповідача-2) директором ТОВ „Капітал-Майстер” Чухно Т.М., на підставі Договору Комі сії № К-04/05 від 06.07.2005р. та заявки № 1 в ід 06.07.2005р., за рахунок ТОВ "Систем а Трейдінг", укладений Відпов ідачем-1 з порушенням вимог ус тановчих документів ВАТ "Дні проспецсільгоспмонтаж". Вказ ує, що відповідно до умов цьог о договору Відповідач-2 зобов ' язався продати у власність Відповідача-1, а останній в св ою чергу - прийняти та оплатит и цінні папери, загальною вар тістю 450000 грн. 00 коп., а саме, акції прості іменні ЗАТ "ЕМ енд ЕЙ" у кількості 32562 штук, номінально ю вартість 32562 грн. 00 коп. При цьо му, відповідно до витягу № 10 з р еєстру власників іменних цін них паперів станом на 08.06.2005р. ТО В "Фінвест" є власником 51240 прос тих іменних акцій ВАТ "Дніпро спецсільгоспмонтаж", що скла дає 1,396588 % у статутному фонді тов ариства.

Заявою від 21.02.2012р. Позивач уто чнив свої позовні вимоги, а са ме: просить визнати недійсни м договір купівлі-продажу ці нних паперів № К-05/05 від 06.07.2005р. та спростувати майнові дії борж ника - ПАТ "Дніпроспецсільгос пмонтаж" в межах провадження у справі про банкрутство №Б15/ 21/06 про визнання банкрутом, а та кож застосувати наслідки нед ійсності договору та зобов'я зати ПАТ "Дніпроспецсільгосп монтаж" повернути ТОВ "Систем а Трейдінг" акції прості імен ні ЗАТ "ЕМ енд ЕЙ" у кількості 325 62 шт.

Представник позивача заяв ив клопотання про продовженн я строку вирішення спору до 17 квітня 2012 року для виклику від повідачів та витребування до даткових доказів, яке задово лене судом з урахуванням осо бливостей розгляду даного сп ору та у межах 15-денного строк у, передбаченого ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України.

Відповідач-1 та Відповідач-2 письмові відзиви на позов за станом на теперішній час не н адали.

Враховуючи, що:

- втретє представники відпо відачів та третьої особи в су дове засідання не з' явились , витребуваних документів не надали, що утруднює з' ясува нню суттєвих обставин справи ;

- для повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин справи необхідно витребуват и додаткові докази, зокрема з асвідчені належним чином коп ії судових рішень у справах, пов'язаних із даною справою, р озгляд справи підлягає відкл аденню для вчинення відповід них процесуальних дій та пов торного виклику усіх учасник ів судового процесу у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріше ння спору до 17.04.12р.

Відкласти розгляд справи н а 11.04.12р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Витребувати у судді госп одарського суду Дніпропетро вської області Примака С.А. відомості про набрання зако нної сили рішення у справі №34/ 77 (2006рік) за позовом ВАТ "Дніпрос пецсільгоспмонтаж" до ТОВ "Ка пітал-Майстер" про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу та відповідні копії су дових актів, у разі перегляду цієї справи в апеляційній та касаційній інстанціях.

Витребувати у судді госп одарського суду Дніпропетро вської області Полєва Д.М. відомості про набрання закон ної сили ухвали про затвердж ення мирової угоди від 17.08.2006р. у справі Б15/21/06 за заявою ТОВ "Сист ема Трейдінг" до ВАТ "Дніпросп ецсільгоспмонтаж" про визнан ня банкрутом та відповідні к опії судових актів, у разі пер егляду цієї справи в апеляці йній та касаційній інстанція х.

Витребувати у Дніпропет ровського районного суду Дні пропетровської області в ідомості про набрання законн ої сили рішення по справі 2-779 (2006 рік) за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Капітал-Майстер", ТОВ "Сис тема Трейдінг", ВАТ "Дніпроспе цсільгоспмонтаж" про визнанн я недійсним договору купівлі -продажу цінних паперів №К-05/05 т а відповідні копії судових а ктів, у разі перегляду цієї сп рави в апеляційній та касаці йній інстанціях.

Витребувати у прокурату ри Дніпропетровського район у Дніпропетровської області відомості про результати розслідування кримінальної справи (постанова слідчого Л яшко Р.В. про порушення кримін альної справи від 16.03.2007р.) у відн ошенні службової діяльності посадових осіб ВАТ "Дніпросп ецсільгоспмонтаж" і виконанн я ними законодавства про бан крутство, а також копії відпо відних процесуальних докуме нтів.

Витребувати у Жовтневог о районного суду м. Дніпропет ровська відомості про наб рання законної сили постанов и від 15.06.2006р. за скаргою ОСОБА _3 на постанову заступника п рокурора області від 06.04.2006р. пр о порушення кримінальної спр ави за фактом зловживання сл ужбовим становищем і доведен ня до банкрутства службовими особами ВАТ "Дніпроспецсіль госпмонтаж" за ст. ст. 364 ч.2, 219 КК У країни та відповідні копії с удових актів, у разі перегляд у цієї справи в апеляційній т а касаційній інстанціях.

Зобов' язати до судового з асідання:

Позивача - повідомити в ідповідачів, третю особу про час і місце розгляду цієї спр ави судом в наступному судов ому засіданні.

Відповідачу -1, 2 - надати в ідзив на позов з урахуванням заяви Позивача про уточненн я позовних вимог, статутні до кументи (первісні редакції з усіма наступними змінами та доповненнями), протоколи заг альних зборів акціонерів за період з 01.01.2006 року по теперішн ій час та посадові інструкці ї на керівників, у разі їх запр овадження в своїй господарсь кій діяльності.

Третій особі - надати поя снення по справі щодо спірни х відносин з урахуванням зая ви Позивача про уточнення по зовних вимог.

Сторонам та третій особі з абезпечити явку уповноважен их представників у судове за сідання.

Суддя І.М. Подобєд