Ухвала
від 02.02.2012 по справі 9/5005/17015/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12р. Справа № 9/5005/17015/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "Дніпроспецсільгоспмонтаж",

с. Сурсько-Литовське Дніпропетровської області

до Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Майстер",

м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Система-Трейдінг",

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі- продажу від 06.07.05р.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довір. № 05 від 06.12.2010р.

Від відповідача-1 - представник не з'явився

Від відповідача-2 - представник не з'явився

Від третьої особи - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ

ТОВ "ФІНВЕСТ" звернулося у грудні 2011 року із позовом до ВАТ "Дніпроспецсільгоспмонтаж", до ТОВ "Капітал-Майстер", третя особа - ТОВ "Система-Трейдінг", в якому просить господарський суд визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № К-05/05 від 06.07.2005р., який укладений між ВАТ "Дніпроспецсільгоспмонтаж" та ТОВ "Капітал-Майстер" з підстав того, що при укладенні спірного договору купівлі-продажу цінних паперів були порушено норми ст. 8 Закону України "Про цінні папери і фондову біржуВ» , згідно якої акції можуть бути видані покупцю тільки після повної оплати їх вартості. Вважає, що спірний договір купівлі-продажу цінних паперів, який із боку покупця (відповідач-1) підписаний головою правління ОСОБА_2, та з боку продавця (відповідача-2) директором ТОВ „Капітал-МайстерВ» ОСОБА_3, на підставі Договору Комісії № К-04/05 від 06.07.2005р. та заявки № 1 від 06.07.2005р., за рахунок ТОВ „Система ТрейдінгВ» , укладений Відповідачем-1 з порушенням вимог установчих документів ВАТ „ДніпроспецсільгоспмонтажВ» . Вказує, що відповідно до умов цього договору Відповідач-2 зобов'язався продати у власність Відповідача-1, а останній в свою чергу - прийняти та оплатити цінні папери, загальною вартістю 450000 грн. 00 коп., а саме, акції прості іменні ЗАТ „ЕМ енд ЕЙВ» у кількості 32562 штук, номінальною вартість 32562 грн. 00 коп. При цьому, відповідно до витягу № 10 з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 08.06.2005р. ТОВ В«ФінвестВ» є власником 51240 простих іменних акцій ВАТ В«ДніпроспецсільгоспмонтажВ» , що складає 1,396588 % у статутному фонді товариства.

Відповідач-1 та відповідач-2 письмові відзиви на позов за станом на теперішній час не надали.

Заявою від 10.01.2012р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд визнати недійним договір купівлі-продажу цінних паперів № К-05/05 від 06.07.2005р. та застосувати наслідки недійсності правочину, зобов'язавши ПАТ „ДніпроспецсільгоспмонтажВ» повернути ТОВ „Система ТрейдінгВ» акції прості імені ЗАТ „ЕМ енд ЕЙВ» у кількості 32562 штук. Пояснює, що спірний договір повинен бути визнаним недійним на підставі ст. 215 Цивільного кодексу України як такий, що не відповідає вимогам ч. ч. 1, 3, 5 ст. 203 Цивільного кодексу України.

Клопотанням від 10.01.2012р. позивач просить суд замінити відповідача -2 на належного відповідача - ТОВ "Система-Трейдінг", що є власником та фактичним продавцем спірних акцій, а третю особу на ТОВ "Капітал-Майстер".

Враховуючи, що:

- представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, витребуваних документів не надали, що утруднює з'ясуванню суттєвих обставин справи,

- суд вважає, що клопотання позивача про заміну Відповідача-2 - ТОВ "Капітал-Майстер" належним відповідачем - ТОВ "Система-Трейдінг", а третю особу на ТОВ "Капітал-Майстер", слід задовольнити

розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій та повторного виклику усіх учасників судового процесу у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача -2 на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Система-Трейдінг" (49069, вул. Артема, 94, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 33074184).

Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Майстер" (49000, вул. Леніна, 30, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32613865).

Відкласти розгляд справи на 21.02.12р. о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

Позивачу - своєчасно направити Відповідачу -2 та третій особі копію позовної заяви про уточнення позовних вимог від 10.01.12р., докази направлення надати у судове засідання.

Відповідачу -1,2 - надати відзив на позов з урахуванням заяви Позивача про уточнення позовних вимог.

Третій особі - надати пояснення по справі щодо спірних відносин з урахуванням заяви Позивача про уточнення позовних вимог.

Сторонам та третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання .

Суддя ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51833284
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору купівлі- продажу від 06.07.05р.

Судовий реєстр по справі —9/5005/17015/2011

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні