Дело № 4-683/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.07.2011 года
Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Шулика Ю.В. при секретаре Стригун В. с участием прокурора Золочевского С.А., рассмотрев представление следователя СОЧервонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, сласованное с прокурором Червонозаводского района г. Харькова, по уголовному делу № 63040138, о разрешении задержания и доставки в суд под стражей для избрания меры пресечения в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, , гражданина Украины, украинца, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_2 работая контролером во 2-м троллейбусном депо г. Харькова, с целью завладения чужим имуществом путем вымогательства, 10.01.2004г. вступил в преступный сговор с контролерами 2-го троллейбусного депо ОСОБА_3 и ОСОБА_2, заранее распределив роли и разработав план, по которому они должны были под предлогом осуществления проверки оплаты проезда пассажирами и наличия у них документов, дающих право бесплатного проезда трамвая 6-го маршрута, следующего от станции «Южный вокзал»по ул. Полтавский шлях и в случае выявления у пассажиров поддельного удостоверения , дающего право на бесплатный проезд в городском электротранспорте, вынудить их под угрозой применения к ним насилия, ограничения прав и свободы в качестве откупа отдать деньги.
11.01.2004г. во исполнения преступного умысла, действуя по ранее разработанному плану, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, зашли в трамвай 6-го маршрута, и под предлогом проверки оплаты проезда пассажирами данного трамвая стали проверять наличие талонов на проезд и документов, дающих право на бесплатный проезд. В ходе проведения данной проверки ОСОБА_5 подошел к ранее не знакомому ОСОБА_6 и незаконно потребовал предъявить паспорт. На отказ ОСОБА_6 предъявить паспорт ОСОБА_4 представился работником милиции, предъявил удостоверение со своей фотографией, внутри которого был вкладыш сине- желтого цвета с гербом Украины и надписью «Милиция». Увидев документы ОСОБА_6 отдал свой паспорт ОСОБА_4, который осмотрев паспорт, положил его к себе в карман куртки, с целью не дать ОСОБА_6 возможности уйти. После этого ОСОБА_4 потребовал ОСОБА_6 покинуть трамвай, и проследовать с ним, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в отдел милиции, под предлогом выяснения его личности. Выйдя с трамвая ОСОБА_6 не имея возможности добровольно уйти, был сопровожден вышеуказанными лицами к центральному диспетчерскому пункту, расположенному по ул. Университетской в г. Харькове, возле кинотеатра «Зирка». По дороге к НДП ОСОБА_2 с целью вынудить ОСОБА_6 заплатить деньги, угрожал ему отвести его в милицию, где к ОСОБА_6 работниками милиции будет применено физическое насилие, будут отобраны деньги, а также применено ограничение свободы сроком до 15 суток. При попытке ОСОБА_6 убежать ОСОБА_2 применил физическое насилие к нему, путем заламывания руки, и угрожал применить наручники. Опасаясь за свое здоровье и личное имущество ОСОБА_6, под угрозой применения к нему насилия и ограничения свободы, желая вернуть свой паспорт, вынужден был во дворе центрального диспечерского пункта, расположенного возле кинотеатра «Зирка»по ул. Университетской в г. Харькове, передать ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 деньги в сумме 250 долларов США, что по курсу НБУ составляет 1332грн. 77коп.
23 января 2004 года по данному факту в отношении ОСОБА_2 было возбужденно уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК Украины
15 марта 2004 года было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_2
15 марта 2004 года ОСОБА_2 была избранна мера пресечения в качестве подписки о невыезде с постоянного места жительства.
15 марта 2004 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании ст. 201 п. 1 УПК Украины в связи с невозможностью установить местонахождение последнего.
28 марта 2009 года были изменены основания к возбуждению уголовного дела со ст. 189 ч. 2 УК Украины на ст. 190 ч. 2 УК Украины..
Изучив материалы дела, выслушав мнение следователя и прокурора, считаю, что представление подлежит удовлетворению, учитывая данные о личности ОСОБА_2, его образе жизни, распространенность инкриминируемых ему вида преступлений, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность.
Указанное дает основание полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения процессуальных решений.
Руководствуясь ст. 165-2 ч.4 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 72 часа и доставить его в суд под стражей .для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.
Судья -
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 21905373 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Шуліка Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні