Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5010/1387/2011-22/56

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5010/1387/2011-22/56

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Могила С.К.,

судді Вовка І.В.,

судді Кондратової І.Д.,

за участю представників ст орін

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Європейські будівельні технології"

на рішення Господарського су ду Івано-Франківської област і від 06.09.2011 р. та постанову Львів ського апеляційного господа рського суду від 20.12.2011 р.

у справі № 5010/1387/2011-22/56 Господарського су ду Івано-Франківської област і

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Європейські будівельні технології"

до 1. Публічного акціонерног о товариства "Ідея Банк"

2. Відкритого акціонерного т овариства "Отинійська пересу вна механізована колона № 150"

про визнання недійсним догов ору про відкриття револьверн ої кредитної лінії від 28.03.2005 рок у

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Європей ські будівельні технології" (надалі - ТОВ "Європейські бу дівельні технології") зверну лося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Публічн ого акціонерного товариства "Плюс Банк" (надалі - ПАТ "Плюс Банк") та Відкритого акціонер ного товариства "Отинійська пересувна механізована коло на № 150" (надалі - ВАТ "Отинійськ а пересувна механізована кол она № 150") про визнання недійсни м договору про відкриття рев ольверної кредитної ліні від 28.03.2005 р., укладений між ПАТ "Плюс Банк" та ВАТ "Отинійська перес увна механізована колона № 150" .

Рішенням Господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 06.09.2011р. у справі № 5010/1387/2011-22/56 (су ддя Малєєва О.В.) в позові відм овлено.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 20.12.2011 р. у справі № 5010/1387/2011-22/56 ( колегія суддів у складі: Кр аєвська М.В. - головуючий с уддя, судді - Галушко Н.А., Ори щин Г.В.), змінено найменування відповідача 1 ПАТ "Плюс Банк" н а ПАТ "Ідея Банк", рішення Госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 06.09.2011р. у спр аві № 5010/1387/2011-22/56 про відмову в позо ві залишено без змін, виключи вши з його мотивувальної час тини встановлену судом першо ї інстанції обставину щодо н еукладеності договору про ві дкриття револьверної кредит ної ліні від 28.03.2005 р., укладеного між ПАТ "Плюс Банк" та ВАТ "Отин ійська пересувна механізова на колона № 150".

Не погоджуючись з постанов леними у справі судовими ріш еннями, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою , в якій просить скасувати ріш ення Господарського суду Іва но-Франківської області від 06.09.2011р. та постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 20.12.2011р. у справі № 5010/1387/ 2011-22/56, прийняти нове рішення, як им позов задовольнити повніс тю.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 15.02.2012 р. ка саційна скарга ТОВ "Європейс ькі будівельні технології" б ула прийнята до провадження та призначена до розгляду у с удовому засіданні на 01.03.2012 р.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 01.03.2012 р. ро згляд справи було відкладено .

14.03.2012 р. до колегії суддів Вищо го господарського суду Украї ни надійшла телеграма директ ора ТОВ "Європейські будівел ьні технології" та клопотанн я представника ВАТ "Отинійсь ка пересувна механізована ко лона № 150" про відкладення розг ляду справи та продовження с троку розгляду справи № 5010/1387/2011-2 2/56 для надання можливості вре гулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги та клопотання сторін про продовження стро ку та відкладення розгляду с прави, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підл ягають задоволенню, а розгля д справи - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Госп одарського процесуального к одексу, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розг ляду касаційної скарги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Європейські будівель ні технології" на рішення Гос подарського суду Івано-Франк івської області від 06.09.2011 р. та п останову Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 20.12.2011 р. у справі № 5010/1387/2011-22/56 на п'я тнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відп овідальністю "Європейські бу дівельні технології" на ріше ння Господарського суду Іван о-Франківської області від 06.0 9.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 20.12.2011 р. у справі № 5010/1387/201 1-22/56 відкласти на 29 березня 2012 р. о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбу деться у приміщенні Вищого г осподарського суду України за адресою м. Київ, вул. О. Копи ленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати уча сникам судового процесу.

Головуючий суддя Могил С.К.

Суддя Вовк І.В.

Суддя Кондратова І.Д.